Por que as montanhas parecem muito menores em uma fotografia?

Estive recentemente no Parque Nacional de Yosemite e toda vez (estive lá muitas vezes) fico admirado com o tamanho do El Capitan; no entanto, quando tiro uma foto da montanha, ela sempre parece tão inexpressiva. Você pode me explicar por que é esse o caso? E como corrigir esse efeito?

Artisticamente, provavelmente vale a pena olhar Adams quando discutir El Capitan (e talvez em muitas outras discussões sobre a arte da fotografia).

Em geral, Adams se esforça extraordinariamente para projetar sua fotografia e transmitir a escala de El Capitan na foto de exemplo. Ele domina, mas não preenche, a vista. O rio e as árvores do vale forçam a perspectiva na escala humana. Além disso, os blefes forçam a perspectiva na escala geológica. http://www.afterimagegallery.com/adamsportf3elcapitan.jpg

Tecnicamente, a capacidade de sua câmera de deslocar a lente permite colocar o centro da perspectiva geométrica na parte inferior do quadro. Isso enfatiza a altura. Por fim, o enquadramento vertical permite que as margens rígidas da imagem reforcem a verticalidade do objeto.

Se você deseja que algo pareça impressionante, não faça disso uma coisa pequena no meio de um quadro geral. Quadro para dominar a imagem:

Esta é a sua foto, com grande parte da penugem distraída cortada. Vamos destacar o El Capitan e parecer muito maior do que o original.

Também mantenha as coisas fora de cena que competem pelo domínio. Essa grande árvore na frente prejudica seriamente o fato de El Capitan parecer grande, porque é muito grande na imagem em si. As árvores mais próximas da base da rocha são realmente boas, pois dão uma sensação de escala sem atrapalhar. No entanto, a árvore na frente atrapalha.

Portanto, a resposta é boa estrutura e composição geral.

Você escolheu um ângulo dominado por objetos em primeiro plano. Escolha um onde as montanhas dominam. Como este.

Normalmente, as imagens de paisagem que fazemos são réplicas bidimensionais de cenas tridimensionais (exceções observadas). Por serem apenas imagens bidimensionais, devemos de alguma forma criar uma ilusão de profundidade. No mundo da arte, isso é chamado de "perspectiva". Para conseguir, devemos colocar a câmera onde ela irá capturar uma visão que transmita uma sensação de profundidade. Isso não é fácil. Dependemos da localização e do tamanho das sombras para transmitir uma ilusão de profundidade. Incluímos objetos de primeiro plano de tamanho conhecido para que os espectadores possam visualizar a verdadeira escala do plano de fundo. O atirador casual geralmente acerta; no entanto, muitas vezes isso é apenas sorte. A fotografia especializada é um talento adquirido que vem do estudo. Esta imagem foi tirada pelo disparador automático em um apontar e disparar. Alan & Maxine Marcus

Primeiro, obrigado por ler e responder à minha pergunta. Talvez "inexpressivo" fosse a escolha errada da palavra. Não estou procurando embelezar minha foto. Só estou curioso para saber por que montanhas como o El Capitan parecem tão épicas e grandiosas que, no momento em que você não consegue acreditar que algo tão grande possa existir em primeiro lugar. Mesmo com o primeiro plano dominando pessoalmente nossa visão, ainda temos a sensação de sua grandeza, mas tudo muda quando você a fotografa. Escolhi a foto que publiquei porque ela representa uma visão comum da montanha sem cortar, enquadrar, compor ou implementar nenhuma técnica fotográfica ... é o que a maioria de nós testemunha e fica impressionada com ela pessoalmente, e ainda não cenário.

Após alguma reflexão, cheguei à conclusão de que tudo se resume a escala e perspectiva, mas com uma ressalva. Embora o primeiro plano ajude a dar uma sensação de tamanho, ele não tem tanto impacto quanto os objetos que estão à mesma distância do objeto de nossa fotografia. Esses objetos geralmente passam despercebidos em uma imagem porque são indetectáveis, apenas parecem manchas e pontos escuros:

No entanto, pessoalmente, detectamos claramente esses objetos menores à distância e temos uma sensação de verdadeira escala:

Na figura a seguir, as árvores de cor laranja são mais detectáveis ​​e nos dão uma sensação de verdadeira escala:

Por fim, acho que o que visualmente registramos como tamanho é a comparação desses objetos menores que estão à mesma distância do objeto de nossa visão, que geralmente passam despercebidos em uma imagem.

As outras respostas estão prontas, mas eu sugeriria que a resposta simples para sua pergunta é que você usou uma lente grande angular e apontou a câmera para incluir muito céu, uma combinação que distorce a perspectiva. Mantenha a câmera mais paralela ao objeto e tente uma distância focal maior (incluindo menos do restante das montanhas e mais apenas a face de El Capitan).