Conceito de foco para uma câmera pinhole?

7

Existe um conceito de "foco" e, assim, desfocagem para uma câmera pinhole? Se sim, então o que é? Se for assumido que apenas um raio de luz entra pelo orifício de todos os pontos da cena, isso significaria que cada ponto está em foco?

Mas existe uma definição para foco de apenas um raio?

simplename
fonte
Com efeito, "f" é muito grande, portanto a profundidade de campo também é muito grande.
Glenn Randers-Pehrson
Tenha cuidado com a terminologia! Na conversa na câmera, 'f' é a distância focal. Em uma câmera pinhole, haverá algumas polegadas, a distância do pinhole ao filme. A abertura será uma pequena fração de f, então o que chamamos de 'f stop' será uma fração com um denominador grande.
Laurence Payne
Eu acho errado assumir que existe apenas "um raio de luz" entrando em um buraco de alfinete. Estou tentando entender meu quora.com/Do-we-know-the-size-ofa-a-single-ray-of-light Também uma câmera pinhole pode ter uma distância focal (distância do pinhole ao plano do filme ) de uma fração de polegada para muitos pés.
Alaska Man
@LaurencePayne que é uma boa razão para a demanda de capital-F para F-stop :-)
Carl Witthoft
Claro que não há apenas um raio de luz. Esse é o caso ideal teórico, no qual todos os pontos da imagem seriam nítidos. Em uma câmera real, o buraco tem um tamanho finito, a imagem fica desfocada. Mas uniformemente desfocado, não há plano de foco. O caso ideal teria problemas de difração e exigiria uma exposição MUITO longa, é claro!
Laurence Payne

Respostas:

5

Quando vemos uma fotografia feita por uma câmera fotográfica, estamos vendo uma imagem composta de inúmeros círculos. Estes são projetados em filme pelo orifício. Seu tamanho é uma função do diâmetro do orifício. Os círculos são chamados de "círculos de confusão" porque justapõem um ao outro; assim, seus limites são indistintos.

É o tamanho desses círculos que determina se a imagem será percebida como "nítida". Se o observador vir discos, o observador perceberá a imagem como difusa. Se os círculos forem pequenos demais para serem vistos como discos, o observador perceberá que a imagem está em bom foco.

O tamanho do orifício é a chave. Se muito pequenos, demônios gêmeos de interferência e difração induzem uma imagem difusa. Além disso, se muito pequeno, o tempo de exposição se torna muito longo. Ampliamos o orifício para obter o brilho da imagem e isso aumenta os círculos de confusão. Agora devemos abandonar o orifício e substituir uma lente.

Qual o tamanho dos círculos de confusão? Um disco visualizado a uma distância de 3000 diâmetros aparece como um ponto. Assim, uma moeda de 1 polegada de diâmetro vista de 3000 polegadas é percebida como um ponto sem dimensão. São 250 pés. Isso é muito rigoroso para a fotografia, devido ao contraste de nossa mídia e condições de visualização. Portanto, definimos o tamanho do círculo como 3,4 minutos de arco, que medem 1/100 de polegada de diâmetro visualizado a partir de 10 polegadas ou 2/100 de polegada visualizada de 20 polegadas (distância de leitura). Convertido em métrico, tem 0,5 mm de diâmetro visualizado a partir de 500 mm.

Alan Marcus
fonte
2
@Floris Você está fazendo fotografias para o prazer visual dos falcões?
Michael C
11
@Floris Não há nada no último parágrafo que geralmente não seja aceito na teoria fotográfica. Exigir uma citação para a proporção 3000: 1 é como solicitar uma citação para a "regra ensolarado 16" ou a "regra 1 / distância focal".
Michael C
2
Referência CB Neblette 1965 "lentes fotográficas. Arthur Cox 1974 Photographic Optics.
Alan Marcus
2
Você está usando "interferência" e "difração" um pouco vagamente lá. Além disso, o tempo de exposição é irrelevante para a questão em questão. E se você pretende fazer círculos sobre desfoque de círculos versus intervalo, poste as equações com uma referência. @MichaelClark, se eles são de fato "geralmente aceitos" não tem nada a ver com a redação responsável da tecnologia.
Carl Witthoft
3
@MichaelClark, o Stack Exchange é possivelmente o meio mais assiduamente revisado por pares existente, onde você pode encontrar não apenas suas respostas, mas também suas perguntas em pedaços, e a obsessão de permanecer por pouco tempo 'no tópico' é rivalizada apenas por um curso universitário asiático !
Laurence Payne
6

A profundidade de campo para uma câmera pinhole é teoricamente infinita. Existe uma fórmula para determinar o tamanho ideal do orifício para qualquer distância focal, a distância entre o orifício e o filme. Na prática, escolhemos um tamanho de furo pequeno o suficiente para fornecer boa nitidez, grande o suficiente (e suficientemente arredondado o suficiente) para não produzir efeitos de difração.

Laurence Payne
fonte
0

Não é bem assim, mas há um análogo de foco na fotografia pinhole. Nas câmeras com lente, o design permite obter um foco muito bom (tamanho pequeno do disco de desfoque no filme ou sensor), mas apenas próximo ao plano de foco, portanto, o tamanho dos discos de desfoque depende da distância da câmera. Isso é uma conseqüência direta do fato de uma lente focalizar a luz no filme ou no sensor, portanto, o mecanismo de foco é inaplicável a uma câmera pinhole.

No entanto, há um análogo de foco na fotografia pinhole, e é o resultado do tamanho do disco de desfoque variar dependendo da distância do objeto à câmera. Em uma câmera pinhole, o tamanho do disco de desfoque é determinado por dois tipos de borrões: geométrico e difração. De um modo geral, a difração desfoca todos os objetos da mesma quantidade, independentemente da distância da câmera, enquanto o desfoque geométrico depende da distância do objeto. Isso acaba sendo importante apenas para trabalhos em close-up (distância do assunto <distância focal 10x), portanto, a maioria dos projetos de orifícios desconsidera esse efeito e assume que você está fotografando objetos mais distantes. Observe que, mesmo considerando isso, você não pode obter um desfoque maior em objetos mais distantes (como em uma câmera com lente) do que em objetos mais próximos, apenas um desfoque mais uniforme em uma distância maior de sujeito a câmera.

Se você deseja pesquisar este tópico, procure mais a equação de Prober-Wellman: (se o link funcionar, tente: http://www.huecandela.com/hue-x/pin-pdf/Prober-%20Wellman.pdf )

Chris Novak
fonte