Digamos que eu tenha uma classe parecida com esta (este é apenas um exemplo): class A { double *ptr; public: A() : ptr( new double[100] ) {} A( const A &other ) { other.ptr[7] = 15; } void doNotChangeMyData() const { ptr[43] = 14; } void changeMyData() { ptr[43] = 14; } ~A() {...
No C ++, 20 u8literais de string são baseados no char8_ttipo. Eles deliberadamente não se convertem char const*mais: const char* str = u8"Hall\u00f6chen \u2603"; // no longer valid in C++20 Obviamente, o objetivo final ao migrar para o C ++ 20 é seguir completamente o novo comportamento (no...
Estou tentando entender os seguintes trechos de código Snippet # 1 template <typename T> struct A { static constexpr int VB = T::VD; }; struct B : A<B> { }; Nem o gcc9 nem o clang9 lançam um erro aqui. P. por que esse código é compilado? Não estamos instanciando A<B>ao...
Considere 1) uma classe personalizada com uma impressão de memória potencialmente grande e 2) uma função de nível superior que realiza algum pré-processamento, depois cria e retorna um novo objeto de nossa classe personalizada. Para evitar cópias desnecessárias por valor, a função aloca o objeto e...
Eu sei que a aritmética do ponteiro não é permitida para ponteiros nulos. Mas imagine que eu tenho algo parecido com isto: class MyArray { int *arrayBegin; // pointer to the first array item, NULL for an empty array unsigned arraySize; // size of the array, zero for an empty array public: int...
A especificação C ++ especifica a ordem operator newe o construtor de Ain new C(A()). O g ++ deixou a ordem como A()-> new-> C(), mas o clang ++ deixou new- A()- - -> C(). A diferença é causada por comportamento não especificado? g ++: 7.4.0 cl +++: 10.0.0 #include...
Suponha que eu tenha o seguinte código: #include <iostream> #include <string> #include <iomanip> using namespace std; // or std:: int main() { string s1{ "Apple" }; cout << boolalpha; cout << (s1 == "Apple") << endl; //true } Minha pergunta é: como o...
Considere o seguinte código: struct A { // No data members //... }; template<typename T, size_t N> struct B : A { T data[N]; } É assim que você precisa inicializar B: B<int, 3> b = { {}, {1, 2, 3} }; quero evitar o vazio desnecessário {} para a classe base. Há uma solução proposta...
class FooView final : public Something { ... void refresh() { this->~FooView(); new (this) FooView(); } } Eu nunca vi esse idioma e parece que pode ser realmente sutil e confuso, mas não consigo pensar em um problema com ele (desde que FooViewseja final). Isso é uma má...
Sei que esse é um assunto bastante comum, mas, por mais fácil que seja o UB típico, não encontrei essa variante até agora. Então, estou tentando introduzir formalmente objetos Pixel, evitando uma cópia real dos dados. Isso é válido? struct Pixel { uint8_t red; uint8_t green; uint8_t blue;...
Me deparei com esse problema ao tentar me especializar tuple_size/ tuple_elementpara uma classe personalizada em C ++ 17 para ligação estruturada. O código abaixo é compilado no GCC, mas não no clang (ambas as versões de tronco, veja o link abaixo). #include
#include <iostream> using namespace std; template <class X, class Y> Y big(X a, Y b) { if (a > b) return (a); else return (b); } int main() { cout << big(32.8, 9); } Aqui estou usando modelos no CPP; portanto, quando chamo a função bigignorando argumentos de doublee...
Estou lidando com código que não foi escrito por mim. Eu tenho esta afirmação: // p is type of std::unique_ptr<uint8_t[]> if (p < 0) { /* throw an exception */ } Então, o que p < 0significa nesse contexto? Na página de documentação , acredito que meu caso é 16) y < nullptr, onde...
No C ++ 20, o <algorithm>cabeçalho ganha dois novos algoritmos: shift_left()eshift_right() . Ambos aceitam qualquer LegacyForwardIterator. Para shift_left(), é especificado que "os movimentos são executados em ordem crescente de ipartida de 0"; para shift_right(), é especificado que "se...
Gostaria de passar um ponteiro de função de uma matriz de ponteiros de função como um argumento de modelo. Meu código parece compilar usando o MSVC, apesar do Intellisense reclamar que algo está errado. O gcc e o clang falham ao compilar o código. Considere o seguinte exemplo: static void test()...
Eu tenho executado o seguinte código através de diferentes compiladores: int main() { float **a; void **b; b = a; } Pelo que pude reunir, nãovoid ** é um ponteiro genérico, o que significa que qualquer conversão de outro ponteiro não deve compilar ou, pelo menos, emitir um aviso. No entanto,...
Abaixo estão dois casos de teste para Comportamento indefinido, expressos como IIFE (Imediatamente chamado de lambda-axpression): constexpr auto test3 = []{ int* p{}; { int x{}; p = &x; } return *p; // Undefined Behaviour }(); // IIFE constexpr auto test4 = []{ int x =...
Ouvi e li vários artigos, palestras e perguntas sobre o stackoverflow std::atomice gostaria de ter certeza de que entendi bem. Como ainda estou um pouco confuso com a visibilidade das gravações de linha de cache devido a possíveis atrasos nos protocolos de coerência de cache MESI (ou derivados),...
Eu tenho o seguinte código: template <typename TC> class C { struct S { template <typename TS> void fun() const {} }; void f(const S& s) { s.fun<int>(); } }; // Dummy main function int main() { return 0; } Ao compilar isso com o gcc 9.2 e o clang (9.0), estou...
Eu tenho um wrapper para algum pedaço de código legado. class A{ L* impl_; // the legacy object has to be in the heap, could be also unique_ptr A(A const&) = delete; L* duplicate(){L* ret; legacy_duplicate(impl_, &L); return ret;} ... // proper resource management here }; Nesse código...