O ROS pode ser executado em um Raspberry Pi?
O ROS é renunciado para executar em uma rede de máquinas, com máquinas diferentes, até núcleos diferentes na mesma máquina, realizando trabalhos diferentes. Uma dessas máquinas pode ser um Raspberry Pi?
Estou pensando em usar um R-Pi como mestre EtherCAT em um robô móvel, comunicando-me com o PC principal por WiFi, usando um dongle.
- Um R-Pi pode mesmo executar o ROS?
- Um R-Pi teria capacidade de processamento suficiente para realizar uma servoagem de 1kHz?
- Seria possível executar algum servo no host através da conexão WiFi?
fonte
A robótica já é difícil o suficiente quando todas as suas dependências estão funcionando. A última coisa que você precisa são problemas adicionais provenientes de componentes incompatíveis ou combinações não suportadas.
Eu olhei para isso um pouco e aqui estava a minha progressão:
O Raspberry Pi não suporta o Ubuntu porque sua CPU ARM usa um conjunto de instruções mais antigo (ARM v6 eu acredito?) E a equipe do Ubuntu retirou o suporte para isso em 2009.
O Beaglebone é semelhante a um Raspberry Pi de várias maneiras e possui um conjunto de instruções mais recente para rodar o Ubuntu. No entanto, a 'melhor' distribuição do Ubuntu ARM está saindo do projeto Linaro e eles abandonaram o suporte para o Beaglebone algumas revisões atrás (a última foi Linaro 12.03) porque está usando um processador TI OMAP 3 mais antigo (bem-vindo ao maravilhoso mundo dos smartphones rápidos progresso).
Meu próximo passo foi examinar o TI Pandaboard, que usa o mais recente processador OMAP 4 atualmente suportado, mas custa mais perto da faixa de US $ 200.
Mas agora o Ubuntu foi lançado oficialmente para o Nexus 7. Com 200 dólares, o Nexus 7 oferece tudo o que um Raspberry Pi oferece e muito mais. Lembre-se de que, mesmo com um Raspberry Pi, depois de adicionar o carregador, o adaptador wifi, o cartão de armazenamento e os cabos, você está se aproximando mais de 100 dólares do que 35 dólares, portanto, o Nexus 7 é um negócio muito melhor.
Por fim, não tente emitir um sinal de 1 kHz a partir de um sistema operacional não em tempo real. Anexe um microcontrolador barato como o PJRC Teensy (clone do Arduino) e deixe que ele lide com as tarefas simples em tempo real para você. Dessa forma, você dedica a CPU barata a essas tarefas simples e sensíveis ao tempo. A 16 MHz, com suporte a vários temporizadores, um pequeno AVR MCU pode lidar com meia dúzia de tarefas como essa sem problemas.
fonte
Essa pergunta foi bem respondida por ThomasH , mas além disso, só quero sugerir a possibilidade de conectar o quadcopter a um laptop sem fio . Ou seja, basta escrever um protocolo de comunicação sem fio (wifi ?, bluetooth?) Agradável e rápido para o quadcopter e, em seguida, fazer o trabalho pesado da CPU em um laptop, enquanto transmite as instruções e as consultas dos sensores ao R-PI. Tentamos muitas implementações e estabelecemos uma configuração semelhante para todos os nossos pequenos robôs. Além disso, quase toda implementação de quadricóptero de cair o queixo é configurada dessa maneira. Isso facilita a vida e permite que você use as bibliotecas de grande repercussão sem sacrificar a velocidade.
Sejamos honestos aqui, é muito provável que o quadcopter não saia do alcance sem fio do seu laptop.
fonte
Sim , mas instalar o ROS no Debian é possível, mas não é trivial.
fonte
Um repositório experimental acaba de ser preenchido com pacotes ROS Groovy para Raspbian (wheezy), instruções para usá-lo podem ser encontradas aqui:
http://www.ros.org/wiki/groovy/Installation/Raspbian
O repositório possui mais de 350 pacotes e os principais pacotes ROS podem ser instalados em questão de minutos em uma nova instalação do Raspbian.
fonte
Eu verificaria o projeto rosserial . Basicamente, ele gera algum código para o Arduino para se comunicar via serial com um nó ROS no computador. Aposto que você pode convertê-lo no Raspberry Pi, para poder usar outro protocolo para se comunicar entre o Pi e o computador host.
fonte
sim. Certo. Estamos fazendo isso há muito tempo.
ROS não é um "SO" e não é grande. É apenas "middleware" que roda bem em "raspbian".
Nós apenas queimamos com o raspbian oficial (então esperamos que ele possa nos fazer trabalhar em um ambiente "estável") e compilamos o ROS com a fonte. aqui está o link passo a passo (para Kinetic):
http://wiki.ros.org/ROSberryPi/Installing%20ROS%20Kinetic%20on%20the%20Raspberry%20Pi,
você pode experimentar o ros_comm ou a área de trabalho.
Tentei o ros_comm e depois adicionei outros pacotes mais tarde.
fonte
Existe um projeto chamado ROSpberry Pi que você pode conferir. E uma empresa em Pasadena chamada Acrobotic agora está vendendo imagens SD do ROSpberry pré-instaladas.
fonte
Em contraste com o que foi dito em outras respostas (em vez desatualizado), já com sucesso tentou executar ROS em ambos Raspbian ou Ubuntu com um Raspberry Pi 2 Modelo B .
Depois de um tempo, continuarei com o Ubuntu: embora não tenha conseguido acessar o módulo de câmera Raspberry no Ubuntu, vejo grandes vantagens em seu gerenciamento superior de pacotes e compatibilidade com o ROS. Você precisa de algum novo recurso estranho do ROS? Apenas
sudo aptitude install
o pacote e está tudo pronto.fonte
Tenho experiência em instalar o ROS em um Raspi usando o Ubuntu Mate como sistema operacional. É essencialmente um sistema operacional ubuntu comum, mas em um dispositivo de braço. Ele pode instalar o ROS através de binários pré-criados. Não requer mais configuração do que um laptop Ubuntu normal. Eu sei que existe uma versão do Pi que não é oficialmente suportada (acho que é o 3B +, já faz um tempo desde a instalação, felizmente), mas alguém descobriu como contornar esse problema em um post no fórum que pesquisei no Google.
fonte
Você pode tentar este tutorial para o ROS executado em um Raspberry Pi, ele funciona http://www.instructables.com/id/Raspberry-Pi-and-ROS-Robotic-Operating-System/
fonte
sim,
encontre o download aqui:
http://answers.ros.org/question/200504/raspbian-jessie-ros-indigo-download-image/
incluindo driver buffer de tela para tela TFT C-Berry
fonte