O seguinte lema pode ser encontrado na Econometria de Hayashi :
Lema 2.1 (convergência na distribuição e nos momentos): Seja o ésimo momento de e onde \ alpha_ {s} é finito (ou seja, um número real). Então:
" " " é o ésimo momento de ."
Assim, por exemplo, se a variação de uma sequência de variáveis aleatórias convergindo na distribuição converge para algum número finito, esse número é a variação da distribuição limitadora
Tanto quanto eu entendo, não há suposições adicionais sobre que podem ser inferidas a partir do contexto. Agora considere uma sequência de variáveis aleatórias definidas por em uma medida uniforme de probabilidade em .
Então , mas .
Se estou lendo o lema acima corretamente, fornece um contra-exemplo.
Pergunta: O lema é falso? Existe um resultado relacionado que especifique condições gerais sob as quais convergência na distribuição implica convergência em momentos?
fonte