Suponha que tenhamos variáveis aleatórias independentes , , com meios finitos e variâncias , , . Estou procurando limites livres de distribuição com a probabilidade de que qualquer seja maior que todos os outros , .X 1 … X n μ 1 ≤ … ≤ μ N σ 2 1 … σ 2 N X i ≠ X N X j j ≠ i
Em outras palavras, se por simplicidade assumimos que as distribuições de são contínuas (de modo que ), estou procurando limites em:
Se , podemos usar a desigualdade de Chebyshev para obter:
Gostaria de encontrar alguns limites simples (não necessariamente restritos) para o N geral , mas não consegui encontrar resultados esteticamente agradáveis para o N geral .
Observe que as variáveis não são consideradas iid. Quaisquer sugestões ou referências a trabalhos relacionados são bem-vindas.
Atualização: lembre-se de que, por suposição, . Podemos então usar o limite acima para chegar a:
Isso implica:
Isso, por sua vez, implica:
Agora estou pensando se esta ligado pode ser melhorado para algo que não depende linearmente em . Por exemplo, o seguinte é válido:
E se não, o que poderia ser um contra-exemplo?
Respostas:
Você pode usar a desigualdade de Chebyshev multivariada.
Caso de duas variáveis
Para uma situação única, x , chego à mesma situação que o comentário de Jochen em 4 de novembro de 2016X1 X2
1) Se entãoμ1<μ2 P(X1>X2)≤(σ21+σ22)/(μ1−μ2)2
(e também me pergunto sobre sua derivação)
Derivação da equação 1
Caso Multivariado
A desigualdade na equação (1) pode ser alterada para um caso multivariado, aplicando-a a múltiplas variáveis transformadas para cada i < n (observe que elas estão correlacionadas).(Xn−Xi) i<n
Uma solução para esse problema (multivariada e correlacionada) foi descrita por I. Olkin e JW Pratt. 'Uma desigualdade multivariada de Tchebycheff' nos Anais de estatística matemática, volume 29 páginas 226-234 http://projecteuclid.org/euclid.aoms/1177706720
Teorema da nota 2.3
em que o número de variáveis, t = Σ k - 2 i , e u = Σ p i j / ( k i k j ) .p t=∑k−2i u=∑ρij/(kikj)
O teorema 3.6 fornece um limite mais rígido, mas é menos fácil de calcular.
Editar
Um limite mais nítido pode ser encontrado usando a desigualdade de Cantelli multivariada . Essa desigualdade é o tipo que você usou anteriormente e forneceu o limite que é mais nítido que ( σ 2 1 + σ 2 2 ) / ( μ 1 - μ 2(σ21+σ22)/(σ21+σ22+(μ1−μ2)2) .(σ21+σ22)/(μ1−μ2)2
Não tomei tempo para estudar o artigo inteiro, mas, de qualquer maneira, você pode encontrar uma solução aqui:
AW Marshall e I. Olkin 'Uma desigualdade unilateral do tipo Chebyshev' em Annals of Mathematics Statistics volume 31 pp. 488-491 https://projecteuclid.org/euclid.aoms/1177705913
(nota posterior: essa desigualdade é para correlações iguais e não ajuda suficiente. Mas, de qualquer maneira, seu problema, para encontrar o limite mais nítido, é igual à desigualdade Cantelli, mais geral e multivariada. Eu ficaria surpreso se a solução não existir)
fonte
I have found a theorem that might help you and will try to adjust it for your needs. Assume you have:
Then by Jensen's inequality (since exp(.) is a convex function), we get:
Now forexp(t⋅Xi you have to plug in whatever the moment generating function of your random variable Xi is (since it is just the definition of the mgf). Then, after doing so (and potentially simplifying your term), you take this term and take the log and divide by it by t so that you get a statement about the term E(max1≤i≤nXi) . Then you can choose t with some arbitrary value (best so that the term is small so that the bound is tight).
Then, you have a statement about the expected value of the maximum over n rvs. To get now the a statement about the probabilty that the maximum of those rv's deviates from this expected value, you can just use Markov's inequality (assuming that your rv is non-negative) or another, more specific rv, applying to your particular rv.
fonte