Quais componentes do computador estão atualmente vulneráveis ​​a ímãs?

Quando comecei a usar computadores, a lei da terra na aula de informática nunca trazia ímãs perto de qualquer coisa relacionada a computadores, para que você não perdesse todos os seus dados ou estragasse o monitor.

Agora, tenho certeza de que os ímãs ainda atrapalharão um disco rígido padrão e sei que eles estragam um monitor CRT.

Embora eu também tenha certeza de que eles não estragam um monitor LCD?

Agora eu tenho meu telefone, que usa ímãs para determinar se está encaixado, e isso me fez pensar.

É o poder do imã impedindo a perda de dados ou o simples fato de que qualquer tipo de memória no telefone é imune a ele?

E os fones de ouvido, como eu sei, têm minúsculos ímãs neles. As pessoas são capazes de danificar qualquer dispositivo eletrônico atualmente em uso?

Gostaria de saber se estou sendo paranóico, mas realmente não tenho certeza do que os ímãs irão danificar e do que não vão!

Existe uma lista ou regra de ouro para determinar o que será prejudicado pelos ímãs e o que não será?

Discos rígidos, chips de RAM, fonte de alimentação, qualquer coisa elétrica pode ser vulnerável a campos magnéticos.

Na prática comum, não é tão prejudicial, a menos que você o faça de propósito. O caso em questão é o ímã que os MacBooks vêm incorporados para usar com a fonte de alimentação.

Uma lista ou regra? Certamente, qualquer coisa que use eletro-magnetismo para funcionar poderia e seria afetada por ímãs. A questão é quais seriam os efeitos negativos, se houver algum, e quão fortes e próximos os ímãs precisam ser. Geralmente, os dois itens mais questionados são o monitor e as unidades de disco.


Os monitores LCD / LED geralmente não são suscetíveis à interferência magnética, como os CRTs, porque funcionam de maneira completamente diferente (lembre-se, os CRTs usam ímãs para desviar o feixe de elétrons; portanto, um ímã externo obviamente interferiria nisso).

Os discos rígidos também não são afetados por ímãs devido à maneira como eles funcionam. Você pode pesquisar os detalhes de como os discos rígidos funcionam para um entendimento mais completo, mas a resposta fácil é que existe um ímã muito poderoso dentro de cada disco rígido que controla o movimento da cabeça de leitura e gravação. É por isso que algumas pessoas gostam de abrir drives mortos para obter o ímã super forte e pegajoso do lado de dentro. Se esse ímã que está dentro da unidade e ao lado dos pratos não os limpa, então qualquer ímã que você provavelmente tenha por aí não será.

Quanto às unidades flash, elas são uma tecnologia completamente diferente, portanto não serão apagadas.

No entanto, há um componente que é realmente afetado por ímãs que a maioria das pessoas sente falta: cabos. Enquanto muitos cabos são blindados, alguns não são e, portanto, suscetíveis a um campo magnético. Por exemplo, um cabo que conecta a placa de som ao alto-falante pode estar blindado, mas o pequeno cabo que conecta a unidade de CD / DVD à placa de som normalmente não é e a entrada de um campo magnético pode causar interferência. Ou, enquanto os cabos IDE arredondados (especialmente para o IDE133) geralmente são blindados, as fitas geralmente não são e mesmo a velocidades de 66/100 podem ser afetadas o suficiente para causar alguma corrupção ou, pelo menos, reduzir o desempenho devido a novas tentativas de leitura / gravação.


Eu diria que os sistemas modernos não são mais vulneráveis ​​porque, à medida que o tempo avança, a ciência e o conhecimento avançam, mas infelizmente isso não é suficiente. Embora isso possa ser verdade, antigamente, as coisas eram feitas muito mais do que hoje, com todos os cantos cortados e medidas de redução de custos (por exemplo, o “Bumpgate” da NVIDIA).

De qualquer forma, o ponto é que, quando se trata de computadores modernos (estou considerando os disquetes como não modernos), você realmente não precisa se preocupar com ímãs. Você pode dar um suspiro de alívio. :)

Você está sendo paranóico. Seria necessário um ímã bastante significativo para afetar permanentemente a maioria das partes de um computador atualmente. Contanto que você não esteja trabalhando com ímãs industriais ou colando coisas ao lado do seu gabinete com poderosos ímãs de terras raras, você deve ficar bem.

Passei um HDD de tamanho padrão de 512 GB através de um ímã forte o suficiente para não poder puxar um pedaço de metal dele, e funcionou absolutamente bem depois (e funciona até hoje, tanto quanto sei) - acho que é É seguro dizer que os discos rígidos não são mais suscetíveis.

(CW porque, obviamente, isso não é prova de nenhum tipo, é apenas a minha experiência. Eu não apoio o uso de ímãs em HDDs de 512 GB, use-os para armazenar mídia ou algo se você realmente não quiser: P)

Raramente mais um problema. Maior densidade de bits requer maior coercividade, o que resulta em maior resistência ao magnetismo "acidental". Os disquetes antigos de densidade única podem ser apagados se você os atropelar com um aspirador de pó. Os discos rígidos mais recentes são bastante resistentes ao apagamento de qualquer coisa que você possa ter perto do computador em casa ...

Se for elétrico, pode ser afetado meus ímãs.

Dito isto, a maioria dos eletrônicos hoje é muito bem blindada; portanto, se você não prender seu ímã às coisas ou deixá-lo esfregar contra ele por um tempo prolongado, você deve estar bem seguro.

E seu telefone não usa magnetismo para armazenar dados em um disco, ele usa um cartão flash interno .

A única coisa que consigo pensar que poderia (em um cenário razoável) ser prejudicada por um ímã são os disquetes e cartões com tiras magnéticas.

É claro que isso ocorre com ímãs domésticos comuns.

No meu trabalho, encontramos um disquete antigo com um ímã bastante poderoso preso a ele, que era assim há anos. Eu ainda conseguia ler o disquete muito bem.

De acordo com minha experiência, pouquíssimos danos podem ser esperados, a menos que você tenha um ímã forte próximo a uma bobina não blindada de algum tipo que esteja em uma placa de circuito. Isso pode atrapalhar significativamente o campo magnético que circunda esse componente, pelo menos o suficiente para alterar as tensões envolvidas na limpeza ou no ajuste. Provavelmente não vai 'fritar' um circuito, mas pode superaquecer devido a mudanças de tensão que podem levar a danos nos componentes e falhas na placa.

Caso em questão, eu adicionei um forte ímã na parte inferior de um hub USB para que ele ficasse em um lugar na parte superior da caixa do meu computador. Depois de um tempo, notei que estava ficando significativamente mais quente do que o mesmo hub que não tinha um ímã conectado à base. Depois de remover o ímã, ele voltou ao normal felizmente.

Caso contrário: eu tenho um ótimo testador de bateria, 'Batt-O-Meter', que "carrega" a bateria que está sendo testada e processa algumas informações adicionais para fornecer não apenas a tensão real (em formato digital), mas também indica a porcentagem efetiva de energia restante na bateria, um fator mais significativo ao considerar quanto tempo durará uma bateria ou a eficiência com que as baterias recarregáveis ​​estão sendo carregadas.

Anexei o ímã à postagem principal 'positiva' do dispositivo, para que qualquer bateria que estou testando permaneça conectada a ela com pouco esforço enquanto estiver usando as duas mãos; um para pressionar um botão e segurar a bateria, enquanto segura a sonda com fio contra o poste 'negativo'. Estive verificando se houve algum desvio nas leituras resultantes devido ao ímã e até agora não houve, e é claro, nenhum superaquecimento, como no outro caso.

Não há como saber quanta interferência ocorrerá até que você faça um teste com e sem a bateria nas proximidades do dispositivo. A exposição momentânea certamente não prejudicará a maioria dos circuitos.

Para a maior parte, nenhum. Os campos magnéticos típicos que encontramos todos os dias não são um problema significativo para a maioria dos dispositivos eletrônicos. Por exemplo, os alto-falantes são dispositivos eletromagnéticos e geralmente são montados em laptops muito próximos a outras partes do computador sem problemas.

A maioria dos eletrônicos pode ser danificada por campos magnéticos fortes e que mudam rapidamente. Como escrevi nesta resposta , a alteração dos campos magnéticos causa indução eletromagnética e, se suficientemente forte, pode fazer com que os circuitos carregem quantidades prejudiciais de energia elétrica. No entanto, isso não ocorrerá em operação normal, e os alto-falantes (que geram campos magnéticos variáveis, embora fracos, em cima de um ímã permanente) e outros objetos magnéticos domésticos e de escritório não são uma preocupação significativa.

Os discos rígidos são bastante resistentes a campos magnéticos externos, apesar de dependerem internamente de campos magnéticos mínimos para armazenar dados. O gabinete do disco rígido oferece resistência contra indução eletromagnética e campos magnéticos transitórios, pois é condutor e, portanto, atua como uma gaiola de Faraday .

Eu tinha um amigo que tinha um monte de HDDs que ele trocava como DVDs. Um dia, estávamos brincando com algumas bolas magnéticas que ele comprou da China e jogou algumas em dois de seus HDs. Nós achamos que eles se foram, mas ele os ligou e eles estavam vivos e bem.

Ele fez uma pesquisa e aprendeu que isso é apenas um mito, porque os HDDs têm ímãs muito fortes por dentro. Não consigo copiar o texto, mas você pode ler sobre ele na página 5 deste artigo = http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=84&pgno=5

discos rígidos e crt provavelmente seriam afetados principalmente.

Eu suspeito que a maioria precisaria de algum tipo de campo magnético modulador para criar propriedades indutivas suficientes

Há uma pergunta semelhante no Yahoo! Respostas:

Os ímãs danificam a eletrônica?

Os ímãs danificam a eletrônica?

Eu tenho alguns dispositivos eletrônicos que possuem estojos com ímãs que ajudam a fechar e bloquear o estojo, mas fiquei pensando, já que o dispositivo está ao lado do meu mp3 player ou celular, isso prejudica-os? Porque às vezes você vê nos filmes, o ímã danifica a memória ou algo assim.

Melhor resposta

Os ímãs podem prejudicar QUALQUER mídia magnética .... fitas (áudio e vídeo), minidiscos.

Eles também prejudicam discos rígidos, memória estática (telefones celulares, Ipods).

Eu colocaria seus dispositivos estáticos em algum lugar longe de qualquer campo magnético, como fala.

Os HDDs ainda podem ser afetados por ímãs, mas apenas se você o fizer de propósito. Por exemplo, tínhamos um pequeno desmagnetizador de fita portátil (construído para fitas VHS) que usaríamos nos HDs depois de fazer uma limpeza segura e antes de doá-los. Se a festa de lançamento de bits de 7 passagens não foi suficiente, o desmagnetizador portátil provavelmente foi - fez os pratos vibrarem em sua carcaça. Não consigo imaginar que os pequenos pedaços de cada prato não tenham sido perturbados por esse violento cataclismo de magnetismo. Claro, não é como nos velhos tempos em que sua mãe podia apagar seu disquete C64, executando o vácuo muito próximo ao chão, mas o ponto é que você pode, você provavelmente não fará isso por acidente. A menos que você jogue uma lata de bolas de bucky de terras raras no disco rígido enquanto ele gira, ou reconstitua a cena de destruição de laptop de Breaking Bad.

Como os discos rígidos armazenam dados com um campo magnético alternado, um único ímã próximo altera, de alguma forma, o magnetismo de todo o disco, o que significa que o campo continuará alternando no padrão correto para representar os dados.

Aqui está minha experiência com o ímã "bastante forte" colocado na parte traseira do meu telefone Motorola X Play:

Comprei um suporte de telefone de ventilação da Aukey que usa ímãs para manter o telefone acoplado. Cada vez que eu entrava no meu carro, meu telefone congela quando estava encaixado. Então, no começo, pensei que era a minha programação (scripts que usam detecção por bluetooth para acionar ações), então desliguei todos esses scripts. Não corrigiu o problema.

Então eu pensei que estava relacionado ao software (ou seja, um aplicativo instalado no meu telefone que estava causando o problema), então sim ... eu havia redefinido meu telefone. Sem sucesso, o problema ainda estava acontecendo. Reinstalei todos os meus aplicativos, iniciei meus scripts novamente e o problema ainda estava ocorrendo. Fiz isso cinco vezes, usei meu telefone, mas sem encaixá-lo (um dos ímãs ainda estava colado na parte de trás do meu telefone). Então, quando eu não estava encaixando, tudo estava funcionando perfeitamente. Assim que encaixo, a interface do usuário do Android congela. Quando falo da interface do usuário do Android, falo do iniciador.

Todo o resto parecia estar funcionando bem. Eu pude ativar o menu "desligar" pressionando o botão liga / desliga e pude rolar o menu superior (onde você pode ativar o wifi, o bluetooth etc.). Está realmente relacionado ... não sei. Mas parece que foi porque foi o contato com os dois ímãs que estava causando o problema e se eu reiniciei o telefone enquanto o mantinha encaixado, tudo correu bem, mas assim que eu o desencaixei e o encaixei novamente, bang, o telefone congela novamente . Além disso, sei que isso afeta sua bússola. Espero que isto ajude

EDIT: Confirmado, a parte inferior da minha tela de toque no meu Motorola XT1563 não pode ser usada quando o telefone está encaixado. A solução alternativa é reiniciar o telefone enquanto o mantém ancorado ou obter um novo sistema de acoplamento.