Qual RAM devo preferir (CL vs PC)? [fechadas]

2

Estou pensando em comprar nova RAM (para o Lenovo 320 15AST, a placa-mãe é LNVNB161216 ). Eu tinha 4GB, preciso de 8GB.
Minha RAM atual é m471a5143sb1 2133Mhz, CAS (CL) 17, PC19200 .

Eu estava olhando para dois com tais especificações:
Crucial [CT8G4SFD8213] 2133 MHz, PC17000, 15-15-15-36 Assinatura Patriot
VS
[PSD48G240081S] 2400 Mhz, PC19200, 17 .
Primeiro é um pouco mais barato, tem frequência que não mais que rodapé fornece, menor latência, mas menor PC (também não tenho certeza qual PC meu rodapé fornece).

Jack J
fonte

Respostas:

3

O número "PC" é um nome do módulo DDR , indica a taxa de dados do módulo.

  • PC4-17000 módulos têm taxa de dados de 2133 MHz (2133 × 8 ≈ 17000)
  • PC4-19200 módulos têm taxa de dados de 2400 MHz (2400 × 8 = 19200).

O 4indica que é um módulo DDR4. 17000e 19200são taxas de transferência de pico. O barramento de dados DDR4 tem 8 bytes de largura, então 8 bytes são transmitidos a cada ciclo de clock, portanto, multiplicação por 8.

Agora, qual é o melhor: PC4-17000 com CL 15 ou PC4-19200 com CL 17?

A latência do CAS (ou abreviação do CL) é medida em ciclos de clock, portanto, podemos calcular quanto tempo a busca de dados leva para cada um desses módulos.

  • 2133 MHz = 2,133,000,000 ciclos ÷ 1 s

    Cada ciclo leva 1 ÷ 2133 µs

    A latência é de 15 ÷ 2133 µs ≈ 7,0323 ns

  • 2400 MHz = 2.400.000.000 ciclos ÷ 1 s

    Cada ciclo leva 1 ÷ 2400 µs

    A latência é de 17 ÷ 2400 μ ≈ 7,0833 ns

Portanto, o PC4-17000 possui uma latência de CAS um pouco melhor.

Mas! Toda a RAM tem que trabalhar com a mesma velocidade de clock, então uma vez que você tenha instalado o módulo de 2133 MHz, o seu módulo atual de 2400 MHz fará o underclock até 2133 MHz também.

Eu provavelmente iria para um de 2400 MHz. A diferença de latência é muito pequena, mas o clock é 12,5% mais rápido.

gronostaj
fonte
@gornostaj Oi novamente, acho que devemos mover tudo isso para hardwarerecs.stackexchange.com, por favor, considere copiar sua resposta lá: hardwarerecs.stackexchange.com
RS