Eu sou um nacional russo solicitando visto geral do Reino Unido (6 meses). Infelizmente, tratei minha primeira aplicação com negligência inaceitável e só agora percebi a seriedade das consequências. Dito isto, vou citar uma carta de recusa:
- Você declarou que é sua intenção visitar o Reino Unido por uma semana para turismo
- Você declarou que está empregado como ... por ... com salário ... por mês. Seu aplicativo não demonstra que você está empregado conforme indicado
- Você enviou uma carta bancária de uma página de ... informando que existem fundos disponíveis de ... $. Esta carta não demonstra a providência dos fundos nem demonstra que você está recebendo qualquer receita do seu emprego reivindicado.
- Não estou satisfeito com o fato de você estar realmente buscando entrada no Reino Unido como visitante pelo período e finalidade conforme indicado ou que pretende deixar o Reino Unido após a conclusão da sua visita. Parágrafos 41 (i) e (ii).
- Portanto, não estou satisfeito com o fato de você ter demonstrado que poderá se manter e se acomodar adequadamente no Reino Unido ou que pode arcar com os custos de sua jornada de ida ou volta do Reino Unido. Portanto, recusei sua solicitação porque não estou satisfeito, no balanço de probabilidades, de que você atenda a todos os requisitos do parágrafo relevante das regras de imigração do Reino Unido.
Para o segundo aplicativo, estou coletando todos os documentos possíveis, que são:
- Carta de prova do meu empregador, carta do empregador declarando que paguei férias pelas datas em questão
- Mesmo extrato bancário + extrato de outro banco onde tenho mais dinheiro
- Histórico de transações para o período da metade do ano de ambos os bancos
- Bilhetes de avião e confirmação de reserva de hotel
Tenho medo de possíveis inconsistências na primeira e na segunda aplicações. Na primeira aplicação, afirmei que estou empregado na BigFancyCorporation . E eu trabalho lá. Porém, a BigFancyCorporation costuma contratar novos funcionários, apesar de alguma agência de empregos auxiliar littleCo . (É um tipo de situação popular aqui e eu imploro para você não falar sobre aceitabilidade disso).
Eu verifiquei com os dois, e os caras da LittleCo disseram que podem escrever uma carta de prova de que sou funcionário da LittleCo e mencionar que estou trabalhando para a BigFancyCorporation . Para ser perfeitamente claro sobre minha profissão - estive na littleCo uma vez por uma hora, um ano atrás.
Gostaria de declarar na segunda aplicação a mesma coisa que fiz no início - que meu empregador é a BigFancyCorporation . E anexe uma carta de prova com o conteúdo acima mencionado. Eu acredito que é melhor do que declarar outro empregador na segunda aplicação. Parece que eu menti na primeira vez. Estou confiando em seus melhores julgamentos, pessoal, para descobrir esse problema.
A segunda pergunta é mais simples: quão novos devem ser os documentos?
Especialmente, históricos de transações. Porque eu teria que entregá-los para tradução, isso leva tempo. Não consegui encontrar essas informações online.
transaction historiespara contas bancárias. Cuidado para que não haja grandes depositários pagos, além de salários, perto das datas de solicitação de visto. Isso levará mais ou menos a recusas.Respostas:
As pessoas que tentam encobrir uma discrepância anterior geralmente se vêem em uma situação embaraçosa à medida que a "teia emaranhada" cresce cada vez mais. Eles apreciam mais se você é direto sobre isso.
Sua estratégia ideal neste momento é identificar a empresa REAL em que trabalha. Pode ser diferente do que você escreveu em seu primeiro aplicativo. Também pode não parecer tão impressionante quanto a empresa para a qual você disse anteriormente que trabalha.
Depois de identificar a empresa REAL em que trabalha, coloque o nome na pergunta 5.2 do formulário de inscrição. Em seguida, responda às perguntas restantes da Parte 5 usando sua empresa real como ponto de referência.
Você pode, opcionalmente, ir para a Parte 9 do formulário e explicar que existe um relacionamento interligado entre a Big Company e a Little Company e você se sentiu qualificado para identificar a Big Company como o empregador registrado, mas sua experiência recente com pedidos de visto agora leva você a pensar que Little Company é um ajuste mais sustentável.
Você NÃO precisa entrar em muitos detalhes sobre o "справка" da Big Company ser mais impressionante porque eles não são idiotas e já sabem disso. Eles ficarão mais felizes em limpar o ar sem precisar ler uma desculpa longa (e artificial), sem mencionar uma desculpa transparente de porcaria. Apenas uma declaração de esclarecimento muito breve, limpa e sem culpa.
Para sua outra pergunta sobre como os documentos devem ser novos, não há diretrizes para solicitações de visitantes (diferentemente dos requisitos muito rigorosos para solicitações de PBS) e todos os outros candidatos russos resolvem o problema; caso contrário, nunca receberíamos visitantes da Rússia. Eles já sabem quanto tempo leva para traduzir algo e, se seus documentos estiverem razoavelmente atualizados, não haverá problemas nesse domínio. Além disso, uma visita de uma semana parece fora de sintonia. A maioria das pessoas precisa de 2 a 4 semanas para ter uma visita adequada. Pense em explicar isso também.
Por fim, você precisa corrigir a origem dos problemas de fundos que eles identificaram. É uma rolha absoluta absoluta e eles recusarão novamente se você não consertar.
Nota: Obrigado por incluir as fórmulas de recusa na sua pergunta!
fonte