Conseguir um visto de turista chinês com uma condenação criminal expirada no Reino Unido

Um grupo de nós está viajando para a China este ano. Um dos membros do nosso grupo foi condenado há cinco anos por posse de ecstasy; como já faz cinco anos, a condenação agora está esgotada. Essa condenação expirada afetará nossas chances de obter um visto?

Perguntou a um amigo sobre quem se candidatou anos atrás. Ele foi negado, apesar de ter sido condenada. Pode ser baseado na gravidade de sua convicção, mas não posso atestar isso.

O melhor conselho que recebi foi ir a Hong Kong e solicitar um visto chinês lá. Segundo fontes (outros viajantes, nada escrito), é mais provável que você encontre um lá. Se você não quiser ir até Hong Kong para tentar (o que é compreensível), inscreva-se e veja se ele consegue um.

Que eu saiba, a condenação "expirada" só é relevante quando é tratada no Reino Unido.

Do ato:

4 Efeito da reabilitação.

(1) Sujeito às seções 7 e 8 abaixo, uma pessoa que se tornou uma pessoa reabilitada para os fins desta Lei em relação a uma condenação deve ser tratada, para todos os fins legais, como uma pessoa que não cometeu ou foi acusada ou processado ou condenado ou condenado pelo delito ou delitos que foram objeto dessa condenação; e, não obstante as disposições de qualquer outra emenda ou estado de direito em contrário, mas sujeito ao mencionado acima.

• (a) nenhuma evidência será admissível em qualquer processo perante uma autoridade judicial que exerça sua jurisdição ou funções na Grã-Bretanha para provar que essa pessoa cometeu ou foi acusada, processada ou condenada ou condenada por ou condenada por qualquer ofensa que foi objeto de uma condenação perdida; e
• (b) uma pessoa não deve, em nenhum desses processos, ser solicitada e, se solicitado, não precisa responder a qualquer pergunta relacionada ao seu passado que não possa ser respondida sem reconhecer ou referir-se a uma condenação ou condenação ou quaisquer circunstâncias acessórias. .

(2) Sujeito às disposições de qualquer ordem feita sob a subseção (4) abaixo, quando uma pergunta que solicite informações com relação às condenações, ofensas, conduta ou circunstâncias anteriores de uma pessoa for apresentada a ele ou a qualquer outra pessoa, exceto em procedimentos anteriores uma autoridade judicial—.

• (a) a questão deve ser tratada como não relacionada a condenações passadas ou a quaisquer circunstâncias acessórias a condenações passadas, e a resposta a ela pode ser formulada em conformidade; e
• (b) a pessoa questionada não deve ser sujeita a qualquer responsabilidade ou de qualquer outra forma prejudicada por motivo de não reconhecimento ou divulgação de uma condenação perdida ou de quaisquer circunstâncias auxiliares de uma condenação perdida em sua resposta à pergunta. .

Sujeito às disposições de qualquer ordem feita sob a subseção (4) abaixo, -.

• (a) qualquer obrigação imposta a qualquer pessoa por qualquer regra de direito ou pelas disposições de qualquer acordo ou acordo para divulgar quaisquer assuntos a qualquer outra pessoa não se estenderá a exigir que ela divulgue uma condenação perdida ou quaisquer circunstâncias acessórias a uma condenação perdida (se a condenação é dele ou de outra pessoa); e
• (b) uma condenação que se passou ou quaisquer circunstâncias acessórias a ela, ou qualquer falha em revelar uma condenação gasta ou quaisquer dessas circunstâncias, não deve ser um motivo adequado para demitir ou excluir uma pessoa de qualquer cargo, profissão, ocupação ou emprego, ou por prejudicá-lo de qualquer forma em qualquer ocupação ou emprego. .

(4) O Secretário de Estado pode, por ordem:

• (a) tomar as disposições que lhe parecerem adequadas para excluir ou modificar a aplicação de um ou de ambos os parágrafos (a) e (b) da subseção (2) acima em relação a questões colocadas em circunstâncias que possam ser especificadas na ordem; .

• (b) prever exceções às disposições da subseção (3) acima que lhe parecerem apropriadas, em tais casos ou classes de casos, e em relação a condenações de tal descrição, conforme especificado na ordem. .

(5) Para os propósitos desta seção e da seção 7 abaixo, qualquer uma das seguintes circunstâncias são auxiliares de uma condenação, ou seja:

• (a) a ofensa ou ofensas que foram objeto dessa condenação; .

• (b) a conduta que constitui essa ofensa ou aquelas ofensas; .

e

• (c) qualquer processo ou processo preliminar a essa condenação, qualquer sentença imposta em relação a essa condenação, qualquer processo (seja como recurso ou de outra forma) para rever essa condenação ou qualquer sentença, e qualquer coisa realizada em cumprimento ou em que cumprimento de tal sentença. .

(6) Para os fins desta seção e da seção 7 abaixo, "procedimentos perante uma autoridade judicial" inclui, além dos procedimentos perante qualquer dos tribunais comuns, procedimentos perante qualquer tribunal, órgão ou pessoa com poder -.

• (a) em virtude de qualquer promulgação, lei, costume ou prática; .

• (b) de acordo com as regras que regem qualquer associação, instituição, profissão, ocupação ou emprego; ou

• (c) sob qualquer disposição de um acordo que preveja a arbitragem em relação a questões que surjam por ela; determinar qualquer questão que afete os direitos, privilégios, obrigações ou responsabilidades de qualquer pessoa ou receber evidências que afetem a determinação de tal questão.

A implicação disso significa que quando alguém faz uma verificação de antecedentes sobre você, a convicção surge. No entanto, a menos que seja especificamente excluído por lei, não poderá ser usado contra você por qualquer pessoa que esteja sujeita à lei do Reino Unido e a esse ato. O problema é que os chineses não estão sujeitos à lei do Reino Unido ao revisar seu pedido de visto para entrar na China.

Não vou aconselhar ninguém a começar a mentir em seus pedidos de visto ... mas vale lembrar que, a menos que você esteja na lista de observação da Interpol ou algo assim, a Embaixada da China não terá acesso aos registros criminais do Reino Unido.