Eu sou um cidadão britânico e tenho dupla nacionalidade com Hong Kong, mas meu pai é iraniano. Isso significa que eu também tenho nacionalidade iraniana? Eu nunca tinha um passaporte iraniano ou viajei para o Irã e ele nunca informou o governo iraniano da minha existência.
Eu já tinha um ESTA para viajar para os EUA em dezembro de 2015 e não foi revogado, embora eu não solicitei que eu fosse cidadão iraniano porque legitimamente não pensava que era, mas essa nova lei me fez dupla verificação. Vou para os EUA novamente em maio e estava pensando se os EUA me considerariam um cidadão iraniano e, portanto, precisariam de um visto.
Editar 08/06/2016: Só queria atualizar isso, porque eu odeio quando encontro um tópico fechado sem resposta. Acabei indo para os EUA sem visto e fui autorizado a entrar sem problemas. Um tio com quem eu estava viajando, cidadão britânico, mas nascido no Irã recebeu um visto, e quando ele estava passando pela alfândega e imigração foi perguntado por que ele tinha visto quando não precisava de um! O oficial disse que ficaria bem com apenas um ESTA aprovado ...
Respostas:
Sobre as perguntas mais frequentes sobre a Lei de Melhoramento do Programa de Isenção de Visto e a Lei de Prevenção de Viagem Terrorista , as autoridades dos EUA declaram:
que é realmente claro como lama, porque não esclarece como os "padrões e práticas legais dos EUA" determinam isso e em quais situações o resultado dos "padrões e práticas legais dos EUA" pode diferir das "leis e práticas de leis estrangeiras" governos "que consideram todos os descendentes masculinos de seus cidadãos até a n-ésima geração pertencer a eles para sempre.
Quase se tem a impressão de que essa sinalização confusa é deliberada ... as novas regras parecem ter sido objeto de considerável controvérsia nos EUA e pode ser que o CBP esteja tentando dar respostas que eles acham que provavelmente amolecer os críticos de ambos os lados, sendo vago o suficiente para deixá-los fazer o que quiserem na prática.
Por uma questão pragmática , você provavelmente deve renunciar à necessidade de um visto. As conseqüências de fazer a ligação errada na outra direção são muito grandes (pelo menos para a tolerância ao risco da maioria das pessoas), e não parece provável que você receba uma resposta autorizada de qualquer pessoa encarregada que diga inequivocamente que as pessoas na sua situação não são cobertos pelas regras.
fonte
Só queria atualizar isso, pois eu odeio quando encontro um tópico fechado sem resposta. Acabei indo para os EUA sem visto e fui autorizado a entrar sem problemas. Ele não fez perguntas sobre minha nacionalidade. Um tio com quem eu estava viajando, que é cidadão britânico, mas nasceu no Irã, conseguiu um visto e quando estava passando pela alfândega e imigração foi perguntado por que ele conseguiu um visto quando não precisava de um! O oficial disse que ficaria bem com apenas um ESTA aprovado ...
Como outros já apontaram, o oficial de imigração provavelmente estava errado ao dizer que meu tio não precisa de visto. E, como Henning Makholm respondeu aqui , a opção mais segura seria definitivamente solicitar um visto para mim também.
fonte
Esta é a resposta completa sobre "dupla nacionalidade" nas Perguntas frequentes sobre melhoria do VWP citadas por outra resposta:
Concordo que "de acordo com as normas e práticas legais dos EUA" não é muito específico, mas não estamos inteiramente no escuro, pois são as normas e práticas legais dos EUA que também determinam as práticas de cidadania dos EUA.
Modifiquei do original para tornar o argumento menos controverso, embora eu acredite que seja o mesmo argumento. Segundo a lei dos EUA, a cidadania é voluntária e existe um direito fundamental à expatriação, se você a tiver, mas não a desejar. A lei original de expatriação (RS § 1999) foi aprovada em 1868, ao mesmo tempo em que a cidadania automática jus soli foi adicionada à constituição e diz o seguinte:
O que isso significa, como fica mais claro no contexto em que foi promulgada, é que, mesmo que você tenha uma obrigação automática ou direito à cidadania (em qualquer lugar), você é livre para não aceitá-la ou abandoná-la e ser tratado de forma consistente com essa escolha sob a lei dos EUA. O que suas nacionalidades passadas poderiam ter sido não são relevantes. A lei atual (8 USC 1481), à qual o anexo acima está anexado como uma nota, permite que a nacionalidade dos EUA seja eliminada pela mera intenção de fazê-lo, juntamente com uma naturalização estrangeira ou juramento formal de lealdade (ou seja, há uma inibição contra o abandono da apatridia) ) se você for adulto (ou seja, seus pais não poderão tomar uma decisão irrevogável por você).
Diante disso, meu melhor palpite é que os EUA nunca considerariam alguém nacional de outro lugar que não o Irã, que não reivindica nacionalidade iraniana e que não tomou nenhuma ação (viajar, obter documentos, ingressar no exército) que sugerisse o contrário, ser um cidadão iraniano, não importando quais eram as nacionalidades dos pais e não importa o que diz a lei iraniana. Também não é coincidência que a questão da nacionalidade do ESTA esteja no presente, para ser consistente com a lei acima. Se eles estavam interessados em possíveis conexões passadas com o Irã, também perguntariam sobre os lugares em que vivemos e / ou os locais de nascimento dos pais, mas, como não pediram, não há razão para responder a isso. Isso é apenas um palpite, no entanto.
Por isso, acho que a melhor resposta é que o OP deve ligar para 1-202-344-3710, explicar sua situação e perguntar o que eles pensam.
PS Então, eu mesmo liguei para esse número e apresentei a pessoa que respondeu com os seguintes fatos totalmente inventados sobre uma pessoa:
Então perguntei se a pessoa agora precisava de visto. A senhora com quem estava falando perguntou duas coisas:
A senhora disse então que não era necessário visto e a pessoa poderia viajar em seu ESTA existente.
Os fatos reais para o OP podem não ser esses, mas suponho que, se forem semelhantes, a resposta será a mesma se ela telefonar (ela também pode falar com a mesma pessoa, pois a ligação soou muito mais como um não muito- telefone ocupado na mesa de alguém do que em uma operação de call center). Isso claramente não impede a solicitação de visto, mas acho que fazê-lo sem nenhum outro objetivo além de poder mencionar o pai iraniano porque o pedido do ESTA não perguntou sobre isso poderia estar cometendo um erro de TMI.
fonte
Você pode encontrar as leis da nacionalidade iraniana no artigo 'O Código Civil da República Islâmica do Irã' 976 e seguintes. Basicamente, todos os filhos de homens iranianos são considerados cidadãos iranianos (artigo 976.2), também se nasceram fora do Irã e nunca viveram lá. Como cabe ao país "emissor" definir quem são considerados seus cidadãos, eu realmente não entendo sua pergunta se os EUA o considerariam um cidadão iraniano ou não. Isso não depende do governo dos EUA decidir.
Infelizmente, ser cidadão iraniano agora o exclui de viajar para os EUA sob o Programa de Isenção de Visto :
Ter um ESTA válido é apenas mais um requisito adicional para viajar sob o VWP. Como sua cidadania o torna inelegível para viajar sob o VWP, é irrelevante se você tiver um ESTA não revogado anteriormente.
Edit: Você pode, obviamente, como sugerido por Michael Hampton em seu comentário à sua pergunta, tentar entrar com seu passaporte britânico e negar sua cidadania iraniana. Se você tiver sorte, a imigração dos EUA não notará e o deixará entrar. Se eles notarem, você será impedido de entrar e receberá uma proibição de entrada no futuro previsível por ter usado o engano para tentar entrar nos EUA.
Edit: Apenas para fazer backup do meu comentário, no qual afirmo que os cidadãos sempre são considerados nacionais também, aqui está uma citação da definição de 'lealdade' no 'The Law Dicitionary' :
fonte
That is not up to the US government to decide.
Na verdade, para fins de imigração para os EUA, certamente cabe aos EUA decidir. Diretamente do US CBP FAQ:We [the U.S. CBP] will make nationality determinations in accordance with U.S. legal standards and practices, not merely by reference to the laws and practices of foreign governments.
Antes de mais nada, nunca minta para a imigração . Isso foi repetido com muita frequência neste site. O que de outra forma a resposta correta de Tor-Einar Jarnbjo está faltando é que ele considera "nacional" e "cidadão" o mesmo e definitivamente não é! Por exemplo, as pessoas nascidas na Samoa Americana são nacionais dos EUA, mas não cidadãos dos EUA.
Então, o que é nacional? Vamos ler a lei :
Bem, você deve lealdade permanente ao Irã? Disclaimer: Eu não sou um advogado. Estou apenas apontando a lei. Você pode ler, interpretar por conta própria.
fonte