Na semana passada, eu estava viajando para Paquistão em Londres Heathrow. O oficial de imigração me perguntou o motivo de minha vinda ao Reino Unido. Respondi que ia visitar meus amigos e também me encontrar com um contador, porque vou me candidatar como um verdadeiro empreendedor (o que era verdade). O oficial também perguntou o que eu tinha comigo. Eu respondi que tinha meus pertences pessoais e 10 mangas de cigarro. Depois disso, ele me entrevistou e cancelou meu visto pelo motivo declarado de que eu não tinha dinheiro suficiente para pagar impostos sobre os cigarros e negou a entrada nos termos do parágrafo 320 (19).
Minhas perguntas:
Seria difícil obter outra autorização de entrada em breve?
Quais são as possíveis consequências em futuros pedidos de visto de empreendedor do Reino Unido, pois atendo facilmente a todos os critérios?
Qual é o impacto potencial nos futuros vistos Schengen, que eu já recebi mais de 15 vezes?
Respostas:
Esta resposta pressupõe que sua autorização de entrada foi emitida de acordo com o Apêndice V das regras.
Sua autorização de entrada foi cancelada e você foi removido do Reino Unido. O motivo declarado é que você não tinha recursos para pagar pelos cigarros que estava importando, acho que eram aproximadamente 160 libras esterlinas.
O Oficial de Imigração tinha o direito de assumir que você estava em posição de estar ciente de que eram necessários impostos de importação quando você traz muitos cigarros para o Reino Unido e, da mesma forma, você estava em posição de saber aproximadamente o valor que precisava pagar. E você não tinha o dinheiro em mãos.
Isso deixa a inevitável conclusão de que você não pretendia pagar e vendê-los no Reino Unido no mercado negro, o que seria ilegal. E então você foi removido. Embora você não tenha certeza, é provável que eles o tenham informado no parágrafo 321 , subparágrafo (iii) ...
... que é difícil de ler, mas quando todo o gobbledygook é resolvido, significa que você não divulgou no seu pedido de permissão de entrada que estava vindo para o Reino Unido para fazer algo ilegal.
Tudo depende da opinião de quem você pede, portanto, deixando as opiniões de lado, você precisa instruir um advogado do Reino Unido para lidar com o seu próximo pedido. Sem um profissional no seu caso que tenha uma área de atuação em aplicações complexas, sim, obter outra autorização de entrada será muito difícil.
Bem, não, talvez você tenha cumprido todos os critérios em algum momento, mas passar do tráfico de cigarros no mercado negro para se tornar um empreendedor de nível 1 será um pouco complicado de explicar. Em outras palavras, sua credibilidade sofreu um sério golpe em relação a qualquer coisa do lado da PBS . Se você quiser fazer mais perguntas sobre esse aspecto da sua remoção, precisará usar o site Expats . Este site está restrito ao Apêndice V das regras.
Supondo que estamos de volta ao lado de visitantes / turistas em relação a Schengen (em oposição a um migrante qualificado), você pode ter certeza de que o Reino Unido contou a Schengen sobre o evento. Portanto, é razoável esperar que Schengen se recuse de acordo com a Razão 9, consulte Recusa de visto Schengen: a justificativa para o objetivo e as condições da estadia pretendida não era confiável porque, como mencionado, sua credibilidade foi atingida e você precisa de um médico para determinar o que e quando próximo pedido de visto será.
Atualizar
Nos comentários, o PO revelou que ele foi realmente removido de acordo com o parágrafo 320 (19), que é uma referência fundamental na minha suposição do parágrafo 321 (iii) acima, de modo que a resposta acima permanece 'como está'. O § 320 (19) diz ...
O que isso nos diz é que, durante a entrevista de aterrissagem e a detenção subsequente seguida pela remoção, você fez algo que os deixou irritados. Sua narrativa não inclui essa parte do episódio, mas podemos assumir que houve uma ou mais exibições de comportamento indecoroso que foram interpretadas como perturbadoras ou ofensivas. Então, como dizem os americanos, eles "aumentaram a aposta".
Durante meu treinamento no IAS, trabalhei com detidos em Heathrow e Gatwick e posso atestar que a detenção é um evento muito estressante. Isso interrompe os planos de uma maneira inesperada, e a ansiedade causada pelo confisco do telefone pode ser horrível. E pior, a sala de detenção, em qualquer ponto do dia, terá uma variedade de baleias murmurantes, bolas de parafuso incoerentes, bêbados e coisas semelhantes que podem invadir a sensação de segurança pessoal. Eles monitoram e o mantêm seguro, mas para um iniciante, pode ser intimidador. Para algumas pessoas, isso resultará em comportamento inadequado. No entanto, é importante manter a calma e a conformidade, ou as questões podem se tornar dramaticamente piores, como neste caso.
Perguntas de acompanhamento dos comentários ...
Não, não há disposições nos parágrafos 320 ou 321 para proibir a entrada no porto (exceto em situações do tipo abertamente criminoso, como falsificação). As regras são claras de que as proibições são emitidas no estágio do aplicativo. Portanto, você não tem uma proibição, presumivelmente boas notícias para você.
Como apontei, as proibições acontecem no estágio de aplicação. Portanto, durante a sua próxima inscrição, se o ECO decidir recusar a inscrição, ela terá a opção adicional de banir ...
Talvez ela queira, talvez ela não. Se ela proibir, começará a contar na data de decisão do aplicativo, não na data de remoção anterior. Pessoalmente, acho que isso não vale a pena; eles simplesmente usarão recusas em série.
Linha inferior, TL; DR
Obter opiniões de pessoas aleatórias na rede talvez possa ajudar com sua ansiedade com a remoção, mas a única maneira produtiva de avançar é através de consultas com um profissional do Reino Unido que possui área de atuação em aplicações complexas. É difícil conseguir que um profissional das camadas superiores o leve sob o atendimento ao cliente. E isso é porque você estava em posição de estar ciente do que estava fazendo com a jogada de contrabando e, em segundo lugar, você também estava em posição de estar ciente de que o comportamento indecoroso ou insultuoso não é apropriado durante uma entrevista / detenção no desembarque.
fonte