Qual bifurcação é mais ativa (em termos de contribuições genuínas, não spam ou vandalismo): o Wikitravel no idioma inglês ou o Wikivoyage no idioma inglês?
Percebi que o Wikitravel tinha algumas informações em caixas eletrônicos em Ulaanbaatar que o Wikivoyage não tinha, e parecia que o Wikitravel tinha mais histórico de edições do que o Wikivoyage.
O Wikivoyage tem uma página que compara os dois , mas está comparando dados atuais do WikiVoyage com dados de fevereiro de 2016 do Wikitravel.
online-resources
Andrew Grimm
fonte
fonte
Respostas:
Wikivoyage.
Fonte (que eu sei que você já citou), mas eu fiz as contas.
Como o total do Wikivoyage é 'ativo' e o total do Wikitravel é fevereiro, teremos que fazer algumas suposições, mas acredito que sejam válidas.
Vamos pegar o Wikitravel primeiro. 13 anos e 1 mês, assumindo o início de 2013. 2.541.627 nesse período = 194.264 edições ao ano.
Wikivoyage = 3.020.088, dividido por 13 anos e 6,5 meses = 223.021 edições inglesas por ano.
Então, com base nisso, o Wikivoyage vence.
No entanto, isso é meio discutível, já que o Wikitravel foi lançado, de acordo com a Wikipedia em 2004 e o Wikivoyage em 2007. Portanto, os números parecem um pouco estranhos para mim.
Em vez disso, focaria no ranking Alexa, que, embora o Wikitravel tenha uma classificação mais alta, o Wikitravel caiu de 3000 para 6000 em anos recentes e continua a cair à medida que as pessoas se mudam para o wikivoyage. De qualquer forma, esse é o meu sentimento e, embora ainda seja mais 'classificado' e familiar para as pessoas (os amigos costumam mencionar wikitravel, nunca wikivoyage), a comunidade de edição certamente parece preferir o wikivoyage.
fonte