Recusa de visto no Reino Unido por motivos de credibilidade (visita mais longa do que a descrita originalmente)

Gostaria de saber sobre a duração máxima da estadia possível para um indivíduo com um visto de visita de 6 meses no Reino Unido. Embora seja mencionado na página do Home Office que conceder um visto de visitante de 6 meses permita que a pessoa fique por um período máximo de 6 meses, eu já vi amigos meus que tiveram seu segundo visto recusado porque permaneceram por 2 ou 3 meses durante sua primeira visita ao Reino Unido.

Se entendi sua pergunta corretamente, ela segue as linhas de ...

Se o visto de visitante padrão é válido por 6 meses, por que as pessoas são recusadas quando ficam anteriormente por 2 ou 3 meses? Certamente, se a pessoa sair antes dos seis meses, não poderá ser superestimada?

Essas recusas não dizem respeito a tempo demais . O aviso de recusa apontará isso com fórmulas como ...

Embora reconheço que você não ficou com a validade do visto em excesso, o fato de permanecer no Reino Unido por um período significativamente mais longo do que o previsto compromete a credibilidade da sua inscrição ...

Então eles explicam que o problema é credibilidade ; é natural que as pessoas não entendam esse ponto porque ficam chateadas e desapontadas ao lerem o aviso de recusa. Fórmulas adicionais são assim ...

Observo no seu pedido de visto anterior que você declarou que a duração da sua visita seria para X. No entanto, você ficou por Y. Os documentos que você enviou não explicam por que você ficou no Reino Unido por mais tempo do que disse que pretendia, como apoiou-se no Reino Unido durante essa estada prolongada e aparentemente não planejada, ou como você cumpriu suas obrigações financeiras e manteve seus negócios em Z durante esse período.

O que eles estão dizendo é que o seu pedido anterior mostrava um visitante genuíno que o visitaria, mas acabaria voltando para casa por causa de seus laços e obrigações. Mas a história real da pessoa mostra que os laços e obrigações não eram muito fortes para começar.

Isso levará o ECO ( oficial de liberação de entrada ) à conclusão de que a pessoa deturpou suas circunstâncias e declarou um tempo menor apenas para tornar sua solicitação plausível. E este é um sucesso de credibilidade .

Tomemos, por exemplo, um candidato que envie comprovante de emprego em período integral com férias autorizadas de duas semanas. Mas eles ficam no Reino Unido por 4 meses. A conclusão natural é que a pessoa realmente não tinha um emprego ou estava planejando sair assim que conseguiu o visto. Mas o mais preocupante para um ECO é como a pessoa se manteve por esse período de tempo. Às vezes, são parentes generosos (se parecem bem-sucedidos), mas às vezes é prostituição, tráfico de drogas, crime organizado ou o que você tem.

O resultado final desses tipos de recusas é que eles não confiam em você. Então eles vão concluir com algo como ...

Não estou satisfeito com o fato de você ter demonstrado que seus vínculos com X são incentivos suficientes para deixar o Reino Unido ao final de sua visita proposta. No que diz respeito às probabilidades, não estou satisfeito com o fato de você estar realmente buscando entrada como visitante ou sair do Reino Unido após um período limitado ...

A justificativa "legal" normal é geralmente o Apêndice V 4.2 (a) + (c) , que é basicamente a maneira de dizer que eles acham que há uma chance razoável de que você evite e se esconda.

O conselho das "melhores práticas" para uma recusa em que a credibilidade do candidato é duvidosa é instruir um advogado a desarrumar a bagunça e colocar as coisas no caminho certo novamente. É para isso que eles são pagos, e um advogado do Reino Unido não aceitará o caso se não acharem que há uma boa chance de sucesso.