Eu (32) era um visitante de Uganda para Schengen (Holanda) com um visto de um mês. Meu marido (39) é originalmente ugandês, mas tem nacionalidade britânica (é cidadão do Reino Unido há mais de 20 anos e ganha cerca de £ 40.000 por ano).
Ele me visitou na Holanda, considerando que ainda estávamos em lua de mel (acabamos de nos casar um mês antes em Kampala, Uganda, mas nossa lua de mel inicial em casa foi interrompida porque ele teve que viajar de volta a Londres para se apresentar no trabalho).
Eu tive um período muito curto entre minha data de viagem para a Holanda e, portanto, achei que não teria tempo para processar e esperar o visto do Reino Unido se juntar a ele imediatamente no Reino Unido como visitante, mas tinha planos de solicite um visto de longa duração ao retornar da Holanda para Uganda. Enquanto isso, ele vinha visitar a Holanda no fim de semana.
Nós interpretamos mal a rota Surrinder Singh para viajar para o Reino Unido sem visto quando acompanhados pelo cônjuge. Comprei 2 bilhetes para viajar de ônibus para Londres a partir de Haia, onde estava hospedado na Holanda; o meu era um bilhete de volta.
No porto de imigração, acontece que não nos qualificamos para a exceção Surrinder Singh de entrada sem visto no Reino Unido, pois meu marido, além de morar e trabalhar no Reino Unido, nunca / não estava fazendo isso em nenhum outro país do EEE. Isso foi explicado claramente para nós e uma reimpressão emitida para meu marido, que ficou esperando que medidas tomariam comigo.
Foi-me negada a entrada no Reino Unido, fui detida por cerca de 4 horas, entrevistada e a biometria dos meus dedos foi feita. Eventualmente, U foi liberado para a polícia de imigração francesa que, no local, devolveu meu passaporte e carteira de identidade e me soltou, eu acho, porque minha estadia naquele momento na França ainda era legal.
Meu passaporte recebeu seu primeiro selo de rejeição (não que eu já tivesse pedido antes, só havia viajado pela África e essa viagem foi minha primeira na Europa).
Continuei minha viagem a Paris, depois a Bruxelas e de volta a Haia. Meu marido ficou comigo brevemente, depois voltou para Londres pelo mesmo porto dois dias depois.
Após 2 anos de namoro a distância, finalmente nos casamos e, é claro, tínhamos planos de morar juntos por períodos mais longos. Meu marido, (então noivo), vinha fazendo visitas curtas e regulares a Uganda (3-4 vezes por ano). Planejamos, portanto, que eu começaria a fazer o mesmo em Londres, pois tenho um emprego de período integral em casa ou, na melhor das hipóteses, solicitava um visto de cônjuge de longo prazo após o casamento, o que nos permitiria opções.
Portanto, as perguntas são:
- Meus pedidos futuros para entrar nos países Schengen serão concedidos após este incidente? Presumo que os detalhes da decisão da imigração do Reino Unido tenham sido compartilhados com os estados de Schengen cujo visto eu legitimamente possuía na época!
- Qual é a melhor maneira de proceder após esta provação?
Nota:
Meu marido e eu estamos muito angustiados e preocupados que nossos planos de finalmente ter uma chance de viver juntos por mais tempo e provavelmente começar uma família sejam duas ou mais vezes mais difíceis de alcançar.
Mas, novamente, acreditamos que não cometeremos nenhum crime, exceto por não termos pesquisado o suficiente que nos levou a interpretar erroneamente uma lei que, infelizmente, não se aplicava a nós e foi indicada pela equipe de imigração no aviso de documento de decisão de imigração. para nós, juntamente com os formulários de apelação que recebemos, mas não consideramos necessários, porque entendemos melhor a rota Surrinder Singh.
Informações úteis são muito apreciadas.
Respostas:
Você é um cidadão de Uganda que estava visitando a Holanda em um Schengen e tentou usar a rota de Singh para entrar no Reino Unido com seu marido. Você não se qualificou para os cidadãos de Singh e Uganda, caso contrário, exige uma autorização de entrada, portanto não teve êxito. Como você usava os controles justapostos na França, suas biometrias foram feitas e você recebeu a papelada de remoção. Se você tivesse optado por voar, a companhia aérea o impediria de embarcar e, portanto, nenhuma remoção, e seu registro ficaria limpo.
Todas as outras coisas são iguais, não há razão para o evento que você descreveu ser motivo de recusa. Não é uma questão de credibilidade, não é uma questão de desempenho, não é uma questão de fundos públicos. Parece um caso pontual de julgamento ruim. Você precisará declarar isso daqui para frente, mas precisará fazer isso de qualquer maneira, já que sua biometria está arquivada.
Apenas continue com os planos que você fez. Solicite um visto de cônjuge do Reino Unido, solicite novamente um visto de curta duração Schengen ou quaisquer que sejam seus planos.
Sua pergunta original, que foi editada ...
Sim, essas coisas acontecem o tempo todo. Os cônjuges se aplicam sob um conjunto diferente de suposições e as regras são todas diferentes. Além disso, os pedidos de cônjuge no Reino Unido são informados pelo Artigo 8 , desde que sejam eliminados os obstáculos financeiros no Apêndice FM . Uma remoção anterior, como a que você descreveu, não é de maneira alguma um impedimento.
fonte
Os pedidos de visto Schengen subsequentes certamente não serão sumariamente recusados com base unicamente nesta recusa de entrada. Os funcionários consulares podem levar isso em consideração, mas enquanto o restante do pedido for bom, isso não soa como um incidente muito sério (pelo menos com base nas informações que você forneceu). O fato de você ter usado seu visto atual corretamente, não ter ficado muito tempo, etc. também deve ter um peso muito maior.
É importante ressaltar que a legislação da UE não se aplica ao seu marido quando ele está no país de sua cidadania, mas se aplica quando ele está visitando outros países da UE. Isso significa que um visto Schengen para visitá-lo ou se juntar a ele em férias na Europa deve ser julgado de acordo com o padrão (muito mais permissivo) aplicável à família de cidadãos da UE. Basicamente, esse visto Schengen só pode ser recusado se você for uma ameaça à segurança pública ou à saúde ou se houver motivos para acreditar que você está mentindo sobre quem você é ou que seu casamento é uma farsa. Não podeser recusado apenas por causa de dúvidas sobre o objetivo de sua viagem ou sua intenção de deixar a área (que são duas razões de recusa que normalmente se aplicariam a alguém a quem foi recusado um visto em outro lugar). De fato, se seu marido decidir se mudar para outro país da UE, você terá todo o direito de ficar com ele, e essa é uma das razões pelas quais essas razões não se aplicam.
Por outro lado, se você viaja sozinho (por exemplo, uma viagem de negócios ou alguma visita pessoal sem o seu marido), as regras regulares se aplicam e evidências sobre o objetivo da sua estadia, sua intenção, finanças etc. são, em princípio, relevantes.
fonte