O cidadão dos EUA negou a entrada e recusou um visto há 11 anos. O que eles deveriam esperar na Imigração do Reino Unido agora?

10

Foi-me recusada a entrada no Reino Unido em 2005. Eu era muito jovem na época (cerca de 16 anos) e não sei ao certo por que foi negado. Acho que não há fundos suficientes, mas realmente não tenho ideia.

Estou planejando uma viagem para lá por três semanas neste verão, ficando com a família e os amigos. Estou muito nervoso por ter sido recusado devido a essa recusa anterior. Também não tenho uma resposta para eles, se perguntarem por que fui recusado pela primeira vez. Eu solicitei o visto de visitante ainda naquele ano e fui negado. Vou viajar com um nome diferente (nome de casada) com um novo passaporte.

O que devo esperar?

Quanto tempo eles ainda acompanham esse tipo de coisa?

Elizabeth
fonte
11
Nome diferente novo passaporte realmente não importa. Você deve responder à pergunta sobre recusas anteriores com sinceridade, independentemente ou risco de ser banido. Você era menor de idade na época e faz doze anos. Apenas certifique-se de ter todas as informações e documentos necessários para provar que retornará ao seu país de origem e não se estresse demais. De que país você é?
precisa saber é o seguinte
11
Sou dos Estados Unidos. Minha preocupação é que não tenho muita certeza de por que fui recusado. Sei que meu visto era para fundos insuficientes, mas não tenho 100% de certeza sobre minha entrada inicial. Não estou dizendo que não vou divulgá-lo. Estou apenas paranóico por não saber por que será um grande problema. Obrigado pela resposta.
23717 Elizabeth Elizabeth
Se você fosse recusado e removido, isso estaria sob os fundamentos gerais da Parte 9 das Regras. Todas as remoções da porta são feitas dessa maneira.
Gayot Fow 7/02
@ JonathanReez É o que o OP diz: "solicitou o visto de visitante ainda naquele ano".
Mcknedy # 1 de
O que é absolutamente essencial é que responda com sinceridade. "Você teve sua entrada negada e por quê?" - "Sim, minha entrada foi negada duas vezes em 2005, eu tinha 16 anos na época e não me lembro por que me foi recusada a entrada e não mantive nenhuma documentação sobre isso". Isso é verdadeiro, e não suspeito, e não será mantido contra você. "Nunca me foi negada a entrada" será descoberto e você terá um problema. E é improvável que as razões válidas em 2005 para recusar sua entrada sejam válidas hoje.
gnasher729

Respostas:

11

Vou postar uma versão mais suave da resposta do Sheik Paul.

No Reino Unido, as recusas estão ligadas a uma pessoa, não a um passaporte ou nacionalidade, e as embaixadas registram suas impressões digitais, para que elas definitivamente tenham meios de pegá-lo.

Obviamente, existem duas opções: entrar sem visto ou solicitar um visto. Este último é claramente muito mais seguro.

Porque, ao contrário dos EUA, um visto do Reino Unido não é apenas uma permissão para solicitar a entrada, mas uma pré-aprovação da entrada (por isso é também chamado de autorização de entrada).

Em segundo lugar, ao obter um visto, seus problemas anteriores com as autoridades do Reino Unido serão eliminados como um fator. Custa apenas £ 87 e, que eu saiba, só precisa ser obtido uma vez - uma vez expirado, você pode entrar sem visto e ainda está liberado deste problema específico (sua recusa anterior) graças ao visto que você obteve .

Se você tentar entrar sem visto agora, traga realmente toda a documentação que anexaria a um pedido de visto (por exemplo, alguns extratos bancários consecutivos, carta de convite de seus amigos e familiares, indicando claramente a duração e o objetivo do sua viagem, bem como o relacionamento deles com você, passagem de volta e todos e quaisquer outros documentos que comprovem o objetivo e a duração da viagem). Obviamente, não apresente tudo isso antecipadamente, mas a pedido.

Mesmo com isso, é provável que você demore, apesar de provavelmente entrar. O Sheik Paul teve azar e passou 6 horas em inspeção secundária.

Embora não seja muito provável que sua experiência seja tão extrema (em parte porque seus problemas com o Reino Unido estavam em um passado muito mais distante), ainda assim, a rota mais livre de estresse e risco é de longe a obtenção de um visto.

Crazydre
fonte
4

Nome diferente, novo passaporte realmente não importa. Você deveria responder à pergunta sobre recusas anteriores com sinceridade ou correr o risco de ser banido ou seriamente interrogado, detido etc. Você era menor de idade na época e há doze anos atrás, é provável que eles perdoem sua transgressão. Mentir é um NÃO NÃO!

De preferência, obtenha um visto antes de ir. Na verdade, não apenas preferencialmente, ABSOLUTAMENTE, obtenha um visto antes de ir. Além disso, certifique-se de levar todas as informações e documentos necessários para provar que você retornará ao seu país de origem.

Não se arrisque, considerando que você teve duas escaramuças com elas, embora uma menor no momento. Eles mantêm essas informações por até dez anos. Qualquer passo falso e teimosia em insistir em viajar sem visto e você pode acabar como eu , ou pior.

usuário 56513
fonte
11
"Na verdade, não apenas preferencialmente, ABSOLUTAMENTE obtenha um visto antes de ir. Além disso, certifique-se de levar todas as informações e documentos necessários para provar que você retornará ao seu país de origem." Se você tem um visto, não há necessidade de realizar uma grande quantidade de provas na fronteira - isso é apenas se você estiver entrando sem visto
Crazydre 19/03/17