Ao longo do tempo aqui no TSE, observei indivíduos cujo padrão de pedidos de visto é melhor descrito como ' recusas em série ' ...
recusas em série - Duas ou mais recusas consecutivas de vistos emitidas pelo mesmo regime para a mesma pessoa. Geralmente pelos mesmos motivos, ou quase os mesmos. Em alguns regimes de vistos, as recusas em série podem ter um efeito cumulativo, em que a credibilidade do solicitante é cada vez mais corroída, especialmente quando o padrão de solicitação sugere uma agenda secundária.
Um fio comum parece ser a necessidade de visitar o país de destino (especialmente Schengen, EUA ou Reino Unido) com um senso especial de urgência. Também são comuns nesses casos os seguintes tipos de perguntas ...
- Devo apenas me inscrever novamente? Quais são minhas chances?
- O que posso fazer para melhorar minhas chances no futuro?
- Posso de alguma forma abordar as recusas anteriores para evitar que elas sejam um fardo para todos os aplicativos futuros?
- Como posso quebrar o padrão?
NB: Esta pergunta pretende ser canônica sobre recusas em série. Eu nunca tive um visto pessoal negado.
fonte
Respostas:
Não é o que você quer ouvir, mas o que você precisa fazer é o seguinte:
Pare de aplicar.
Você está realmente prejudicando suas chances neste momento e, em alguns países, pode ser banido mesmo se continuar.
Quando você solicita um visto, precisa provar às autoridades daquele país que você é um visitante real. O ônus da prova é seu e você precisa mostrar:
Lembre-se: visitar um país estrangeiro é um privilégio , não um direito.
A recusa de visto significa que o oficial de admissão não acredita em você. Na sua opinião, você não provou os pontos acima. Enviar exatamente o mesmo aplicativo em um segundo (ou terceiro etc.) não mudará de idéia.
Dependendo do país em que você está se candidatando, sua carta de rejeição de visto pode ou não incluir motivos para ser rejeitada. Temos muitas perguntas sobre recusas de visto aqui no site, que podem detalhar como abordar especificamente as deficiências em sua inscrição.
O motivo da sua rejeição é importante: explica por que o oficial de admissão não acredita que você seja um visitante genuíno. Ao entender o que deu errado com seus aplicativos anteriores, você poderá melhorar suas circunstâncias adequadamente.
Como uma observação lateral: os Estados Unidos tendem a emitir uma carta de formulário indicando que você foi recusado sob uma subseção muito ampla da lei. No entanto, eles informam sua rejeição pessoalmente durante a entrevista, durante os quais você deve pedir ao oficial os detalhes da rejeição. Para obter mais informações sobre esta situação em específico, considere consultar nossas perguntas sobre rejeições sob 214 (b) .
Os motivos da sua rejeição são muito importantes. Se você não abordar esses motivos, será simplesmente rejeitado novamente pelo mesmo motivo.
Quando você estiver em uma situação de recusa em série, precisará interromper a inscrição. Não aplique novamente. Você está em uma situação ruim e cada aplicativo subsequente apenas piora. Suas chances são baixas e rapidamente se aproximam de zero em cada aplicativo subsequente.
Aplicar repetidamente faz você parecer desesperado. O desespero é ruim: um visitante legítimo geralmente não está desesperado para visitá-lo. Isso faz com que o oficial de admissão desconfie de você e comece a se perguntar se talvez sua intenção seja trabalhar ou morar no país. Os oficiais de admissão suspeitos serão ainda mais rigorosos ao avaliar uma inscrição, e suas chances de ser rejeitado ficam muito piores.
Além disso, se você aplicar muitas vezes, é possível ser banido por fazer aplicativos "frívolos". Você geralmente saberá se isso acontece porque geralmente é comunicado a você assim que a proibição ocorre. Quando você chega a esse ponto, não há nada a fazer senão esperar. (Mas enquanto você aguarda, considere seguir as sugestões abaixo para melhorar suas circunstâncias pessoais.)
Sim e não.
Uma pergunta comum para os pedidos de visto é algo como "você já recusou um visto antes?" A partir de agora, você terá que responder "sim" a esta pergunta e a qualquer pergunta de acompanhamento. A recusa também pode fazer com que você se torne inelegível para determinados programas de isenção de visto, caso você se torne elegível no futuro. (Por exemplo, uma recusa de visto nos EUA faz com que você seja inelegível para o programa ESTA.)
E, finalmente, a melhor coisa que você pode fazer neste momento é contratar um advogado especializado em questões de pedido de visto. A maneira de contratar um advogado depende muito do país em que você está se candidatando - para o Reino Unido, alguém se referiria à Law Society , por exemplo - mas isso é essencial para as inscrições subsequentes, especialmente se você insistir em se candidatar novamente .
Você precisa aceitar o fato de que simplesmente não vai visitar o país em que se candidatou no momento. Algum dia no futuro, você poderá se inscrever novamente, mas no momento essa porta está fechada.
Enquanto isso, você deve se concentrar em:
Ao visitar outros países, seguir as regras e sair quando você deveria, você está acumulando "provas" de que é um visitante genuíno. Em solicitações subsequentes, os oficiais de admissão verão essas viagens anteriores e apoiarão a sua alegação de que você só virá visitar e que sairá quando deveria, porque já o fez antes.
Este é um conceito chamado "histórico de viagens". Temos uma excelente pergunta sobre como criar um histórico de viagens . Mas tudo se resume a viajar para países ocidentais desenvolvidos que têm mais requisitos de viagem frouxos para seu passaporte e / ou país de cidadania específicos.
A segunda coisa que você precisa fazer é criar laços com o seu país de origem. Uma "gravata" é algo que um oficial de admissão considerará um motivo pelo qual você voltará para casa após o término da sua viagem.
Alguns laços incluem:
Esta não é uma lista exaustiva e não se destina a ser uma lista de coisas que você deve fazer. Mas o ponto é que você precisa mostrar que tem boas e fortes razões para voltar ao seu país após sua viagem. Aproveite esse tempo para desenvolvê-los.
A terceira coisa importante que você deve fazer é melhorar seus meios. Os oficiais de admissão gostam de ver um emprego estável e uma renda estável. Salve o que você faz - não necessariamente tudo, mas parte dele - e aumente seu saldo bancário. Gaste seu dinheiro com sabedoria.
É importante que sua conta bancária reflita seus meios monetários. Se você não tiver nenhum, abra um. Se você for pago em dinheiro, deposite-o assim que for pago e retire apenas o necessário para as despesas de moradia. Mantenha seus holerites ou recibos como um registro de onde seu dinheiro vem . Se você possui seu próprio negócio ou trabalha em uma empresa familiar, comece a receber um salário (se ainda não o tiver) e mantenha as contas comerciais separadas da sua conta pessoal.
Quando você fazer aplicar para um visto de novo, você precisa considerar o quanto dessas economias vai ser gasto em sua viagem. Um visitante genuíno não gastará 90% de seus ganhos ao longo da vida em uma visita de uma semana.
Por fim, reserve um tempo para revisar os motivos apresentados em suas cartas de recusa e abordar essas preocupações. Se elas não estiverem cobertas pelas recomendações acima, você deve revisar outras questões de recusa de visto para outras pessoas que receberam motivos semelhantes de rejeição. Você também pode fazer uma pergunta sobre como resolver um motivo específico de rejeição.
Depois de fazer isso, só então você deve considerar aplicar novamente. Ao fazê-lo, lembre-se do seguinte:
Existe um ditado em inglês comum entre as crianças em idade escolar que é assim: se a princípio você não obtiver sucesso, tente novamente. Isso não se aplica a rejeições de vistos. Em vez disso, devemos confiar em um segundo ditado menos conhecido: se a princípio você não obtiver sucesso, procure as instruções no lixo.
fonte
(migrado do Meta por solicitação)
Posso compartilhar uma idéia de onde vêm algumas dessas recusas, pois cresci em um país afetado por isso. Na minha experiência, há três coisas que levam a recusas em série:
Golpes
Esse é um grande problema, administrado por muitas empresas sem escrúpulos que publicam artigos sobre vistos em jornais locais. Geralmente, os artigos são em forma de "aconselhamento", "depoimentos" ou "opinião de especialistas", e focados em aspectos específicos da obtenção de um visto, com dicas de como a empresa "ajudaria" (geralmente fornecendo declarações falsas, trabalho referências e até carimbos de saída / entrada). Eles sempre têm alguns casos verdadeiros em que os solicitantes obtêm o visto, portanto, há apoio de boca em boca.
Muitas delas estão em países como Índia, Nigéria, Rússia, Filipinas etc. Essas empresas continuam operando porque pessoas enganadas mantêm isso para si (é improvável que alguém venha aqui e diga "usei extratos bancários falsos e fui recusado"). Muitas pessoas também se enquadram na "segunda tentativa" (que a empresa oferece de graça, mas sempre existem "serviços extras necessários" - como "um suborno ao visto oficial" para que nunca seja gratuito).
Para essas pessoas, precisamos explicar sobre golpes. Os golpes existem e são altamente bem-sucedidos. Não seja um alvo. Se o seu caso for bom, faça você mesmo - um ajudante só o tornará pior. E se o seu caso é tão grave que você tem certeza de que precisa de um ajudante, você não receberá um visto de qualquer maneira. Ou seja, a menos que você use um ajudante legítimo, como um advogado devidamente licenciado, mas aqueles venham com um preço SÉRIO, medido em milhares de dólares.
Consulte outra resposta relacionada a golpes aqui .
Falta de confiança no processo de visto com base na experiência pessoal de seu próprio governo.
Pode parecer estranho para um ocidental, mas as pessoas nos países listados acima - e em muitos outros - não conseguem imaginar um trabalhador pedante do tipo empurrador de papel do governo sem agenda, que apenas segue as regras do livro.
Portanto, eles assumem que os funcionários do Consulado do Reino Unido / EUA trabalham como seus próprios funcionários do governo - que são imprevisíveis, dependem do humor e levam isso para o lado pessoal. Esse funcionário pode recusar sua papelada porque não foi digitada usando uma máquina de escrever (porque odeia impressoras). Ou eles podem aprová-lo sem ler, mesmo que você apresente recortes de revista como evidência, porque ele vai sair de férias amanhã e não dá a mínima. @Gayot Fow explicou os resultados desse pensamento bem como "jogar a roleta de Las Vegas com os aplicativos". A verdade é que, nesses países, ele realmente funciona, e eu pessoalmente tenho aprovação exatamente para a mesma documentação enviada pela quarta vez, que havia sido anteriormente rejeitada por alguns motivos inimagináveis.
Aqui podemos explicar que sim, isso pode parecer ridículo, estúpido e suspeito para você, mas os funcionários do governo dos EUA / Reino Unido / UE seguem REALMENTE as regras. Certas informações são necessárias e devem estar presentes. Se você não o tiver, não se inscreva, você será recusado dez vezes em dez. E não, eles não o recusam porque o odeiam ou querem insultá-lo. E sim, um aplicativo devidamente preparado, suportado por evidências genuínas, será aprovado - novamente, dez vezes em dez. Não há fator aleatório aqui.
Observe que "evidência genuína" significa "como considerado pelo oficial", não "como considerado pelo candidato" - os oficiais procuram evidências específicas de forma específica. Por exemplo, apenas escrever "Eu sou rico e voltarei" é inútil - embora isso possa ser genuíno, isso não é considerado evidência
Ingenuidade
Finalmente, algumas pessoas realmente não entendem como o processo funciona e tentam aprendê-lo através do método de tentativa e erro, como "que tipo de evidência eles aceitariam e que os faria acreditar que eu voltaria?". Esses geralmente vêm de experiências pessoais e histórias, como "o amigo do meu primo conseguiu um visto e afirmou que ganhava US $ 2000 por mês; então, preciso declarar que ganho US $ 2000 por mês".
Aqui, precisamos explicar que a tentativa e erro traz consequências como o Consulado pressupõe que você queira entrar no país, não importa o que aconteça, e isso prejudicará a credibilidade de suas outras solicitações, a ponto de ninguém conseguir considere-os seriamente.
fonte
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here.
Absolutamente 100% incorreto / falso . Muitas aplicações genuínas com evidência genuína são rejeitadas. Há evidências abundantes para apoiar isso por toda parte e até aqui, incluindo o fato de que algumas reaplicações / apelações são aprovadas.