Considerando os requisitos de hardware, é provável que você tenha um leitor de DVD. Eu acho que é um pouco bobo continuar limitando o tamanho do ubuntu para 700MB.
Se eles mudassem para o tamanho de DVD (4,7 GB), poderíamos
- Inclua mais aplicativos, não apenas mais, mas também melhores. Eles alegam que não incluem o VLC porque não se encaixa, pelo que incluem o Totem, que é um jogador muito pior.
- O Live CD e a instalação seriam mais rápidos, pois não precisariam de compactação ou talvez uma taxa de compactação muito menor.
E para aqueles que têm apenas um CD player, ofereça uma versão rasgada (como CD alternativo).
Respostas:
Acho que tem algo a ver com querer disponibilizá-lo ao maior número possível de pessoas, embora o hardware não seja o problema real, a quantidade de tempo que levaria para baixar um 1 + gb é bastante longa. Além disso, nem todo mundo tem internet de alta velocidade, ou limites, digamos 5 gbs por mês ... o que um download de 4 gb consumiria tudo em um download.
fonte
Em uma entrevista, Mark Shuttleworth fala sobre a estratégia em torno desta questão:
fonte
Porque nem todo mundo tem banda larga ou cotas de download ilimitadas.
fonte
Muitos computadores com hardware suficiente para executar o Ubuntu têm um leitor de DVD, mas apenas um gravador de CD. E gravar o CD é uma espécie de passo importante ;-)
fonte
Porque, IMHO:
Ele precisa ser colocado em unidades Flash USB (que ainda estão abaixo de 4 GB para a maioria das pessoas) para inicializar em netbooks.
Eles podem querer emular o disco de instalação do Windows XP.
Algumas pessoas têm partições FAT32 que gerariam erros nos downloads de DVD (máximo de 4 GB).
Alguns computadores ainda não possuem unidades de DVD (um servidor básico feito de um CD antigo, computadores recondicionados nas escolas etc.).
fonte
você também pode comprar o ubuntu pela metade do preço ou consultar este site http://distrowatch.com/ eles vendem pen drives e CDs
fonte
Em países como o meu, vale a pena manter a mídia de instalação bem pequena. O que você instala depois é uma questão de escolha e capacidade. Eu concordo que uma versão em DVD com mais umph seria ótima.
fonte
Experimente o Edubuntu, ele é enviado em DVD
fonte
Ele vem em tamanhos de DVD. Eu mantenho um à mão só por precaução.
http://cdimage.ubuntu.com/dvd/current/
fonte
Eu não quero mais aplicativos. Já estou desinstalando vários aplicativos indesejados e bibliotecas volumosas das quais eles dependem após uma nova instalação. Por que eu deveria ter que baixá-los apenas para ter que me livrar deles? Adicionar aplicativos a partir de repositórios é fácil e resulta em menos largura de banda desperdiçada.
Claro, eu instalo muitos aplicativos extras que atualmente não são deps do ubuntu-desktop. Mas eles provavelmente não são os mesmos que você instala.
Bem, isso é uma questão de opinião. O VLC é um excelente player, principalmente pelo suporte ao formato, mas o Totem, como parte padrão da área de trabalho do GNOME, se encaixa muito melhor na interface do usuário. Como todo o material do Gstreamer está chegando, a instalação do front-end relativamente pequeno do Totem é fácil.
Portanto , instalo o VLC, sim, mas posso afirmar que é essencial para o usuário médio de desktop? Não. De fato, partes de sua interface, como a lista de reprodução, são bastante desajeitadas e hostis para iniciantes.
O processo de instalação é limitado a E / S de disco. O uso da CPU da descompressão não é um gargalo.
fonte
Não acredito que o aumento do tamanho da imagem do disco permita à Canonical incluir mais aplicativos, pois a imagem do CD de ~ 700 MB, quando expandida e instalada, acaba ocupando ~ 4 GB de espaço na unidade.
Não há necessidade de incluir um aplicativo avançado como o VLC, já que a maioria dos usuários médios de computador não precisa dele, e é para isso que o Ubuntu é direcionado, e o Totem atende às suas necessidades (e a minha como usuário e desenvolvedor semi-potente). Se alguém está em uma situação em que precisa usar programas como VLC, GIMP e Inkscape, provavelmente já sabe que existe e como obtê-los.
A força do Ubuntu (aplicada ao Linux em geral TBH) é que ele atende aos requisitos da maioria dos usuários com uma pegada consideravelmente menor que a do Windows e, na verdade, acho que durante cada ciclo de desenvolvimento a Canonical deve encontrar maneiras de otimizar o tamanho do Ubuntu, não aumente.
fonte
Computadores mais antigos não conseguem ler DVDs, e muitas pessoas colocam o Ubuntu em máquinas mais antigas para dar uma segunda vida a eles, duvido que esse seja o principal raciocínio, mas é um fator a ser lembrado.
fonte
Ubuntu é movido para DVD
Ubuntu mudou-se para dvd a partir do ubuntu 12.10 em diante, agora os desenvolvedores do ubuntu podem respirar facilmente (sem limite de tamanho de cd) :)
fonte