200 fatores de classificação do Google

17

Ao pesquisar sobre SEO, você provavelmente se deparou com a afirmação do Google, há aproximadamente 200 fatores de classificação. Eu acho que seria bom ter uma lista de todos esses 200 fatores.

Alguém sabe se o Google publicou todos os fatores de classificação? E se sim, onde eles podem ser encontrados?

Goboozo
fonte
1
Não, eles nunca foram publicados. Qualquer informação que você encontrar sobre isso será apenas especulação .
John Conde
Em um recente PubCon, Matt Cutts disse que a declaração "200 fatores" era uma declaração abrangente para indicar que havia mais de um / poucos fatores envolvidos. Ele também disse, enigmaticamente, que o número real de fatores eram dependentes de outros fatores para que você poderia multiplicar a 200, pelo menos por um fator de 10 ...
Mike Hudson

Respostas:

24

Há um ótimo resumo dos fatores e a importância deles, no SEOMoz

http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors

Fatores de classificação na página (específicos de palavras-chave)

  • Palavra-chave Use Anywhere na tag Title
  • Uso da palavra-chave como primeira palavra (s) da tag title
  • Uso de palavras-chave no nome de domínio raiz (por exemplo, palavra-chave.com)
  • Use palavras-chave em qualquer lugar na etiqueta do título H1
  • Uso de palavras-chave no texto âncora do link interno na página
  • Uso da palavra-chave no texto âncora do link externo na página
  • Uso da palavra-chave como primeira palavra (s) na etiqueta H1
  • Uso de palavras-chave nas primeiras 50 a 100 palavras em HTML na página
  • Uso de palavras-chave no nome do subdomínio (por exemplo, palavra-chave.seomoz.org)
  • Uso de palavras-chave no URL do nome da página (por exemplo, seomoz.org/folder/keyword.html)
  • Uso da palavra-chave no URL da pasta da página (por exemplo, seomoz.org/keyword/page.html)
  • Uso de palavras-chave em outras tags de título (-)
  • Uso de palavras-chave no texto alternativo da imagem
  • Uso de palavras-chave / número de repetições no texto HTML na página
  • Uso de palavras-chave em nomes de imagens incluídos na página (por exemplo, palavra-chave.jpg)
  • Uso de palavras-chave em ou tags
  • Fórmula de densidade de palavras-chave (número de usos de palavras-chave # número total de termos na página)
  • Uso de palavras-chave em itens da lista
  • na página
  • Uso de palavras-chave nos parâmetros de consulta da página (por exemplo, seomoz.org/page.html?keyword)
  • Uso de palavras-chave em ou tags
  • Uso de palavras-chave na tag Meta Description
  • Uso de palavras-chave na extensão de arquivo da página (por exemplo, seomoz.org/page.keyword)
  • Uso de palavras-chave em tags de comentários no HTML
  • Uso de palavras-chave na tag Meta Keywords

Fatores de classificação na página (sem palavra-chave)

  • Existência de conteúdo exclusivo e substancial na página
  • Recência (atualização) da criação da página
  • Uso de links na página que apontam para outros URLs neste domínio
  • Alterações no conteúdo histórico (com que frequência o conteúdo da página foi atualizado)
  • Uso de links apontadores externos na página
  • Parâmetros de consulta no formato URL vs. URL estático
  • Proporção de código para texto em HTML
  • Existência de uma tag de meta descrição
  • Validação de HTML para os padrões do W3C
  • Uso de elementos do Flash (ou outro conteúdo de plug-in)
  • Uso de publicidade na página
  • Uso do Google AdSense (especificamente) na Página

Fatores de classificação de popularidade de links específicos da página

  • Texto âncora focado em palavras-chave em links externos
  • Popularidade de links externos (quantidade / qualidade de links externos)
  • Diversidade de fontes de link (links de vários domínios raiz exclusivos)
  • TrustRank específico da página (se a página individual ganhou links de fontes confiáveis)
  • Popularidade do link global baseada em algoritmo iterativo (PageRank)
  • Especificidade de tópico / foco de fontes de links externos (se links externos para esta página são provenientes de páginas / sites com relevância tópica)
  • Texto âncora focado em palavras-chave a partir de links internos
  • Localização na arquitetura de informações do site (onde a página fica em relação à hierarquia estrutural do site)
  • Popularidade do link interno (contando apenas links de outras páginas no domínio raiz)
  • Quantidade e qualidade de links não seguidos para a página
  • Porcentagem de links seguidos vs. não seguidos que apontam para a página
Adão
fonte
2
Lembre-se, estas são suposições .
John Conde
1
E que alguns deles foram desvalorizados como fatores. São apenas as opiniões / descobertas de um painel de especialistas selecionado.
Mike Hudson
1
Absolutamente. Ninguém sabe bem o que as artes das trevas acontecem por trás das portas místicas do Google. Alguns dizem que os motores de busca são alimentados por centenas de Orcs escravos, outros dizem que os resultados são escolhidos por uma divindade superior, o que sabemos é que ... ninguém realmente sabe e assim que você pensa que deu certo, eles mudam. . Mas esses links e listas são boas folhas de berço para as pessoas usarem como base para o SEO.
Digital Essence
8

Eric Schmidt, do Google, disse que listar os 200 fatores do ranking de páginas do Google revelaria segredos comerciais. Embora o Google não publique oficialmente seus algoritmos de classificação, os membros da WebmasterWorld compilaram uma lista bastante abrangente.

Domínio

  • Idade do domínio
  • História do domínio
  • KWs no nome de domínio
  • Subdomínio ou domínio raiz?
  • TLD do domínio
  • Endereço IP do domínio
  • Localização do endereço IP / servidor

Arquitetura

  • Estrutura HTML
  • Uso de tags de cabeçalhos
  • Caminho do URL
  • Uso de arquivos CSS / JS externos

Conteúdo

  • Densidade da palavra-chave da página
  • Palavra-chave na tag de título
  • Palavra-chave na Meta Descrição (Não Meta Palavras-Chave)
  • Palavra-chave em KW em tags de cabeçalho (H1, H2 etc.)
  • Palavra-chave no texto do corpo
  • Atualização do Conteúdo

Por link de entrada

  • Qualidade do link do site
  • Qualidade da ligação da página da web em
  • Idade do site
  • Idade da página da web
  • Relevância do conteúdo da página
  • Local do link (Rodapé, Navegação, Corpo do texto)
  • Texto âncora se link
  • Atributo de título do link
  • Tag Alt de vinculação de imagens
  • Domínio de TLD específico do país
  • TLD da autoridade (.edu, .gov)
  • Localização do servidor
  • Link de autoridade (CNN, BBC, etc)

Cluster de Links - Exclusividade do endereço da Classe C.

Ligação cruzada interna

  • Nº de links internos para a página
  • Localização do link na página
  • Texto âncora do primeiro link de texto (ponto de Bruce Clay no PubCon)

Sanções

  • Sobre otimização
  • Links de compra
  • Vendendo Links
  • Spamming de comentários
  • Cloaking
  • Texto oculto
  • Conteúdo duplicado
  • Recheio de palavras-chave
  • Sanções manuais
  • Efeito Sandbox (provavelmente o mesmo que a idade do domínio)

Diversos

  • Links JavaScript
  • Não seguir os links

Pendente

  • Desempenho / Carga de um site
  • Velocidade de JS

Equívocos

  • Sitemap XML (auxilia o rastreador, mas não ajuda na classificação)
  • PageRank (indicador geral de desempenho da página)
Brian McCarthy
fonte
0

Muitas boas respostas acima, mas conforme os tempos mudam, os sinais de classificação usados ​​pelo Google são alterados. Alguns sinais são desvalorizados, outros aumentam e outros são adicionados ou removidos.

Aqui está uma lista de novembro de 2016 que foi compilada através de fontes de SEO, informações do Google, etc. Algumas foram comprovadas, algumas são controversas e outras são especulações ...

  1. Nome de domínio
    confirmado
    Matt Cutts do Google tornou-se público, o que implica que a idade do domínio, embora não seja um sinal muito importante, é usada pelo Google até certo ponto.
    http://www.youtube.com/watch?v=-pnpg00FWJY&feature=player_embedded

  2. Aparência de palavra- chave de domínio de nível superior
    não verificada
    Isso não dá tanto impulso quanto costumava, no entanto, ter a palavra-chave principal do seu site no nome de domínio ainda pode atuar como um sinal de relevância até certo ponto. Isso é ainda mais reforçado pelo fato de o Google ainda aplicar negrito às palavras-chave que aparecem no nome do domínio.

  3. Palavra-chave como primeira palavra no domínio
    não verificada
    Um domínio que começa com a palavra-chave principal pode ter uma classificação mais alta que os sites que não têm a palavra-chave principal no domínio ou no meio ou no final do domínio. Como no ponto 2 acima, ele não oferece tanto impulso quanto antes, mas ainda pode ser considerado um sinal de relevância, especialmente quando usado com outros sinais de relevância.

  4. Comprimento de registro de domínio
    implícito / controverso O
    Google registrou uma patente em 2005 para " Recuperação de informações com base em dados históricos". Na patente, o Google relata que a data de registro do domínio pode ser útil na classificação como um domínio mais antigo tem mais probabilidade de ter valor e um domínio legítimo do que um domínio registrado mais recentemente. Ao mesmo tempo, no patente o Google relata que domínios valiosos (legítimos) geralmente são pagos por vários anos de antecedência, enquanto domínios portais (ilegítimos) raramente são registrados por mais de um ano e, portanto, a data em que um domínio expira no futuro pode ser usada como fator na previsão a legitimidade de um domínio e, portanto, as páginas do domínio.Este argumento é contestado entre sites de SEO, incluindo o Search Engine Journal, que publicou um artigoEm julho de 2008, declarando que a idade do domínio é um sinal superestimado e mal interpretado e que a data de registro do domínio não pode falar pela qualidade ou confiabilidade de um site, pois os domínios podem ser estacionados por um longo tempo, empresas estabelecidas podem alterar nomes de domínio e 301 redirecione as páginas antigas de domínios para as novas páginas de domínios e, mais importante, um nome de domínio pode ser usado ilegitimamente por anos, mas depois ser vendido a uma pessoa ou empresa legítima sem qualquer alteração na data de registro. Vemos isso cada vez mais com empresas que fazem seus modelos de negócios registrando em massa nomes de domínio e depois vendendo-os a clientes com um prêmio. A data de registro geralmente permanece a mesma e a propriedade do domínio passa apenas para o novo proprietário.

  5. Palavra-chave no nome do subdomínio
    não verificada
    Em 2011, o painel da Moz concordou que as palavras-chave que aparecem no subdomínio podem aumentar as classificações. O grau em que esse impulso ajuda, ou mesmo o fato de que esse impulso existe, é contestado em muitos círculos e não pôde ser verificado no passado.

  6. Histórico de domínio
    não verificado
    Há alguns cantos da esfera de SEO em que é feita a alegação de que a propriedade volátil ou várias quedas em um registro whois de domínios podem sinalizar para o Google "redefinir" o histórico de sites, o que poderia ter o efeito de negar links que já apontam para o domínio. Até o momento, isso não foi verificado pelo Google.

  7. Correspondência exata de domínio
    verificada / removida
    Por um tempo, um domínio pode classificar-se entre os três primeiros, mesmo sem backlinks por ter um domínio de correspondência exata (EMD ou domínio de palavra-chave). A maneira como isso funcionou foi que, se você quisesse classificar com o termo Aussie Bearings, uma correspondência exata de domínio seria aussiebearings.com. Esse sinal, no entanto, foi removido desde a atualização EMD do Google feita em 2012, que fechou a brecha.

  8. Dados Whois públicos x privados
    verificados
    Acredita-se que dados Whois privados possam ser um sinal de "algo a esconder". Matt Cutts, do Google, é citado em 2006 como dizendo que, quando ele checou vários sites sinalizados, todos eles tinham serviços whois de proteção de privacidade que ele considerava incomuns, mas que não são automaticamente ruins e, quando vários fatores estão juntos, você pode estar falando de uma situação diferente. O que isso parece indicar é que, embora os dados Whois protegidos sejam considerados, é um sinal de classificação muito baixo e tem mais a ver com o processo de ação manual do que com qualquer processo automatizado de classificação, embora esse seja um palpite fundamentado, com base na citação de Matt Cutts.
    https://www.searchenginejournal.com/seo-question-do-whois-privacy-services-harm-seo/5874/

  9. Proprietário Whois Penalizado Não
    Verificado
    Semelhante ao ponto 8, faz sentido que se o Google identifique um proprietário de domínio que violou os termos de um site, há uma chance razoável de que isso esteja acontecendo em outros sites e, portanto, esses outros domínios possam precisar de um exame extra. Mais uma vez, embora seja improvável que esse sinal seja usado na classificação automática e mais provável que seja usado para identificar sites que precisam de mais análises.

  10. Extensões de TLDs de países
    verificadas
    Ter um domínio de nível superior com código de país (como .cn, .au, .uk, .ca, etc) é um sinal que pode ajudar a classificação de um site em particular, mas limita a capacidade de sites. classificação global para uma pesquisa global do Google ou em pesquisas do Google codificadas em outros países.

  11. Palavra-chave na tag de título
    verificada
    A tag de título é o segundo conteúdo mais importante de uma página ao lado do próprio conteúdo da página e, portanto, envia um sinal muito forte.

  12. A tag de título começa com a palavra- chave
    verificada
    De acordo com a Moz Data, as tags de título que começam com uma palavra-chave tendem a ter um desempenho melhor que as tags de título com a palavra-chave no final da tag. Deve-se ressaltar, no entanto, que isso não leva em conta outro sinal que possa ter afetado a classificação e é, na melhor das hipóteses, uma avaliação educada baseada em um estudo às cegas sem acesso ao algoritmo do Google.

  13. Palavra-chave na tag de descrição
    verificada A
    adição de palavras-chave à tag de descrição fornece um sinal de relevância de classificação baixa. O Google não conta as tags de descrição como um sinal de alto valor devido ao potencial uso indevido, mas ainda pode ser usado para transmitir algum sinal de relevância limitado.

  14. A palavra-chave aparece na tag H1
    verificada
    Se uma palavra-chave aparecer em uma tag H1 (geralmente considerada como uma segunda tag de título), ela poderá enviar outro sinal de relevância ao Google. A importância do sinal é desconhecida, mas o fato de ser um sinal que o Google leva em consideração é conhecido.

  15. Frequência de palavras-chave no documento
    Verificado / Importância reduzida
    Em um ponto, uma página pode ter uma classificação muito alta, repetindo as mesmas palavras-chave em toda a página, para que a frequência dessa palavra-chave seja aumentada e a torne um sinal importante. Devido ao abuso potencial (e histórico) desse sinal, ele foi reduzido e um foco foi colocado mais na aparência natural das palavras-chave na página, em vez de forçar maneiras pelas quais as palavras-chave fossem exibidas.

  16. Comprimento do conteúdo
    verificado
    Embora se saiba que o comprimento do conteúdo desempenha um papel importante na classificação de estudos recentes, as páginas mais curtas de alta qualidade geralmente podem ser mais altas que as páginas mais longas, mas de menor qualidade. O que se pode tirar disso é que a qualidade sobre a quantidade é mais importante agora e esse sinal reduziu significativamente e pode ser removido no futuro, devido às melhorias do Google em indexar e analisar o idioma natural do conteúdo da página.

  17. Densidade da palavra- chave
    verificada
    Embora o sinal não seja tão importante quanto era devido ao uso indevido e ao abuso, a densidade de palavras-chave ainda é usada em certa medida pelo Google para determinar o tópico de uma página, no entanto, a densidade excessiva de palavras-chave (também conhecida como preenchimento de palavras-chave) pode ter o efeito oposto e, na verdade, reduza sua classificação.

  18. Velocidades de carregamento de página As velocidades de carregamento de página
    verificadas
    são usadas por todos os principais mecanismos de pesquisa da Web como um sinal de classificação. Alguns fazem isso com base no HTML e estimando a velocidade de carregamento com base no tamanho do conteúdo HTML entregue, outros (como o Google) monitoram a métrica real do carregamento da página, testando-a com rastreadores projetados para emular o download do navegador e renderizar a página. obtenha uma velocidade de carregamento de página mais precisa.

  19. Conteúdo duplicado
    verificado
    Este sinal é um sinal de classificação muito alto usado para reduzir a classificação de seus sites, em vez de aumentá-lo. Se um conteúdo duplicado for detectado (mesmo que tenha sido ligeiramente modificado), a classificação da página e, potencialmente, todo o site diminuirão substancialmente.

  20. Rel = Tags canônicas
    verificadas
    Este sinal não é usado tanto para melhorar a classificação quanto para reduzir a chance de ser penalizado pelo sinal de conteúdo duplicado. Essa tag indica que a página é de fato uma duplicata e informa ao Google onde está a página real. Em muitos casos, qualquer classificação atribuída à página duplicada será aplicada à página canônica.

  21. Recência das atualizações de conteúdo
    verificadas
    Desde a atualização do Google Caffeine, o Google classificou o conteúdo atualizado recentemente (e o conteúdo atualizado com mais frequência) acima do conteúdo antigo. Em muitas ocasiões, o Google adicionará uma data à lista de resultados para mostrar que é uma página atualizada recentemente e a data em que foi atualizada, especialmente para pesquisas com urgência.

  22. Palavras-chave no URL
    verificadas
    Ter palavras-chave no seu URL é um sinal de relevância importante e deve ser feito sempre que possível.

Há muito mais e eu poderia passar as próximas 6 horas analisando todos eles, no entanto, o básico é qualidade sobre quantidade, e projeta seu site e conteúdo para seus usuários, e não para o mecanismo de pesquisa. Contanto que você siga essas regras, deverá estar em geral atingindo todos os sinais importantes.

Chris Rutherfurd
fonte