Atualmente, os links de navegação do nosso site estão em forma relativa:
<a href="/section">
A empresa de SEO que mencionei na pergunta anterior recomenda alterá-los para links absolutos:
<a href="http://www.ourpage.com/section">
Isso é para "garantir que os mecanismos de pesquisa obtenham o URL correto e funcional para as páginas". Isso é realmente algo que deve ser levado em consideração ou é outro caso de trabalho extra sem nenhum benefício adicional?
<base href="http://www.ourpage.com">
para evitar tocar em todos os links das páginas, pois alguns deles são definidos no conteúdo e passar por todos eles seria uma grande dor.Respostas:
Há prós e contras em ambas as implementações:
Absoluto: detém os raspadores (já que eles terão que substituir todos os
href
valores base ). Permite um melhor teste nos locais de produção - sem depender da falta de hierarquia de pastas, etc. Menos sobrecarga para a recuperação de URL (debatida).Relativo: Mais fácil para o desenvolvimento (em um servidor intermediário ou local, etc.) sem a necessidade de base dinâmica
href
. Mais fácil de transportar ou mover o site para outro (sub) domínio / pasta.Portanto, embora você possa ver que não existe um valor de SEO de uma maneira ou de outra, uma coisa que é comumente aceita no SEO é que " Bons URLs NUNCA mudam ", daí a minha preferência (pessoal) por insistir em URLs absolutos.
fonte
base
tag estiver sendo usada. O raspador agora deve resolver esses URLs e fazer a substituição de cadeias.Segundo o Google, ambos funcionam, mas recomendam URLs completos. De Matt Cutts:
Fonte: Googleguy (também conhecido como Matt Cutts) no WebmasterWorld.com (2 de junho de 2005)
fonte
http://example.com/foo
vs.http://example.com/foo/
, embora ambos possam ser a mesma página, e é muito mais fácil para uma aranha ficar confusa do que um usuário. OMI qualquer link que comece com uma barra conta como um link absoluto, no sentido de que não há ambiguidade em torno do que se expande.base href
elemento, o segundo não é. O primeiro não precisa ser modificado por um raspador, enquanto o segundo precisa.Embora isso dependa do SE, para alguns, o fornecimento de links absolutos completos reduziria a quantidade de processamento necessário para indexar o site, mas não tenho certeza se esse método ainda é usado atualmente.
No entanto, o fornecimento de um link absoluto ajudaria quando o usuário desejar salvar o conteúdo para leitura offline e, em seguida, possibilitará que ele navegue de volta para o conteúdo online a partir de sua página offline salva.
fonte
Se o URL funcionar para você quando for relativo, funcionará para os mecanismos de pesquisa. Não vejo nenhum benefício em links absolutos para SEO. Os links relativos facilitam a vida quando você altera o site, pois não precisa necessariamente alterar todos os links (dependendo de como o site é alterado). Eu acho que você precisa de uma nova empresa de SEO.
fonte
Teoricamente, SEO, não deve haver diferença. Escrevi sobre isso há algum tempo atrás http://nirlevy.blogspot.com/2008/07/absolute-vs-relative-urls-and-seo.html
vou copiar um pouco do que escrevi lá:
fonte