Estamos desenvolvendo um site onde haverá dois tipos distintos de conteúdo: galerias e fotos.
Não faz sentido usar caminhos de URL como / gallery / photo, pois algumas fotos podem aparecer em mais de uma galeria (e a duplicação de conteúdo é ruim); portanto, a lógica atual é ter uma única profundidade no site (/ photo1, / photo2, / photo3, / gallery1, etc).
Isso afetará o SEO à medida que o número de páginas de profundidade única aumentar ?, é melhor para os mecanismos de pesquisa em geral ver uma interface RESTful (/ galerias / galeria, / fotos / foto1, etc)? Ou existe uma maneira melhor para lidar com isso?
PS: As fotos terão uma página de destino própria com conteúdo textual profundo (assim como as galerias).
Respostas:
Não, não importa se você possui milhares de páginas no mesmo "nível". Vi sites com todo o seu conteúdo no nível raiz, porque eles têm a impressão de que faz uma grande diferença para o SEO. (Aliás, os sites estão bem classificados, mas não acho que a falta de organização tenha alguma influência nisso.)
Eu acho que a estrutura que você está propondo é boa, se a tiver corretamente:
/galleries/rabbits
/photos/bunny1
Uma boa alternativa seria ter uma categoria principal junto com as outras categorias / tags. Você obtém o benefício adicional de uma palavra-chave extra no URL e pode ser mais fácil para os usuários entenderem a estrutura do site.
Com o exemplo acima, "bunny1" pode estar nas categorias "coelhos" e "fofo", mas a categoria principal seria "coelhos". Você pode ter esta estrutura:
/gallery/rabbits/
e/gallery/fluffy/
, ambos mostrando a imagem "bunny1"./gallery/rabbits/bunny1
fonte
URLs são URLs - não importa realmente como estão estruturados para os mecanismos de pesquisa. O principal elemento no qual eu recomendaria trabalhar é garantir que suas imagens (e as páginas em que estão) estejam o máximo possível em um único URL, para que você não tenha / gallery1 / image124 e / gallery3 / image124 com a mesma imagem neles. Dependendo de como você constrói seu site, isso pode ser difícil, pelo menos eu recomendo trabalhar para ter um URL preferido para eles e usar algo como o elemento de link rel = canonical para apontar para ele ( http: // googlewebmastercentral .blogspot.com / 2009/02 / especifique seu canonical.html ).
fonte