SEO - Reduzindo o significado de palavras irrelevantes

9

Tenho algumas palavras-chave irrelevantes no alto da minha lista de palavras-chave das Ferramentas para webmasters do Google. Infelizmente, é algo que precisa estar no site. Por exemplo, estou recebendo palavras como log (do logon), direitos autorais , privacidade .

Ouvi no passado que você poderia aplicar class="robots-nocontent", mas não acho que o Google use isso (e possivelmente o yahoo também não com a alteração bing).

Se alguma coisa puder ser feita para minimizar essas palavras-chave?

seo google Até o riacho
fonte
11
Essa é uma ótima pergunta. Eu tenho vários sites com essas palavras-chave que obtêm tráfego, mas não atraem clientes pagantes, mas ainda preciso da largura de banda para lidar com eles. Acho que isso faz parte da arte de afastar gentilmente as pessoas, como Chris Guillebeau costuma sugerir em seus livros.
Itai

Respostas:

2

Por que você minimiza essas palavras-chave? Você não quer esse tráfego? Você sabe que pode classificar bem para um número ilimitado de palavras-chave e que classificar bem para uma palavra-chave não significa que você não pode classificar bem para outra, certo?

John Conde
fonte
2
Presumivelmente, você deseja subestimar as palavras-chave que não oferecem muito valor para os visitantes em potencial - além disso, se o Google considerar importantes, é mais provável que você use conteúdo com essas palavras nos resumos gerados automaticamente, o que não dará um pesquisador com muitos detalhes sobre sua página.
Zhaph - Ben Duguid 19/07/11
11
Não estou realmente interessado no tráfego de pessoas que pesquisaram, por exemplo, 'log', pois é apenas uma perda de tempo e largura de banda, mas, novamente, não estou realmente tão preocupado com isso. Eu ficaria mais feliz se o perfil do site do Google estivesse mais alinhado com o assunto.
UpTheCreek 20/07
11
Só porque você classifica bem para "log" não significa que está prejudicando sua classificação para outros termos. Se você não classifica bem para esses outros termos, é porque o conteúdo não é forte o suficiente. Remover o outro conteúdo não vai ajudar nisso. Faça um trabalho melhor de vincular suas páginas e obter melhores links de entrada para o seu site.
John Conde
@JohnConde, existe um custo comercial associado a falsos positivos. Nossos serviços ao cliente precisavam lidar com alguém que tentava alugar uma bicicleta, não contratamos bicicletas. O Google acha que sim.
NimChimpsky
2

Irritantemente, a ajuda do Google para palavras - chave não é tão útil:

O significado de cada palavra-chave reflete a frequência com que é encontrada nas páginas do seu site. [...] Se faltam palavras-chave esperadas nesta página, isso pode ser por alguns motivos:

  • Às vezes, a lista de palavras-chave exclui palavras que o Google determinou como texto padrão ou palavras comuns. As palavras excluídas reais variam de site para site.

Portanto, claramente não está percebendo suas palavras (Log, Copyright, Privacidade) como padrão / comum - elas aparecem em um local semelhante na marcação em todas as páginas ou estão espalhadas um pouco?

É possível que uma vez HTML5 tem mais tração, os elementos semânticos de <header>, <nav>, <section>, <article>e <footer>iria entrar em jogo, e, portanto, o conteúdo dentro <section>elementos seria automaticamente considerado mais importante do que o conteúdo <header>ou <footer>.

Zhaph - Ben Duguid
fonte
Obrigado. O clichê está sempre no mesmo lugar em todas as páginas (e na mesma parte do código), por isso não faço ideia do motivo pelo qual o google não o vê como tal. Também já estou usando os elementos semânticos html5, então parece que o google não presta atenção naqueles no momento.
UpTheCreek
Sim, eu vi algumas postagens do ano passado sugerindo que ainda não a estavam usando muito, já que a maioria dos sites não está usando (ou não está usando corretamente).
Zhaph # Ben Duguid