Os links de saída do Facebook, por exemplo, para um site são capturados por um script de redirecionamento ("Tem certeza de que deseja sair do Facebook?") - esses links definitivamente não são contabilizados no PageRank do site de destino.
Os links internos no Facebook (ou seja, os links para a página do Facebook nos índices do Facebook) não terão uma restrição de nofollow ou robots.txt, portanto (no que diz respeito a um mecanismo de pesquisa), a página de perfil do Facebook terá pelo menos um punhado de links de entrada; se o site da empresa também incluir um link para o perfil do Facebook da empresa e o próprio site da empresa tiver menos links de entrada que o perfil do Facebook da empresa, posso ver onde a página do Facebook provavelmente apareceria primeiro nos resultados da pesquisa.
A questão é: é desejável que a página do Facebook da empresa apareça antes do site da empresa nos resultados da pesquisa?
Não consigo imaginar muitos casos em que a empresa se beneficiaria de ter a maioria dos usuários em seu perfil no Facebook após o desembarque no site sobre o qual ele tem controle total.
Esta é uma pergunta antiga, mas apenas apareceu no fluxo. Aqui está minha observação sobre como isso parece funcionar. O PR é feito do nada, passado para você de outro site ou de ambos.
No caso de backlinks seguidos padrão, eles geram um PR pequeno e depois passam um PR maior.
No caso de backlinks nofollow, eles geram PR pequeno, mas não passam PR extra.
Eu diria que sim, independentemente de ser nofollow, os links em geral ajudariam seu PR. Embora tenha um impacto muito menor, ainda deve ajudar. Obviamente, isso não se aplica a sites que enviam seus backlinks por meio de um mecanismo de redirecionamento ou menos. Se alguém aqui trabalha no Google no algoritmo de relações públicas, sinta-se à vontade para comentar esse pensamento.
fonte