Quando nomeio meus arquivos de imagem, sempre uso um nome descritivo, como red-mercedes-slk.jpg
. Sempre fiz isso sem pensar, mas me perguntei se isso realmente beneficia meus rankings de alguma forma.
Eu estaria tão bem escrevendo um nome de arquivo não informativo como r-slk.jpg
? Eu ainda usaria o texto alternativo.
Respostas:
Sim. Provavelmente é mais quando o texto alternativo não está presente, apenas porque o Google parece colocar muita ênfase nisso.
Fonte: Diretrizes de publicação de imagens do Google
Mesmo que isso não tenha ajudado com a SEO, ajudaria seus usuários, porque um nome de arquivo detalhado como
red-mercadese-slk.jpg
eles os ajudará muito mais ao tentar descobrir do que se trata a imagem do que, por exemploimage.jpg
.fonte
Os nomes descritivos das imagens relevantes das palavras-chave são sempre melhores que a alternativa.
Eu mantenho SEO em um site e, se você procurar imagens do Google em busca de ácido, quatro das imagens que aparecem na primeira página (acima da dobra) são desse site. Se você fizer uma pesquisa na web, é o segundo resultado orgânico (37.400.000 resultados) e duas das imagens aparecem um pouco mais abaixo na página em que o Google inclui resultados de imagens.
Não ter nomes de imagem descritivos é apenas uma oportunidade desperdiçada e, uma vez que o SEO não trata apenas de um aspecto da otimização, é uma combinação de todos os esforços de SEO. Por que você não dedica tempo para se ajudar?
fonte