As classificações de página para subdomínios são independentes?

51

Se eu tiver um nome de domínio, diga stackexchange.come quero hospedar 2 sites X e Y como subdomínios desse site.

Vai x.stackexchange.comajudar y.stackexchange.comno page rank? Ou o Google os tratará como 2 sites separados no que diz respeito ao page rank?

Existe algum benefício em SEO?

A pergunta deriva desta postagem e de suas respostas e comentários a propósito: https://webapps.meta.stackexchange.com/questions/624/webapps-stackexchange-com-verus-nothingtoinstall-com

Comentários como este e outros:

Sem dúvida, o site será ótimo de qualquer maneira. Mas todas as questões são iguais em um "site menor" (com menos tráfego e menos retornos gerais de links para o Google) terão uma classificação mais baixa no Google do que se o site fosse "visto" como parte de uma grande rede (composta de todos os sites SE combinados) com UM domínio de nível superior. Vale a pena? - Robert Cartaino ♦ 2 dias atrás

Ou este:

Vale a pena sacrificar o efeito de rede de estar na Stack Exchange Network E a classificação mais baixa do Google em todas as perguntas (sites menores terão classificações mais baixas do que uma rede grande) para ter o nome de domínio independente? É o que estou perguntando. - Robert Cartaino ♦ 2 dias atrás

Ou este:

@alexanderpas correto, e nada destruirá essa classificação de pesquisa mais rapidamente do que dividir o pagerank em mais de 25 nomes de domínio exclusivos. - Jeff Atwood ♦ ontem

Brian R. Bondy
fonte

Respostas:

19

PageRank e a classificação de uma página são por página . Não por site . Portanto, cada página é julgada por seus próprios méritos individuais e não há conceito de "sites" no que diz respeito a eles.

John Conde
fonte
11
@ John: Eu posso ver no # 2 eles se referem a isso, obrigado. Mas em outros comentários, eles implicam especificamente em algum outro SEO mágico que não tenho certeza de que existe como você diz. Veja minha edição da pergunta para esclarecimentos.
Brian R. Bondy
3
Todas as três declarações mostram um mal-entendido fundamental de como o pagerank funciona. Sendo uma fórmula publicada, há pouco a discordar dela. PageRank é por página, não por site. Período.
John Conde
2
Fico feliz que você fez sua lição de casa e não fez apenas suposições "fáceis". +1 para você.
John Conde
11
A resposta seria diferente se fosse stackexchange.com/y e stackexchange.com/x?
NotDan
35

A resposta de John Conde, atualmente votada como número 1, está errada devido a uma ênfase excessivamente pedante no PageRank, que é: a) uma fórmula que é detalhada em um trabalho de pesquisa acessível ao público eb) abreviação da Internet para "a soma de todos os algoritmos O Google usa para classificar as páginas ", que é um tópico muito mais amplo do que o PageRank.

No sentido pretendido por uma pergunta, existe uma diferença absoluta no tratamento do Google para duas páginas com base no fato de estarem no mesmo domínio ou em dois subdomínios desse domínio.

Um fator é o que os SEOs chamam de "autoridade de domínio" ou "confiança de domínio". Um link para qualquer página de um domínio diz que a página vinculada é autorizada para o tópico vinculado (aquele mencionado no texto âncora), e a página vinculada é autorizada para outros tópicos e que o domínio vinculado é autorizada para outros tópicos. Isso está fora de questão: é por isso que a Wikipedia classifica mais consultas do que Deus, apesar de não ter um grande número de links para artigos recém-criados. É por isso que um blogueiro popular tem mais probabilidade de classificar um artigo recém-criado (sem links) do que um blogueiro desconhecido, mesmo que o título e outros fatores na página sejam idênticos.

Em geral, acredita-se que o Google trate os subdomínios como tendo um relacionamento menor do que as páginas de um domínio : eles não compartilham totalmente a autoridade do domínio entre si. Isso resolve problemas como a técnica, predominante há alguns anos atrás, em que as pessoas usavam uma profusão de subdomínios gerados automaticamente (chicago.example.com, boston.example.com, 67k exemplos elididos etc.) para obter classificações mais altas.

Essa é uma das principais razões pelas quais os SEOs aconselham os clientes a colocar blogs em example.com/blog em vez de blog.example.com.

Também existem problemas, principalmente nas principais empresas de hospedagem, em que subdomínios específicos são abençoados (www.wordpress.com) e devem ter uma classificação extraordinariamente alta, mas o randomblog.wordpress.com deve receber quase nenhum crédito da associação ao Wordpress. Pode-se imaginar o StackExchange eventualmente recebendo tratamento semelhante, embora isso seja determinado algoritmicamente ou por uma exceção emitida manualmente no Googleplex, é uma incógnita.

Como proprietário de um site, a mensagem para você é simples: não use mais subdomínios do que você pode conseguir. Custará você, dividindo o patrimônio do link e diminuindo o potencial de classificação de todas as suas páginas.

Patrick McKenzie
fonte
11
a resposta não está errada com relação ao OP. e sua explicação não está contribuindo para responder à pergunta do OP. -1
Evgeny
Sua resposta faz sentido e eu realmente quero concordar com ela, mas você pode fazer referência a qualquer fonte dessas informações, particularmente "SEOs aconselham os clientes a colocar blogs em example.com/blog" e o que você diz sobre "confiança no domínio"? +1 de qualquer maneira.
EMP
11
Patrick é o homem. Ele está certo. Confiança é o problema hoje.
19411 Joe
14

Excelente link Matt Cutts de John Conde:

Por vários anos, o Google usou algo chamado "host crowding", o que significa que o Google mostrará até dois resultados de cada nome de host / subdomínio de um nome de domínio. Essa abordagem funciona muito bem para mostrar 1-2 resultados de um subdomínio, mas ouvimos reclamações de que, para alguns tipos de pesquisas (por exemplo, pesquisas esotéricas ou de cauda longa), o Google poderia retornar uma página de pesquisa com muitos resultados, todos de um domínio . Nas últimas semanas, alteramos nossos algoritmos para tornar menos provável que isso aconteça no futuro.

Essa alteração não se aplica em geral; se um domínio específico for realmente relevante, ainda podemos retornar vários resultados desse domínio. Por exemplo, com uma consulta de pesquisa como [ibm], o usuário provavelmente gosta / deseja ver vários resultados do ibm.com. Observe que essa é uma alteração bastante sutil e não afeta a maioria de nossas consultas.

A "aglomeração de host" já foi documentada antes; significa que muitos hits do 'mesmo' domínio podem ser agrupados e suprimidos. Isso se estende aos subdomínios x.example.come subpastas da example.com/xmesma forma, mas não se estende aos resultados em example-a.come example-b.com.

E o mais importante, no contexto da pergunta:

Um subdomínio pode ser útil para separar o conteúdo que é completamente diferente. O Google usa subdomínios para produtos distintos, como news.google.com ou maps.google.com, por exemplo

Qual é basicamente o nosso objetivo. Bem, isso, e cortando o nó gordiano de 25 (e contando) situações impossíveis de nomeação.

Outra boa análise - em conclusão, vários domínios vs subdomínios é uma lavagem .

Use subdomínios quando tiver conteúdo muito díspar que julgue relevante. Por exemplo, os vídeos são muito diferentes dos artigos, portanto, pode fazer sentido separá-los em subdomínios. Se você tem um site de viagens, pode fazer sentido usar subdomínios para categorizar cidades. Alguém que procura um resort em particular pode querer ver os vários locais em que o resort está localizado.

Em particular, observe o uso de um único domínio versus subdomínios versus domínios separados, de uma perspectiva comercial. O que faz mais sentido para seus usuários? Se você tiver unidades de negócios completamente diferentes, elas poderão parecer mais credíveis como subdomínios individuais.

Jeff Atwood
fonte
3

Acho que o Google tratará todos os URLs de maneira diferente.

Eu acho que há enormes benefícios ou perda de oportunidade na escolha de nomes de domínio.

Cheguei à conclusão de que existem duas variáveis ​​principais em SEO:

  1. as palavras-chave correspondem em [nome de domínio] / [URL] / [Título] / [Conteúdo] * na ordem de importância *

  2. idade do domínio (desde quando o site está ativo -> o Google não favorece sites novos, mas após três meses você já é considerado velho o suficiente; tudo depende da concorrência das palavras-chave em que você está competindo)

Basta navegar na rede e você encontrará milhares de exemplos em que os sites são altos no google, mas oferecem conteúdo / serviço ruim; e ótimos sites de conteúdo apresentam uma classificação ruim ...

Alguns exemplos de sites que aparecem alto nos SERPs do Google, mas possuem, na minha opinião, conteúdo ruim:

Pesquisa do Google.com.br em 'verificar a idade do domínio' http://www.google.com/#sclient=psy&hl=pt_BR&q=check+domain+age&aq=f&aqi=g1g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=a0f70eea93606c3a

checkdomainage.com é SERP 9 quando na verdade é um serviço ruim: eles não dão idade ao domínio, apenas links que provavelmente são PPC.

O bot do Google não sabe se o conteúdo de um site é realmente bom. Mas o Google sabe que existe uma correspondência exata entre o nome e o título do site e as palavras-chave pesquisadas.

Você precisa procurar as palavras-chave que são importantes para você em termos de tráfego (use a SEMRush.com ou a ferramenta de palavras-chave do Google Adwords) e obtenha o nome do domínio (com a correspondência exata, isso é importante). não adicione muitas outras palavras-chave: o URL lotado diluirá o poder de SEO do seu URL.

É por isso que aconselho o StackExchange a procurar nomes de domínio individuais escolhidos especificamente para cada site. E investir algumas centenas de dólares nos promissores sites de SE.

Acredito ter subdomínios de stackexchange.com não hep SEO. Também não parece bom para os olhos dos usuários dos mecanismos de busca.

Tucson
fonte
Também publiquei aqui sobre o tema SEO e nome de domínio: webmasters.stackexchange.com/questions/3548/…
tucson