O Google classifica a página pela quantidade de visitas?

14

Há uma discussão bastante extensa sobre esse tópico em outro site e estou realmente perdendo minha confiança. O fato é que afirmo que a quantidade (contagem) de visitas não é um critério para aumentar o PR da web em particular porque:

  • O Google simplesmente não sabe sobre todas as visitas em uma página da web (caso não esteja usando o GA)

  • O Google simplesmente não classificaria por algo que o Google realmente afeta

seo google ranking petiar
fonte

Respostas:

5

Como @John afirmou, sua lógica está correta. Acrescentarei que, mesmo com o Google Analytics, o Google não tentaria correlacionar e analisar os dados de tráfego para afetar sua classificação, porque o GA é apenas mais um serviço da web. Eu simplesmente não os vejo usando para analisar seus sites.

Gup3rSuR4c
fonte
2
+1 - Se eles tivessem isso em prática, eles teriam T&C em vigor, afirmando que inflar artificialmente suas estatísticas é contra as regras. Tal como está, se você aumentar suas estatísticas, a única pessoa que você está enganando é você mesma.
Mark Henderson
14

Não eles não. E sua lógica está no local.

  • Eles não sabem quanto tráfego um site recebe, a menos que esteja usando o Google Analytics, que é apenas uma pequena parte de todos os sites.

  • O tráfego não é um indicador da qualidade ou relevância do conteúdo.

  • Pode ser facilmente manipulado. Você pode ter seus próprios bots para recarregar suas páginas constantemente ou executar uma campanha publicitária que aumente seu tráfego. Ou apenas induza as pessoas a acessarem seu site. Uma visita é uma visita.

  • É uma profecia auto-realizável. Os sites classificados no 1º no Google receberão mais tráfego do que os sites abaixo. Como resultado, ele obterá mais tráfego, o que ajudará a mantê-lo classificado acima dos outros sites.

  • Não leva em consideração quanto tempo alguém esteve em uma página. Se alguém visitou a página e saiu imediatamente porque não gostou, ou não era o que estava procurando, ainda seria uma visita.

Atualizar

John Conde
fonte
Obrigado, parece razoável. Btw., Qual é a expressão "spot on", você usou? O inglês não é minha língua nativa, então talvez você possa explicar isso. :-) Obrigado e desculpe pela pergunta fora do tópico.
petiar 6/10/10
3
"Spot on" é um termo de gíria que significa "absolutamente certo", "extremamente preciso" ou "exatamente correto". :)
John Conde
1
Eu acho que o ponto "profecia auto-realizável" é o mais válido. Para quase todos os sites, a classificação no Google determina a quantidade de tráfego que um site recebe. O contrário não faria sentido.
usar o seguinte
3
Matt Cutts também respondeu à pergunta do Analytics especificamente: youtube.com/watch?v=CgBw9tbAQhU É claro que existem outras fontes de estatísticas de tráfego como o Alexa, mas está implícito que o Google não usa estatísticas de tráfego na classificação.
usar o seguinte
Traffic is not an indicator of content quality or relevance.também é verdade para muitos outros espectros da vida, como estatísticas de transmissões / telespectadores da televisão, visitantes de edifícios arquitetonicamente reconhecidos, oficinas de culinária de bairro, eventos esportivos e outras atividades culturais ... Embora a medição da qualidade também seja subjetiva.
Sam
2

Acho plausível que o Google use o número de visitantes de um site como um fator de classificação.

  • O Google pode obter esses dados (consulte O Googlebot pode ler estatísticas de hospedagem? )
    • Google Analytics : embora o Google tenha dito que não usará os dados do Google Analytics para fins de classificação.
    • Google AdSense , Google TagManager ou DFP : são todos JavaScript de terceiros em muitas páginas da web que podem enviar dados ao Google da mesma forma que o Analytics.
    • Barra de ferramentas do Google : a barra de ferramentas do Google envia dados ao Google sobre todas as páginas visitadas pelo usuário com ele.
    • Navegação segura no Firefox e Chrome : o Google executa um serviço que verifica a reputação dos sites que você visita. Está ativado no Firefox e no Chrome por padrão e envia informações sobre cada site visitado ao Google.
    • Outros indicadores de PageRank : outros plugins de navegador que mostram o pagerank de uma página também enviam o URL ao Google para todas as páginas visitadas.
    • Dos ISPs : os ISPs geralmente vendem dados sobre as páginas que seus usuários visitam. Não sei se o Google compra esses dados, mas poderia. No caso do Google Fiber, o Google é o ISP.
    • Dos servidores DNS - o Google executa seus próprios servidores DNS populares. Os usuários enviam consultas a esses servidores do Google para obter os endereços IP dos sites que eles vão usar.
  • A quantidade de tráfego estaria correlacionada com a qualidade do site. O Google estaria especialmente interessado no número de visitantes que estão usando o site porque desejam . O Google certamente gostaria de filtrar os dados. Eles fariam isso de maneira semelhante à maneira como precisam ser muito cuidadosos sobre quais links de entrada contar.
    • Filtrar o tráfego de bot
    • Filtrar ou reduzir o tráfego de publicidade
    • Filtrar tráfego fraudulento
    • Filtrar o tráfego que o próprio Google envia ao site (para evitar um ciclo de feedback)

Mesmo que o Google use o tráfego como um sinal de classificação, provavelmente seria um sinal menor.

  • Na maioria das vezes, a quantidade de tráfego se alinhava com outros indicadores, como o Pagerank
  • O Google nunca anunciou que usa sinais de trânsito como fator de classificação

O motivo para o Google incluir tráfego como um sinal de classificação seria capturar sites que de repente obtêm muitos usuários e uma boa reputação sem usar o SEO como sua principal fonte de tráfego. Sites que se tornam virais ou dependem de mídias sociais, por exemplo.

Stephen Ostermiller
fonte
Supondo que eles façam isso, você acha que é um indicador importante no algoritmo de classificação ou algo tão pequeno que mal move a agulha? Se importante, como você considera os sites pequenos superando os grandes?
JCL1178
Eu adicionei mais à minha resposta. Mesmo que seja usado como um fator de classificação, não seria um fator de relevância. Um site relevante pequeno ainda seria capaz de superar um site relevante menos popular.
Stephen Ostermiller
A CTR não pode substituir o tráfego geral em todas as opções acima e ainda validar seus pontos (menos a parte do "ciclo de feedback", que não é muito atraente)?
JCL1178
Tenho certeza de que o Google também usa a taxa de cliques. Eu nunca soube que o Google ignorava uma fonte de dados se eles acham que ela melhora seus resultados de pesquisa.
Stephen Ostermiller
Embora o Google possa coletar dados de outras fontes, primeiro você deve verificar se os dados são confiáveis ​​e não manipulados, estatisticamente viáveis ​​e algo que agrega valor aos dados que você já possui. Nesse caso, a resposta é um retumbante não em todos os pontos. O Google é inteligente o suficiente para não misturar conjuntos de dados estatísticos limpos com conjuntos de dados poluídos ou não confiáveis. O Google não controla o uso do site e ajusta o SiteRank, PageRank ou qualquer outra métrica como resultado. Isso simplesmente não está feito.
Closetnoc 14/11