(Observe que vou usar capturas de tela aqui porque suspeito que escrever sobre isso altere o comportamento ao longo do tempo.)
Se você fizer uma pesquisa no Google por
práticas recomendadas do uiviewcontroller
com ou sem as aspas, você obtém resultados como este:
Observe que nenhuma dessas páginas resolve a questão de estouro de pilha real que contém essas palavras no título . Eles decidem: a) sites que espelham nossos dados do criativo e apontam corretamente para a pergunta de origem sem nofollow, conforme especificado corretamente por nossos requisitos de atribuição; ou b) nossos próprios links internos para a pergunta, mas não a pergunta em si.
A página real com o título ...
Práticas recomendadas personalizadas de UIView e UIViewController?
... não existe neste URL ...
http://stackoverflow.com/questions/3300183/custom-uiview-and-uiviewcontroller-best-practices
... e aparentemente está presente no índice do Google!
Mas por que isso não aparece quando pesquisamos
práticas recomendadas do uiviewcontroller
?
Nós sabemos isso
O Google contém esta página em seu índice
Nossos termos de pesquisa correspondem ao título da pergunta
O Stack Overflow tem um pagerank muito maior do que os outros sites que estão refletindo essa pergunta no Creative Commons
Eu não entendo. O que estamos fazendo de errado aqui?
fonte
Respostas:
Não há muito que você possa fazer sobre isso. Você pode fazer um pouquinho para ajudar, mas o problema é endêmico no índice do Google.
site:stackoverflow.comforça sua consulta em um fragmento que possui uma fração maior de seus URLs indexados. Isso explica os resultados contraditórios que você vê: os resultados da pesquisa são provenientes de diferentes fragmentos.Você também pode fluir o PageRank por meio do seu sitemap XML. De acordo com este artigo :O StackOverflow não se vincula a todas as perguntas do site; apenas vincula a uma minoria minúscula de perguntas por um período muito breve.
Além disso, entendo que vocês até excluem links do seu mapa do site, vinculando apenas as perguntas mais recentes.Muitas páginas no site não beneficiam do muito alto PageRank da página inicial.Portanto, você pode ajudar um pouco nesse problema,
certificando-se de que o seu sitemap XML esteja 100% completo (não apenas as perguntas mais recentes, mas TODAS), além degarantir que todas as páginas de perguntas possam ser acessadas por uma curta cadeia de links iniciando a partir da página inicial.Mas mesmo isso nem sempre funciona; você não pode razoavelmente esperar que todas as páginas do seu site tenham um alto PageRank. Nesses casos, essas páginas serão rastreadas, mas provavelmente não aparecerão em muitos fragmentos; portanto, o Google nem sempre as retornará.
Boa sorte!
EDIT: Jeff odeia sitemaps, por isso atualizei esta resposta para facilitar a leitura.
fonte
questions?page=1através dequestions?page=9999e até cerca de 2 semanas atrás, esta foi explicitamente suprimida a eles em favor do mapa do site (que, uh, não funcionou).questions?page=5e depois?page=10e depois?page=15, provavelmente não é uma cadeia muito curta; isso é um problema para você.Não sei se isso faz diferença, mas, observando o código-fonte da página do efreedom, notei que eles estão usando os marcadores google_ad_section_start e google_ad_section_end ( http://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?hl = pt-BR & answer = 23168 ). Isso poderia permitir que o Google avaliasse melhor o conteúdo real do site?
Além disso, o conteúdo real parece estar mais próximo do topo da página, enquanto que com o SO há muita cerimônia acontecendo antes do conteúdo real (isso também não importa, apenas um palpite).
fonte
Resposta muito curta e super fácil. Faça ping na pergunta.
Eu trabalho em SEO, e é assim que faço minhas dezenas de dólares por ano;) ... as coisas aparecem no grande G.
Gastei milhares e milhares de dólares trabalhando em ferramentas que aceleram tudo isso para mim.
Duas coisas fazem você aparecer antes do resto (para frases exatas)
Faça ping na página, faça ping no mapa do site e deixe que os espelhos voltem para você ... Existe uma frase que temos no mundo do SEO, é o Google Dance, você vai subir e descer os resultados mais tarde, enquanto o Google encontra onde coloque você "permanentemente".
EDITAR
Para maior clareza, veja um PDF sobre os diferentes bots do Google http://www.telezent.com/telezent/Resources/FAMILY-OF-GOOGLE-CRAWLERS.pdf
fonte
Uma consideração importante de SEO é o esquema de links internos do seu site - o link interno afeta a capacidade de resolução e a ponderação das páginas no seu site.
Uma das diretrizes para links internos é que as páginas não devem conter mais do que ~ 100 links - mais de 100 começa a parecer spam (para um rastreador) e dilui o valor de cada link até o ponto em que cada link não é muito valioso mesmo que você esteja vinculando a partir de uma página de alta autoridade.
É interessante notar que a página inicial do Stack Overflow possui aproximadamente 700 links em seu código-fonte, enquanto o Efreedom possui apenas cerca de 35. Páginas de tópicos individuais no SO possuem mais de 100 links, enquanto o Efreedom possui apenas cerca de 30.
Tudo o que foi dito, o Índice do Google, que me fornece resultados, parece estar acertando as coisas, com o SO no topo (pelo menos nas 10 pesquisas que tentei).
fonte
Gostaria de saber se há algum problema específico de local aqui?
Da minha mesa no centro de Londres (versão do Reino Unido), eu apenas pesquisei
uiviewcontroller best practicesno Google e os três primeiros resultados foram SO, com um único link efreedom na # 4. Essa é uma pesquisa no google.co.uk .Em geral, acho que vejo links SO mais altos nos resultados de pesquisa do Google - na verdade, eu não estava ciente do eFreedom antes de hoje.
Observo que a entrada de eFreedom da Alexa está em # 568 para a Índia - talvez haja algum viés específico com pesquisas na Índia?
fonte