As meta palavras-chave têm algum impacto nos algoritmos de classificação?

54

Pelo que li, o Google não usa mais palavras-chave meta em seu algoritmo de classificação. Vale a pena o esforço para manter as meta palavras-chave?

jessegavin
fonte
3
Por que este é um wiki da comunidade?
Marco Demaio 11/08/10
11
Confira meta.webmasters.stackexchange.com/questions/235/… para uma discussão sobre por que esse é um wiki da comunidade e confira meta.webmasters.stackexchange.com/questions/231/… para obter uma discussão sobre quando usar o wiki da comunidade em geral. Estas são discussões abertas em andamento, por favor, dê-nos seus pensamentos e sentimentos. Eles afetarão a maneira como os Mods tratam perguntas como esta. Queremos ouvir de todos vocês!
Ben Hoffman

Respostas:

22

O fato é que nem o Google nem o Bing usam meta palavras-chave. O Yahoo e outros mecanismos de pesquisa os indexam pelo menos, então eles contam um pouco, mas o peso deles nos algoritmos de classificação é muito baixo.

A adição de meta palavras-chave só pode ser útil quando forem direcionadas para páginas individualmente. Em outras palavras, uma página sobre "widgets mecânicos vermelhos" deve conter essas três palavras-chave e da mesma forma para "widgets eletrônicos azuis". Colocar "vermelho, azul, mecânico, eletrônico, widgets" como suas palavras-chave no site significa que elas perdem sua eficácia.

Para colocar isso em perspectiva:

  1. As palavras-chave são úteis apenas quando são segmentadas e você passa mais tempo com elas.
  2. As palavras-chave têm impacto nulo ou desprezível nos rankings de pesquisa.

Acho claro que não vale a pena gastar o tempo com eles.

DisgruntledGoat
fonte
6
As meta palavras-chave também são uma boa maneira de servir a estratégia de SEO de alguém para seus concorrentes em uma placa de ouro.
Gras Duplo
10

Como são bastante fáceis de implementar se você usar um CMS, não há mal em adicioná-los. Dito isto, pode haver danos em adicioná-los indiscriminadamente. Tradicionalmente, as meta-palavras-chave eram excessivamente usadas e abusadas por remetentes de spam. Portanto, é altamente recomendável manter a quantidade de palavras-chave em um nível razoável se você optar por adicioná-las.

Dan Gayle
fonte
Tecnicamente, eles são "fáceis de implementar", mas escrevê-los corretamente exigiria muito tempo e esforço, especialmente quando você tem centenas de páginas.
Jessegavin
Pode haver danos, pois facilita para os concorrentes ver as frases-chave que você está alvejando.
Christian
@jessegavin: escrevê-las para centenas de páginas ao mesmo tempo exige muito tempo e esforço, mas é por isso que a maioria dos CMSs os coloca quando você publica um conteúdo pela primeira vez. Se você não conseguir escrever palavras-chave específicas da página para o conteúdo gerado automaticamente, use as melhores palavras-chave gerais que puder.
Lèse majesté 30/10/10
2
Como alguns softwares de sites podem ser facilmente alterados para usá-los para aumentar a pesquisa interna de sites, eles não são apenas fáceis de implementar, mas também permitem um lugar invisível para colocar o texto, para não parecer tolo de maneira incorreta, para que as pessoas possam encontrá-lo. Como o Googy Boogy (sic) o ignora, ele não será mal interpretado como preenchimento de palavra-chave
Fiasco Labs
11
@Christian Cada site que você faz pode ser mal, uma vez que torna mais fácil para os concorrentes para ver o que e quem você está alvejando ... quero dizer o seu comentário é basicamente verdade para tudo na Internet;)
Olivier Pons
6

Sim, porque o Google não é o único mecanismo de pesquisa. É o maior de longe, mas isso não significa que outras pessoas não usem outros mecanismos de pesquisa que ainda possam confiar em palavras-chave pelo menos até certo ponto.

Jason
fonte
2
O Google e o Bing juntos representam 95% das pesquisas e ambos ignoram as metatags. O esforço de mantê-los vale os resultados nos 5% restantes?
zneak
11
@zneak Você atualmente tem uma fonte para isso?
chrisjlee
@ ChrisJ.Lee, uma simples pesquisa sobre "google meta" no Google retornará uma ampla quantidade de resultados, apoiando o que eu disse. Há este lugar , este outro lugar , aqui também ... Não me preocupei em procurar o Bing. Se você descobrir que estou errado, comente novamente.
zneak
6

Os leitores de tela ainda leem essas tags e oferecem aos usuários cegos a possibilidade de obter as informações corretas rapidamente.

Aaron
fonte
6
Ponto interessante. Você tem uma fonte para isso?
Jon Cram 08/07
2
@ Jon Cram: bit.ly/metaforaccess <- Link para a versão HTML de um PDF no Google, explicando um pouco sobre como os leitores de tela leem os metadados. O link completo era grande.
Noctrine
3

Não, não é porque leva tempo para fazer, e a maioria dos mecanismos de pesquisa os ignora. O único mecanismo de pesquisa com o qual você realmente precisa se preocupar é o google; otimizar para os outros realmente não vale o seu tempo, pois eles trazem a você uma quantidade ridiculamente baixa de visitantes em comparação ao Google.

Thomas Bonini
fonte
2

Quando você publica algo, é claro que deseja o page rank, mas também quer que as pessoas possam encontrar e usar o que você publica. Parece que você está considerando apenas palavras-chave ao considerar metatags, e acho que isso é um erro.

Linguagem, descrição e autor são igualmente importantes. Como custa apenas algumas linhas de HTML para incluir isso, não consigo encontrar um bom motivo para não usá-las.

É prudente não considerar apenas os mecanismos de pesquisa ao decidir o que entra em um determinado documento. O conhecimento de que as tags são padrão e que algo pode procurá-las é (na minha opinião) motivação suficiente para incluí-las.

Tim Post
fonte
Entendo o que você está dizendo aqui. E você está fazendo uma observação válida. Acho que, em algum momento, o Google (ou outros mecanismos de pesquisa) pode decidir mudar seu algoritmo para usá-lo de alguma forma que traga benefícios substanciais. Ainda não tenho certeza de que um webmaster sempre obtenha um retorno da quantidade de esforço necessário para escrever palavras-chave de boa qualidade.
Jessegavin
2

Eu os uso como parte de nossa função de pesquisa interna em nosso site. Esse era um dos seus propósitos iniciais, afinal.

Especialmente útil na apresentação de erros de ortografia comuns e termos alternativos / sinônimos, para que os clientes que acessam nosso site não desistem de ficar frustrados em procurar 20 vezes consecutivas por iterações estranhas de quebra de sobrecarga de cercut , nunca percebendo que os disjuntores o teriam em um dos dois em termos ortográficos e de uso comum, envie-nos uma mensagem pontual no feedback de nosso site sobre como nossa pesquisa é realizada e vamos para nossos concorrentes.

Muitas pessoas pensam que a única função do site é atender o Google e o Bing. Bem, esses são úteis para levar seu cliente ao seu site. Mas você pode estar perdendo seu cliente, porque seu site não é funcional para pesquisa. Pense nisso

Fiasco Labs
fonte
1

Os mecanismos de pesquisa, durante anos, ignoraram a meta tag de palavras-chave como um sinal de classificação. Embora tecnicamente não prejudique as classificações, ele pode ser usado pelos concorrentes como um método para extrair seus termos de destino e, portanto, recomendo que não sejam usados.

Nishi
fonte
-4

além disso, as meta informações e, portanto, as meta tags estão aumentando sua importância para a web semântica. À medida que a web evolui e também os mecanismos de pesquisa, as meta informações serão decisivas para os resultados e o conteúdo fornecido. Então eles dizem ... :)

mll
fonte
"Então eles dizem". Quem disse?
John Conde
os pesquisadores e grupos em todo o mundo que estão trabalhando nisso.
MLL