Esta pergunta foi feita algumas vezes, mas me deparei com algo que sinto que muda a resposta.
Sempre que uso migalhas de pão no meu site, sempre incluo um link para a página inicial. Como geralmente uso um ícone, faço algo assim:
<li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem">
<a itemscope itemtype="http://schema.org/Thing" itemprop="item" href="/webmasters//">
<i itemprop="name" content="Home" class="icon-home-filled"></i>
</a>
<meta itemprop="position" content="1" />
</li>
Bem, recentemente, percebi que o Google começou a exibir resultados de pesquisa em minhas páginas assim:
Agora, a Página inicial parece uma seção do meu site e não a página inicial. Não tinha feito isso no passado. Fui ao Schema.org para ver se encontrava alguma informação sobre a utilização ou não da página inicial na trilha de navegação. Não encontrei uma resposta, mas percebi que o Schema.org também não inclui a página inicial em suas próprias trilhas de navegação.
Portanto, minha pergunta é: usar a página inicial , não é uma prática recomendada?
Atualização 1 (16/06/2016):
Eu removi o itemprop="name" content="Home"
e minhas migalhas de pão pararam de aparecer nos resultados da pesquisa.
Atualização 2 (23/06/2016):
Eu removi toda a marcação de esquema da página inicial e agora minhas migalhas parecem normais novamente:
Nota interessante
Anteriormente, eu estava usando a versão RDFa do esquema para trilhas de navegação. Sempre tive marcação de trilha de navegação na minha página inicial e a Página inicial nunca apareceu nas trilhas de navegação nos resultados de pesquisa. Bem, agora eles são. Então isso é algo que o Google mudou recentemente.
Atualização 3 (10/10/2016):
Tudo ainda parece normal para as trilhas de navegação na página que eu tenho usado como exemplo, mas me deparei com algo novo - a categoria raiz (que está usando a mesma estrutura de marcação de esquema) não está exibindo a estrutura de navegação nos resultados de pesquisa:
fonte
Em resposta à pergunta do titular: Sim , é uma prática recomendada incluir a Página inicial na trilha de navegação, porque é o ponto de partida no caminho para a página atual. Sem o ponto de partida exibido, não é tão claro ao mostrar o caminho para a página atual.
Da mesma forma, também é uma boa prática mencionar a página atual no final da trilha de navegação, pois é o ponto de extremidade que é uma referência igualmente vital ao tentar mostrar claramente o caminho para a página atual.
Essa é a lógica básica do design da web acessível; mas como o vocabulário de microdados do Google ainda está em sua infância, nem sempre acomoda as práticas recomendadas de design da web acessível. Portanto, como você fez, é necessário retirar os microdados do item Home para que as coisas sejam exibidas corretamente nos resultados de pesquisa do Google atualmente.
Em relação à sua Atualização 3, sobre trilhas de navegação que não são exibidas para páginas / categorias de nível superior, é claro que não! Como a trilha de navegação seria apenas Início (ponto inicial)> Nome da categoria (ponto final). O ponto inicial é exibido na forma do nome de domínio e o ponto final é exibido na forma do grande texto em azul na parte superior.
fonte