O site de tecnologia Ars Technica ajustou suas regras de reescrita de URL para terminar com a .ars
. Tradicionalmente, os sites têm aproveitado esta URL reescrever capacidade de eliminar completamente sufixos de arquivo como .html
, .php
, .aspx
etc, sob a teoria de que isso fez para melhor SEO (uma vez que o conteúdo da URL era mais relevantes para o conteúdo)
Ars Technica, no entanto, é assim:
http://arstechnica.com/science/news/2011/03/flow-from-the-poles-drive-sunspot-levels.ars
Então, a Ars Technica está adicionando o .ars
sufixo do arquivo apenas como uma peça de vaidade? Ou é um truque de SEO para melhorar o SEO do site, inserindo o nome do site de maneira inteligente em cada URL lesada?
E, se esse é realmente um truque de SEO eficaz, outros sites devem seguir o exemplo?
EDIT: Kurt da Ars Technica (aparentemente) entrou nos comentários para adicionar
"Apenas porque" está correto! Eles não são exatamente reescrever regras, no entanto. Na verdade, temos arquivos com o nome ".ars". A ironia do meu post no link é que eles são PHP ...
fonte
.ars
qualquer outra porcaria. Não estou ansioso por um novo tipo de WEB com milhões de URLs de sites compactados com.someseokeyword
extensão só porque os webmasters começam a pensar que têm melhor classificação no SERP.