Por que eles bifurcaram? Objetivos de design diferentes? (por exemplo, HTML5 em vez da sintaxe XHTML por padrão)
De qual versão / hora eles partiram da base de código WP?
Reutiliza algum outro código de projeto?
É um garfo ativo ou descontinuado / obsoleto?
O próprio WP foi derivado de b2 / cafelog. Então acho que há mais vantagens em garfos. Mas obviamente depende das metas de funcionalidade se for um projeto derivado de longa duração.
Além de garfos reais, talvez as distribuições WP enriquecidas por plug-ins (ou intensamente "modificadas") sejam também sobre o tópico. E é principalmente ver quais opções existem ou para onde o desenvolvimento pode ir.
Originalmente, o WordPress MU era um "garfo" do sistema tradicional do WordPress. O objetivo era usar o WordPress para alimentar uma rede de sites distintos em vez de um único. No final, isso provou ser um recurso poderoso e sob demanda, e o fork do MU foi revertido para o núcleo do WordPress para se tornar o que conhecemos hoje como Multi-site com 3.0.
Lyceum
O Lyceum era outro fork que pretendia estender o WordPress de um único site para um sistema de vários sites, especificamente para sistemas corporativos. Foi abandonado ("desligado") na mesma época em que foram divulgados os anúncios referentes à mesclagem do MU do WordPress. O site ainda está ativo e você ainda pode fazer o download de uma versão antiga, mas o fork não é mais mantido.
Outras
Ouvi falar de versões do WordPress que não fazem nada diferente, exceto para substituir a estrutura do banco de dados por algo diferente do MySQL. Encontrei um que usa o Microsoft SQL Server e outro que usa um sistema de arquivos simples semelhante a um wiki. Cada um foi desenvolvido para ajustar uma arquitetura de servidor específica e fazer interface com outra plataforma específica (o sistema SQL Server precisava ser executado no SQL Server. O sistema de arquivos simples precisava se integrar a outro CMS que só podia ler arquivos simples).
Mas, além da MU e do Lyceum, nunca ouvi falar de garfos importantes que tenham durado mais de um mês ou dois. O WordPress tem um ciclo de desenvolvimento incrivelmente ambicioso, e a maioria dos "garfos" surgiu porque alguém queria adicionar um recurso específico, mas ainda permaneceu relativamente sincronizado com o WordPress, enquanto a equipe principal adicionou outros novos recursos. O MU, por exemplo, estava sempre alguns meses atrás do WordPress, mas isso não parecia incomodar ninguém.
Como você mencionou, o WordPress em si é um garfo de outro projeto. Assim, a bifurcação é possível e pode ser bem-sucedida. Isso simplesmente não acontece com muita frequência.
Boa resposta. Mas quando você diz "bifurcar ... pode ser bem-sucedido" , não parece, pelo menos não no mundo do WordPress?
MikeSchinkel
Eu quis dizer que o bifurcação pode ser bem-sucedido porque o WordPress em si é um garfo de outro produto e tem sido muito bem-sucedido. Ao mesmo tempo, não houve garfos bem-sucedidos do WordPress (a menos que você conte MU pré-3.0), mas isso ocorre porque não houve uma necessidade significativa.
EAMann
o que é wordpress bifurcada?
NetConstructor.com
O WordPress 1.0 foi extraído do b2 / cafeblog em 2003 por Matt Mullenweg e Mike Little.
EAMann
6
Houve alguns garfos que procuraram fazer o WP funcionar com o postgresql. Melhor eu sei que todos eles morreram.
Em 2005-2006, também havia o LightPress, que apresentava um mecanismo de modelo muito mais rápido. Também morreu.
Interessante. Ouvi falar disso. Conceito realmente bom, pois ainda usa o WordPress como back-end, mas fornece um cliente de interface do usuário simplificado em seu banco de dados.
mario
Eu não consideraria o LightPress uma verdadeira bifurcação, já que, por sua própria admissão, o sistema "não compartilha código com o WordPress". É mais uma extensão de front-end do que um verdadeiro garfo ...
EAMann
Pelo que eu tentei na época, ele se inflamaria com uma definição e substituiria o front-end, deixando o back-end como está. Então, sim, tecnicamente não é um garfo, mas independentemente de um garfo, exceto o nome. :-)
Denis de Bernardy 29/11
2
Tecnicamente, não é um fork, mais como uma reescrita completa do WordPress em um padrão arquitetural diferente, é "Atom" (o nome é temporário ) e atualmente é desenvolvido por mim :)
Embora estejam a meses de um lançamento estável e público, estou bastante confiante de que não morrerá como os outros.
O objetivo do Atom é clonar o WP como visto pelo usuário final (a funcionalidade, a estrutura da interface do usuário), sendo as diferenças reais "ocultas". No Atom, tudo é modular, o aplicativo é dividido entre "serviços", módulos (controladores) e o tema (visualizações). Serviços, como banco de dados, mecanismo de cache ou roteador, podem ser usados por módulos, equivalentes aos plugins WP, para gerar conteúdo para o tema.
Há uma visualização básica aqui se você quiser verificar o estado atual do desenvolvimento. O código também estará disponível no github ...
Enquanto ainda está em desenvolvimento neste post, o Ghost afirma ser um "garfo Wordpress-Lite". É uma interface limpa e agradável na parte frontal e traseira que coloca o foco principal nas raízes do Wordpress ... nos blogs.
Você pode se inscrever na lista de discussão de desenvolvimento, aqui .
Houve alguns garfos que procuraram fazer o WP funcionar com o postgresql. Melhor eu sei que todos eles morreram.
Em 2005-2006, também havia o LightPress, que apresentava um mecanismo de modelo muito mais rápido. Também morreu.
fonte
Tecnicamente, não é um fork, mais como uma reescrita completa do WordPress em um padrão arquitetural diferente, é "Atom" (o nome é temporário ) e atualmente é desenvolvido por mim :)
Embora estejam a meses de um lançamento estável e público, estou bastante confiante de que não morrerá como os outros.
O objetivo do Atom é clonar o WP como visto pelo usuário final (a funcionalidade, a estrutura da interface do usuário), sendo as diferenças reais "ocultas". No Atom, tudo é modular, o aplicativo é dividido entre "serviços", módulos (controladores) e o tema (visualizações). Serviços, como banco de dados, mecanismo de cache ou roteador, podem ser usados por módulos, equivalentes aos plugins WP, para gerar conteúdo para o tema.
Há uma visualização básica aqui se você quiser verificar o estado atual do desenvolvimento. O código também estará disponível no github ...
fonte
Enquanto ainda está em desenvolvimento neste post, o Ghost afirma ser um "garfo Wordpress-Lite". É uma interface limpa e agradável na parte frontal e traseira que coloca o foco principal nas raízes do Wordpress ... nos blogs.
Você pode se inscrever na lista de discussão de desenvolvimento, aqui .
fonte