A idade do Universo é estimada em 13,8 bilhões de anos, e a teoria atual afirma que nada pode exceder a velocidade da luz, o que pode levar à conclusão incorreta de que o universo não pode ter um raio de mais de 13,8 bilhões de anos-luz.
A Wikipedia lida com esse equívoco da seguinte maneira:
Esse raciocínio só faria sentido se a concepção estática e plana do espaço-tempo de Minkowski sob relatividade especial estivesse correta. No universo real, o espaço - tempo é curvado de uma maneira que corresponde à expansão do espaço , como evidenciado pela lei de Hubble . As distâncias obtidas como a velocidade da luz multiplicada por um intervalo de tempo cosmológico não têm significado físico direto. → Ned Wright, "Por que a distância do tempo de viagem leve não deve ser usada em Press Releases"
Isso não esclarece o assunto para mim e, como não tenho formação em ciências ou matemática além do ensino médio, ler mais sobre a lei de Hubble também não ajuda muito.
Explicação que eu vi ofertas explicação Um leigo que o próprio Universo não está vinculado às mesmas leis que as coisas dentro dele. Isso faria sentido - na medida em que essas coisas possam -, mas a citação acima ( "Distâncias obtidas como a velocidade da luz multiplicada por um intervalo de tempo cosmológico não tem significado físico direto" ) parece mais geral do que isso.
Alguém pode oferecer (ou me indicar) uma explicação para um bom leigo?
Respostas:
A explicação mais fácil de por que a distância máxima que se pode ver não é simplesmente o produto da velocidade da luz com a idade do universo é porque o universo é não estático.
Coisas diferentes (isto é, matéria versus energia escura) têm efeitos diferentes nas coordenadas do universo, e sua influência pode mudar com o tempo.
Um bom ponto de partida em tudo isso é analisar o parâmetro Hubble, que nos fornece a constante do Hubble em qualquer ponto do passado ou do futuro, uma vez que podemos medir do que o universo é feito atualmente :
onde os subscritosm,γ,keΛonΩ sereferem aos parâmetros de densidade da matéria (escura e bariônica), radiação (fótons e outras partículas relativísticas), curvatura (isso só entra em jogo se o universo globalmente se desvia de ser espacialmente plano; as evidências indicam que ele é consistente com o plano) e, finalmente, a energia escura (que, como você notará, permanece umaconstante,independentemente de como a dinâmica do universo se desenrola). Devo também salientar que anotação0subscrita significa como medidahoje.
Como diferentes componentes agem de maneira diferente à medida que as coordenadas do universo mudam, há eras correspondentes na história do universo em que cada componente domina a dinâmica geral. É muito simples descobrir também. No fator de pequena escala (muito cedo), o componente mais importante era a radiação. O parâmetro Hubble no início pode ser muito próximo da seguinte expressão:
Em torno de:
Veja bem, seria um pouco mais complicado encontrar a distância do horizonte cosmológico do que apenas multiplicar a velocidade da luz pela idade do universo. De fato, se você gostaria de encontrar essa distância (formalmente conhecida como distância de deslocamento até o horizonte cósmico), teria que executar a seguinte integral:
fonte
Em resumo: as coisas não podem se mover mais rapidamente que a luz por si mesmas, mas podem se mover mais rápido que a luz devido à expansão universal. Quanto mais longe, mais rápido eles vão embora.
fonte
Eu estava pensando sobre isso e aqui está a explicação do meu leigo. Imagine que você está traçando dois pontos em um pedaço de papel amassado, os pontos estão se movendo, mas à medida que se movem, o papel fica "amassado", a distância real entre os pontos será maior que a soma das distâncias que eles têm viajei.
fonte
A explicação completamente não científica ...
Imagine o universo como um balão. Dois corpos começam próximos um do outro, mas em superfícies opostas. A expansão do balão os afasta a uma velocidade igual e a uma velocidade que a luz de um deles no ponto de partida leva quase toda a história do universo para alcançar o outro. A distância entre os dois AGORA não é duas vezes a idade do universo - porque você não pode viajar "através" do balão - mas deve percorrer a superfície do balão ... 13,8 * PI bilhões de anos-luz = 43 bilhões de anos-luz.
Não é estritamente correto, mas pelo menos evita muita preocupação com astrofísica e cosmologia!
fonte