Essa foto da superfície do sol deve ser realmente branca?

9

Se me disseram corretamente (por exemplo: Qual é a cor do sol? ) Que o sol é realmente branco, a foto nessa página também deve ser branca? É apenas medicado para atender às expectativas das pessoas ?:

insira a descrição da imagem aqui

Da mesma forma, todas as fotos vermelhas em uma pesquisa de imagens do Google por "A superfície do sol" .

Richard Heyes
fonte
Branco? Eu pensei que o sol era asiático ..... quero dizer amarelo !!
Dumbledore
Na verdade, de acordo com o QI (um programa de TV do Reino Unido), o sol é um corpo negro porque não reflete luz - apenas o emite. Gosta disso!
Richard Heyes 22/01
11
Obrigado por compartilhar isso. Bom saber! Agora, tudo está em contradição com o que aprendi na 2ª série.
Dumbledore

Respostas:

14

O termo "cor" é um rótulo que os humanos designaram para indicar a razão entre a intensidade em vários comprimentos de onda nas três diferentes faixas ou regiões de comprimento de onda que o olho humano é capaz de perceber. Essas bandas são centralizadas aproximadamente em 430, 545 e 570 nm, mas são bastante amplas e até se sobrepõem:

visão

Resposta do cone humano, normalizada na mesma altura. Na realidade, a resposta dos cones azuis é significativamente menor e o verde é um pouco maior (da Wikipedia ).

Se um objeto emite luz apenas em, digamos, 450 nm, a proporção é de aproximadamente 0,1: 0,2: 1 (na ordem R: G: B); parece uma maneira especial para nós, e chamamos de "azul", ou talvez "violeta". Se emite a 550 nm ou 650 nm, chamamos de "verde" ou "vermelho". Um objeto que emite luz em um espectro mais contínuo que cobre a região de 500 a 600 nm, nomearíamos algo como laranja / marrom / azeitona, dependendo do espectro exato.

O Sol emite fótons em todos os comprimentos de onda, mas não na mesma quantidade em todos os comprimentos de onda. As relações particulares entre as três bandas que podemos ver, rotulamos "branco". No entanto, quando a luz do Sol entra em nossa atmosfera, parte da luz é absorvida, especialmente no comprimento de onda azul. Filtrar o azul resulta em um espectro que parece mais laranja para nós. A figura abaixo mostra o espectro "verdadeiro" do Sol (em amarelo) e o espectro visto da superfície da Terra (em vermelho):

Sol

O espectro do Sol mediu fora da nossa atmosfera ( amarelo ) e ao nível do mar ( vermelho ) (imagem modificada da Wikipedia , com dados da Arte do Aquecimento Global ).

Às vezes, queremos observar o Sol em uma região de comprimento de onda invisível aos seres humanos, por exemplo, em raios UV ou raios-X. Isso pode ser feito com um telescópio e um detector que é sensível à luz naquela região particular, mas para nós vê-lo, que representam a imagem com uma cor que nós podemos ver. A imagem na parte superior do link fornecida é tirada com o EIT da sonda europeia SOHO , a 19,5 nm, que chamamos de "UV extremo", na fronteira com raios-X suaves. Como isso é invisível para os seres humanos, eles arbitrariamente escolheram representá-lo usando verde. Eles também podem ter escolhido rosa ou marrom.

EUV

O sol em UV extremo, durante uma explosão solar particularmente violenta (da galeria SOHO ).

Várias das fotos em seu segundo link são imagens tiradas pelo telescópio espacial japonês Hinode , que observa tanto na óptica (ou seja, visível pelo homem), raios-X e UV distante. Se estes são mostrados em laranja, novamente é apenas para torná-los visíveis para nós, e você pode dizer que eles foram "medicados para atender às nossas expectativas". Dessa forma, eu gosto mais quando eles escolhem uma cor como toda verde, então sabemos que é "cor falsa".

pela
fonte
11
Esta é sua resposta, lela, então não vou editá-la. A temperatura efetiva do Sol é de 5777 kelvins (ou 5778 kelvins, dependendo de quem lê), e não de 5525 kelvin. Essa imagem na wikipedia não tem origem e é, até onde posso dizer, inventada. Aqui está um link para uma imagem muito melhor, também na wikipedia: commons.wikimedia.org/wiki/… .
David Hammen
@DavidHammen: Obrigado, não sei onde estava minha cabeça. A imagem a que você vincula é boa para mostrar , mas não mostra o espectro do Sol no nível do mar. Vou apenas remover a parte do ajuste de Planck, pois ele realmente não tem nada a ver com a pergunta. Teff
Pela
3

O crédito para essa imagem verde inclui SOHO . O SOHO usa esse verde rotineiramente para imagens do sol em raios X rígidos a 19,5 nanômetros.

A luz visível diminui apenas para 390nm para violeta extrema.

A imagem parece ter sido tirada em comprimentos de onda de raios-X rígidos.

••• Mais tarde: desculpe, eu quis dizer raios X duros / macios. Não sei onde estava minha cabeça quando escrevi esta resposta. SOHO ainda é o pix verde na fonte UV difícil.

Wayfaring Stranger
fonte
Obrigado por me pedir para investigar isso corretamente. Acontece que a imagem é na verdade UV (19,5 nm é considerado "UV extremo", mas na fronteira do "raio X macio").
Pela
11
@pela Você está certo, UV forte. Adicionei um pouco à resposta para que as pessoas não fiquem com a impressão errada.
Wayfaring Stranger
2

A luz solar oculta é branca por definição.


Você pode achar este artigo interessante, O Paradoxo do Sol Amarelo , por que consideramos o sol amarelo em observação casual.

Eu acrescentaria outra explicação fisiológica possível às três sugeridas neste artigo: Os cones azuis da retina saturam com iluminação mais baixa que os vermelhos e verdes, o que cria um déficit de sinal azul para o nervo óptico sob forte estímulo, resultando na percepção de vermelho + verde = amarelo.

Por outro lado, a sensibilidade dos cones azuis é o motivo pelo qual objetos muito escuros, como estrelas fracas no céu noturno, geralmente parecem azuis.


Agora, quanto às imagens. Existem três razões possíveis para uma imagem ser amarela ou laranja. Talvez, como um aceno para as expectativas, tenha sido colorido. Possivelmente, é uma imagem colorida falsa que mapeia um espectro real, mas não visível ( rádio, microondas, IV, UV ou raio-X ) no espectro visível.

Mas a maioria das imagens que você nos apresenta em sua pesquisa no Google está usando uma técnica às vezes chamada de gradação de chamas, em que uma escala de cinza ( preto → cinza → branco ) é mapeada para uma escala de chama:

preto → [roxo?] → marrom → vermelho → laranja → ouro → amarelo → branco → [ciano?]

para permitir uma faixa muito maior de gradação de intensidade. Também sugere naturalmente uma gradação fria → fria → quente → quente .

Aabaakawad
fonte
Eu não colocaria essa pergunta na "troca de pilha de astronomia" porque é mais sobre biologia / fisiologia. No entanto, você parece bastante experiente nessa área. Primeiro, devo fazer a afirmação óbvia de que o que vemos como cores é na verdade a "interpretação" do cérebro das informações recebidas pelos cones da retina e transmitidas pelo nervo óptico. Minha pergunta é: se eu me mudasse para um planeta orbitando uma estrela vermelha (digamos Gliese 581) onde o espectro da luz é diferente, meu cérebro acabaria interpretando as cores de maneira diferente? Fácil experiência com estudantes universitários. Ha ha.
Jack R. Woods,