Júpiter é um planeta anão?

9

Eu sei que a pergunta parece boba, mas até onde eu entendi, esta é a definição de um planeta anão:

  • circulando em torno de uma estrela, e não sendo uma estrela em si
  • ter uma forma redonda (caso contrário, todo cometa ou asteróide poderia ser um planeta (anão))
  • não ser capaz de limpar sua própria órbita (caso contrário, é um planeta)

Se dermos uma olhada em Júpiter, podemos confirmar facilmente os dois primeiros pontos, mas o terceiro é um problema: na órbita de Júpiter, existem dois conjuntos de asteróides, chamados Trojans, que estão localizados, juntamente com Júpiter, em alguns pontos. tipo de triângulo regular, girando em torno do sol. Seguindo as leis de Kepler, Júpiter e os Trojans têm a mesma velocidade, então Júpiter não pode pegá-los e, embora a gravidade de Júpiter seja muito forte, ela não se estende para o outro lado do sol, o que significa, seguindo a definição, que Júpiter é um planeta anão.

Eu sei, Plutão é chamado de planeta anão por causa dos muitos objetos em sua órbita, e a gravidade de Plutão é tão pequena que não consegue se livrar desses objetos. No entanto, em um artigo científico, você não pode usar palavras vagas como "vizinhança", "fechar", ..., então você não pode dizer que Plutão é um anão, enquanto Júpiter não é por causa da vizinhança dos objetos mencionados (sendo " muito perto").

Eu tenho um ponto aqui ou estou faltando um? :-)

Dominique
fonte
3
Veja também os gráficos nesta ótima resposta que realmente ajuda a visualizar tudo.
called2voyage
3
As regiões troianas são pontos de sela gravitacionais e os pontos de sela são um subproduto da forte gravidade de um planeta, de modo que eles não devem ser considerados como se não estivessem limpando uma órbita. O grande número de cavalos de Tróia de Júpiter é um exemplo de seu domínio gravitacional, não de sua falha em limpar sua órbita. Os planetas também podem afetar os cavalos de Troia de outros planetas, por exemplo, a massa significativa de Júpiter é a principal razão pela qual Saturno tem comparativamente tão poucos cavalos de Troia. Se o planeta 9 existe, ele também pode ter muitos Trojans, estando tão longe de outros objetos maciços.
userLTK
2
Essa é uma ótima pergunta e a resposta é que você deve interpretar "limpar sua própria órbita" da maneira correta.
Zephyr
11
Eu me interessei por esse mesmo assunto. Atualmente, estou escrevendo um trabalho de pesquisa científica sobre o planeta Plutão e surgiu a definição de planeta anão. O livro "Astronomy for Dummies", de Stephen P. Maran, PhD, mencionou isso e como os astrônomos se recusam a abordar esta questão. Não acredito necessariamente que Júpiter deva ser um planeta anão, nem sinto fortemente que Plutão deva recuperar seu status de planeta. Simplesmente acredito que a IAU precisa apresentar definições menos vagas e mais claras para os termos Planeta e Planeta Anão.
Sarah Faith
11
Presumo que você esteja pedindo isso para apontar a bobagem da definição da IAU?
Mark Olson

Respostas:

12

Sugiro dar uma olhada em https://en.wikipedia.org/wiki/Clearing_the_neighbourhood .

Citando,

Nos estágios finais da formação do planeta, um planeta (como definido) terá "limpado a vizinhança" de sua própria zona orbital, o que significa que se tornou gravitacionalmente dominante, e não há outros corpos de tamanho comparável além de seus satélites ou aqueles caso contrário, sob sua influência gravitacional.

Os Trojans são exemplos de objetos didáticos sob a influência de um planeta (Júpiter).

Por outro exemplo, diz-se que Plutão não limpou sua vizinhança porque Netuno está nela. Netuno limpou sua vizinhança, embora Plutão esteja nela porque Plutão é muito menor e a órbita de Plutão é governada pela ressonância com Netuno.

Pere
fonte
3
Até o fato de que o que constitui "limpar a vizinhança" não está claramente definido, a capacidade de Plutão de limpar sua vizinhança ignora Netuno e vice-versa. Sua ressonância orbital é geralmente considerada muito grande para que eles possam contar um com o outro: eles basicamente não podem esperar se limpar, porque basicamente não interagem.
Zibadawa timmy
11
Essa é uma boa maneira de analisar a terceira regra. 1
Max0815
9

Eu tenho um ponto aqui ou estou faltando um?

Você está perdendo vários pontos.

Ponto 1: "Limpar a vizinhança" não significa se livrar de todas as últimas especificações de massa nas proximidades de um planeta. Em vez disso, o conceito aborda a capacidade de "limpar" a grande maioria da massa na vizinhança de um planeta. A massa total de todos os cavalos de Troia de Júpiter é inferior a um milionésimo da massa de Júpiter. Seja qual for a expressão matemática usada (existem três), isso se qualifica como limpar a vizinhança.

Ponto 2: "Limpar a vizinhança" tem tanto a ver com o futuro quanto com o presente ou o passado. Plutão não é um planeta porque não apenas não limpou sua vizinhança, como também não o fará enquanto o sol ainda estiver brilhando. Júpiter é um planeta porque, seja qual for a medida objetiva usada, ele limpou sua vizinhança logo após a formação do sistema solar.

Ponto 3: Existem três definições objetivas concorrentes do que qualifica como "limpar a vizinhança", em oposição ao conceito irreal de ter eliminado a última especificação de massa: as de Alan Stern e Harold Levison. ΓSteven Soter's μe Jean-Luc Margot Π. Para uma visão geral, leia o artigo da Wikipedia sobre como limpar a vizinhança e siga as referências nele.

Ponto 4: Existem várias maneiras pelas quais um planeta pode limpar sua vizinhança. As mais óbvias são colisões e ejecções do sistema estelar. Menos óbvios são capturá-los como luas ou pseudo-luas estáveis. Trojans estáveis ​​são um exemplo deste último.

David Hammen
fonte
2
Não sei se chamaria os Trojans de "pseudo luas estáveis". Eles não orbitam o planeta, orbitam o sol. Eles estão em um ponto estável de Lagrange, o que significa que não precisam ser limpos para que a órbita conte como limpa, já que a órbita de Lagrange conta como Júpiter os dominando.
Zephyr
3
@zephyr - Pseudo luas não são luas no sentido convencional. São objetos que orbitam o primário de alguns secundários, mas são de alguma forma capturados em uma ressonância orbital 1: 1. Por exemplo, trojans, mas também órbitas em ferradura e girino se enquadram nessa categoria. Um nome mais tecnicamente correto, porém mais chato, para esses objetos é "objetos co-orbitais".
David Hammen