A geração anterior de estrelas é famosa pela origem de todos os elementos mais pesados (até o ferro?) No sistema solar. Portanto, uma grande parte da massa do sistema solar é composta de carbono, silício, ferro e similares por causa disso. Mas no centro, e somente no centro, há uma estrela com presumivelmente quase nenhum elemento pesado dentro. Como pode ser? Estou errado sobre as concentrações de massa reais ou há realmente um desequilíbrio, ou seja, a distribuição de elementos é realmente mais leve em relação ao centro do sistema solar? Eu presumiria que a geração anterior de estrelas acabou em uma nuvem de detritos mais ou menos uniforme, a partir da qual o sistema solar se formou. Mas se sim, por que não existem sistemas estelares em que a estrela tem uma composição muito diferente e é uma espécie de máquina de fusão suja e salpicada (metaforicamente, quero dizer)?
No final de um ciclo de vida de estrelas, a estrela perde a capacidade de continuar usando o ect de hidrogênio). Para se alimentar, ele começa a criar (em uma tentativa desesperada de viver) criar elementos mais pesados, como o ferro. Agora o ferro certamente não pode sustentar uma estrela.
Como tal, o ferro destrói a estrela, marcando assim o fim do seu ciclo de vida.
Provavelmente, pequenas quantidades de ferro existem nas estrelas (do ponto de vista dos universos). Mas não é suficiente para efetivamente afetar a estrela em que está.
Obviamente, o ferro não é a única coisa que forma estelar que acaba matando a estrela, estou apenas usando-a como exemplo aqui.
No entanto, as estrelas são bastante interessantes, assim como qualquer outra coisa no espaço.
PS Esse é apenas o meu entendimento básico do espaço, e estou aprendendo muito neste site.
Tenha um bom dia / noite.
fonte