O que é exatamente sobre essas labaredas de luz infravermelha do Sgr A * que "confirmam" que é um buraco negro supermassivo?

Cientistas da CNET.com da SCI-TECH confirmam um 'buraco negro supermassivo' no coração de nossa galáxia É "impressionante", dizem eles.

Este link aponta para o Astronomy.com Cientistas finalmente confirmar a Via Láctea tem um buraco negro supermassivo
Este link aponta para eso1835 do ESO - Ciência lançamento maioria das observações detalhadas de material que orbita perto de um buraco negro; Instrumento GRAVITY do ESO confirma status de buraco negro do centro da Via Láctea

Para sua informação, o instrumento GRAVITY mede a luz infravermelha, não a gravidade.

O que é exatamente essas explosões de luz infravermelha do Sgr A * que confirmam que é um buraco negro supermassivo?

Certamente há muitas evidências, as órbitas das estrelas próximas. Mas esse uso da palavra confirmar parece forte e frequente o suficiente para sugerir que o acordo foi feito, a tinta está seca e é um buraco negro sem dúvida, e que até agora não era assim.

Eu descaradamente evitei as seguintes imagens desta resposta à pergunta Qual é a evidência de um buraco negro supermassivo no centro da Via Láctea? , que pode precisar de uma nova resposta!

Observe que o tamanho dessas órbitas estelares é comparado ao de Sedna, Eris, Plutão e Netuno no canto inferior direito (mesma escala)!

Fonte

Temos medições razoavelmente boas da massa de Sagitário A *, graças a medições dos movimentos de estrelas como S0-2 ao longo de várias décadas. Está bem estabelecido que a massa do objeto central é ; isso por si só é uma evidência bastante boa para um buraco negro supermassivo, e podemos restringir o tamanho do objeto com as medições ( Ghez et al. 2008 ). Modelos de órbitas de outras estrelas melhoraram ainda mais esses resultados.$M\approx4\times10^6M_{\odot}$

O artigo publicado recentemente ( Abuter et al. 2018 ) usa uma técnica semelhante. O movimento dos queimadores é bem descrito pela rotação de um "ponto quente" de gás nas áreas internas do disco de acréscimo, com os queimadores decorrentes de recombinação magnética ou algum evento semelhante. Em particular, fica perto da órbita circular de progresso estável mais interna (ISCO) - logo fora dela, na verdade (o raio orbital pode ser encontrado porque sabemos a massa do objeto e o período da órbita, com o modelo mais adequado sendo este último minutos). Isso restringe o tamanho do objeto e até fornece, qualitativamente, suporte para o modelo de buraco negro, como poderíamos esperar ver tais eventos em torno de um buraco negro supermassivo.$40\pm 8$

Olhando para esses artigos, acho que o uso da palavra "confirmar" é impreciso. Tanto quanto posso dizer, o termo é usado apenas pelo líder do projeto, Reinhard Genzel, nessa declaração do ESO - e não é uma afirmação repetida no artigo. A equipe descreve seus resultados como "forte apoio" ao modelo de buraco negro supermassivo e afirma que suas descobertas são "consistentes" com essa teoria. Como os cientistas deveriam ser, eles são cautelosos. Os resultados não confirmam definitivamente que Sagitário A * corresponde a um buraco negro supermassivo; são simplesmente evidências adicionais (excelentes) para isso.