Qual foi a primeira medição astronômica que demonstrou que "a Terra está cercada pelo vácuo"?

11

A pergunta Quem foi o primeiro a perceber que a Terra está cercada pelo vácuo? foi fechado porque alguns usuários acharam que foi respondido por respostas a uma pergunta diferente em um site diferente do SE: quem foi o primeiro a postular que o espaço era um vácuo?

Para mim, a distância entre perceber e postular é astronômica!

Além disso, fiz uma nova pergunta: qual foi a primeira medição astronômica que demonstrou que "a Terra está cercada pelo vácuo"?

Como demonstrado, estou falando de uma medida que mostra que é, ou pelo menos é provável que a Terra esteja cercada pelo vácuo. Deveria ser algo que pudesse ser apresentado como evidência cientificamente convincente para outros cientistas da época, livre de predisposições não científicas (por exemplo, religião, rivalidade, filosofia ...)

uhoh
fonte
2
Estou votando para encerrar esta questão como off-topic, porque esta é uma pergunta mais adequada para a História da Ciência e Matemática SE .
StephenG
5
@StephenG mais adequado não é um motivo reconhecido para encerrar uma pergunta. É por isso que não é apresentado a você como uma opção. A menos que você possa mostrar que isso está claramente fora de tópico, você deve retirar seu voto próximo. O OP decide onde perguntar, você não vota para perguntar em outro lugar. Temos uma historyetiqueta com 93 perguntas.
uhoh
1
@StephenG Acho que o último parágrafo faz um argumento claro sobre por que essa é uma pergunta diferente, e dá uma nova leitura. Enquanto isso, seu motivo próximo não é válido, o site tem uma longa série de perguntas bem recebidas sobre a história da astronomia.
uhoh
1
De qualquer maneira, é surpreendente que uma resposta mais ou menos clara não possa ser encontrada rapidamente.
Alchimista

Respostas:

4

Torricelli, o inventor do Barômetro de Mercúrio (~ 1644) argumentou que a altura da coluna de mercúrio era governada pela pressão atmosférica (o "peso da atmosfera", como ele teria dito). Ele afirmou que o espaço acima do mercúrio em seu tubo era um vácuo, um conceito totalmente anti-aristotélico na época.
Para testar isso, ele contou com a ajuda de Blaise Pascal e Florin Perier no transporte de um dos dois barômetros de uma montanha, o Puy de Dome, no centro da França. Sua previsão era de que a pressão no topo da montanha seria menor do que na base por causa de um menor peso do ar.
O experimento mostrou uma queda na altura (ou seja, pressão) e o próprio Torriceli concluiu que a altura da atmosfera seria de cerca de 20 km, acima da qual haveria vácuo - o mesmo vácuo que no topo do tubo do barômetro. O experimento foi IMHO um dos maiores experimentos da história da física. Veja, por exemplo, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3768090/

JonesTheAstronomer
fonte
3

Eu argumentaria o famoso experimento Michelson-Morley .

Éter Luminífero

Um pouco de experiência antes de entrar no experimento. É muito fácil supor, através das leis do movimento de Newton, que a Terra deveria estar no vácuo, caso contrário, o constante arrasto de viajar através de algum meio acabará nos levando a colidir com o Sol. Apesar disso, o próprio Isaac Newton propôs o conceito de um Éter Luminíferoque permeava todo o espaço e era o meio através do qual a luz se propagava. Antes deste ponto, havia vários conceitos de um espaço penetrante "Éter", mas acredito que essa foi a primeira abordagem verdadeiramente científica do conceito como uma maneira de explicar o fenômeno físico, em vez de uma simples suposição de existência (como os gregos tinham). feito). O Éter Luminífero foi proposto como um conceito quase mágico para evitar numerosos problemas físicos. Eu acho que a Wikipedia descreve melhor.

As qualidades mecânicas do éter haviam se tornado cada vez mais mágicas: tinha que ser um fluido para preencher o espaço, mas que era milhões de vezes mais rígido que o aço para suportar as altas frequências das ondas de luz. Também tinha que ser sem massa e sem viscosidade, caso contrário afetaria visivelmente as órbitas dos planetas. Além disso, parecia ter que ser completamente transparente, não dispersivo, incompressível e contínuo em uma escala muito pequena.

O conceito de Éter Luminífero foi aceito sob a autoridade de Newton e incapacidade de explicar o contrário, de outro modo, a propagação da luz.

Experiência de Michelson-Morley (1887)

Não foi até o Experimento Michelson-Morley que o Éter Luminífero foi seriamente abatido. O objetivo do Experimento Michelson-Morley era encontrar evidências desse Éter Luminífero e o resultado nulo era uma evidência muito forte de que esse Éter não existia.

O experimento em si foi criado para medir a velocidade da luz através deste Éter. A idéia era que, à medida que a Terra se movesse através do Éter, isso causaria uma espécie de "vento Éter" que diminuiria a velocidade da luz. Assim, se alguém mede a velocidade da luz na direção do vento e perpendicular a ele, deve obter velocidades diferentes. O experimento Michelson-Morley configurou exatamente esse cenário e usou medidas cada vez mais precisas para tentar encontrar essa diferença de velocidade. Definitivamente, nenhuma diferença foi encontrada e o Aether foi descartado como um material que existia.

A partir daí, assumiu-se que o espaço era um vácuo, completamente desprovido de qualquer coisa. Curiosamente, essa suposição era tão forte que as pessoas nem sequer acreditaram no conceito do vento solar a princípio e ficaram bastante perplexas quando lançaram os primeiros foguetes no espaço com detectores de partículas que acabaram detectando todos os tipos de cargas carregadas. partículas no espaço. Independentemente disso, eu diria que o experimento Michelson-Morley é a primeira vez que os cientistas têm evidências científicas de que o espaço era um vácuo.

zéfiro
fonte
ah, esse é um ângulo realmente interessante, obrigado!
uhoh
mas o experimento com MM foi antes de Einstein, e a contração de Lorentz explica o resultado nulo - então o Aether não é mais descartado por MM.
AMI