Qual estrela / galáxia está se afastando mais rapidamente de nós?

8

Sei que medimos a taxa em que muitas estrelas e galáxias se afastam de nós usando o deslocamento doppler, e sei que quanto mais uma estrela / galáxia é mais rápida, elas se aceleram devido à inflação do espaço. Gostaria de saber, alguém categorizou qual estrela / galáxia está se movendo em nossa direção / para longe de nós o mais rápido? Quão rápido eles estão indo em relação ao nosso sistema solar?

ThePiachu
fonte
5
Outra maneira de fazer essa pergunta pode ser "Qual objeto tem o maior desvio para o vermelho cosmológico z observado ?"
uhoh
Eu diria que as estrelas no limite do universo observável estão se afastando o mais rápido, se de fato o mais longe eles são de nós que eles estão se afastando mais rápido
user17915
1
Quanto mais perto uma galáxia estiver de satisfazer seu critério, mais difícil será detectar. Dado qualquer objeto atualmente com o maior desvio para o vermelho cosmológico, temos essencialmente a garantia de que existem outros com um maior desvio para o vermelho cosmológico, e é por isso que não podemos detectá-los. quanto mais rápido eles se aceleram devido à inflação do espaço. A quantidade a ser discutida na lei de Hubble é velocidade, não aceleração, e nada disso tem a ver com inflação, que é um fenômeno diferente. Na verdade, não sabemos ao certo se a inflação aconteceu.
Ben Crowell

Respostas:

18

Quando uma galáxia se afasta, a luz que vemos dela é desviada para vermelho. Para galáxias a distâncias cosmológicas, esse desvio para o vermelho é fundamentalmente diferente de um desvio no Doppler; enquanto o último é devido a uma diferença de velocidade entre o emissor e o receptor, um desvio cosmológico para o vermelho é devido aos fótons viajando através de uma espacial em expansão .

Portanto, como comenta @uhoh, sua pergunta é equivalente a perguntar "Qual galáxia tem o maior desvio para o vermelho medido?". O desvio para o vermelho é sem dúvida o conceito mais importante da astronomia e, de fato, catalogamos o desvio para o vermelho de todas as galáxias, se possível. Para o nosso modelo cosmológico adotado, o desvio para o vermelho cosmológico pode ser traduzido tanto para uma velocidade de recessão, uma distância e uma idade do Universo quando a luz foi emitida.

A resposta é GN-z11 ( Oesch et al. 2016 ), que tem um desvio para o vermelho de . Isso corresponde a uma distância de (ou seja, bilhões de anos-luz) e, portanto, pela lei de Hubble, a uma velocidade de recessão de ou mais que o dobro da velocidade da luz. Além disso, a luz que vemos hoje foi emitida quando o Universo tinha apenas 410 Myr (ou seja, um milhão de anos), ou 3% da sua idade atual.z=11.09d=32.2Glyr

v=H0d=670000kms1,

Você pode pensar que "o dobro da velocidade da luz" viola a teoria da relatividade, mas essa velocidade não é uma velocidade no espaço. Tanto a nossa galáxia (a Via Láctea) quanto a GN-z11 se movem pelo espaço a velocidades modestas de alguns 100 km / s. A recessão é meramente devida à expansão do espaço, e é permitido que o espaço se expanda na taxa que desejar.


z + 1 = 4 Um cenário hipotético que enfatiza a diferença entre os dois tipos de desvios para o vermelho é o seguinte: Se um emissor e um observador são wrt estacionária. um ao outro quando o emissor emite um fóton, começa a se afastar um do outro enquanto o fóton está viajando e depois para novamente antes que o observador receba o fóton, o observador mede o desvio para o vermelho zero. Por outro lado, se o espaço fosse estático quando o emissor emite o fóton, enquanto o fóton está viajando repentinamente expandido por um fator de, digamos, quatro, e volta a ficar estático novamente quando o observador recebe o fóton, o observador mede uma desvio para o vermelho de .z+1=4

pela
fonte
8
Não haveria um número desconhecido de galáxias além do horizonte cosmológico que está retrocedendo ainda mais rápido? Tudo o que se poderia responder, é claro, é que a galáxia está retrocedendo mais rapidamente entre todas as galáxias conhecidas.
Nasch
6
@nasch Oh sim, definitivamente! A menos que nossa compreensão do Universo seja severamente falha, ela parece (em média) a mesma em todos os lugares e em todas as direções. Estou apenas descrevendo o mais distante observado , e quando observamos o Universo distante, estamos olhando para o passado, então vemos o GN-z11 como parecia há mais de 13 Gyr atrás. Mais galáxias estão "quase certamente" além do GN-z11 e até mesmo além do limite do universo observável. O Universo pode até ser infinito, caso em que não há limite para a rapidez com que uma galáxia recua.
Pela
Tanto a nossa galáxia (a Via Láctea) quanto a GN-z11 se movem pelo espaço a velocidades modestas de alguns 100 km / s. Isso não está certo. O GR reduz para SR em pequenas escalas, e o SR diz que não há como definir a rapidez com que algo está se movendo "através do espaço". Acho que o que você provavelmente quer dizer é que 100 km / s é a velocidade relativa ao fluxo do Hubble, que é basicamente o estado médio de movimento da matéria próxima.
Ben Crowell
@BenCrowell Você está certo em relação ao fluxo do Hubble. Também é relativo à maioria dos outros quadros inerciais sensíveis que você pode imaginar, a menos que escolha o quadro inercial de alguma partícula individual em movimento rápido. Acho que faz sentido dizer que galáxias, estrelas e bicicletas se movem pelo espaço. É claro que você é livre para escolher algum quadro de referência em que uma galáxia, ou uma bicicleta, não se move, mas então você apenas faz outras galáxias, ou bicicletas, se moverem a uma velocidade um pouco diferente.
Pela
Então, se a velocidade de recessão de uma galáxia for maior que a velocidade da luz, seremos incapazes de ver os fótons emitidos por ela agora?
NotTelling
3

Pelo que sei, não acho que eles tenham categorizado que essa galáxia específica, por exemplo, é a mais rápida se afastando da Via Láctea. Há duas razões para isso:

  • Primeiro de tudo, isso não é realmente tão importante. Medir qual galáxia está se afastando mais rapidamente de nós pode ter algumas implicações, mas não muito. No entanto, os cientistas estão interessados ​​na velocidade mais rápida que qualquer galáxia pode se afastar de nós. Naturalmente, isso não viola a Teoria da Relatividade. E essa velocidade é mais rápida que a velocidade da luz. Aqui estão algumas informações extras:

A constante Hubble é a medida de quão rápido o Universo está se expandindo hoje e seu valor foi medido em 70 km / s por Megaparsec (um parsec é apenas uma unidade de distância igual a cerca de 3,26 anos-luz e um Megaparsec é um milhões de parsecs). Isso significa que, em média, para cada Megaparsec duas galáxias são separadas por, elas se afastam uma da outra em 70 km / s. Portanto, para se afastar um do outro na velocidade da luz, duas galáxias precisariam ser separadas por uma distância de cerca de 4.300 milhões de parsecs. Isso é menor que o raio do Universo observável, portanto, não apenas existem galáxias no Universo que estão se afastando de nós mais rápido que a luz, mas ainda podemos vê-las!

Fonte: http://curious.astro.cornell.edu/legal-information/104-the-universe/cosmology-and-the-big-bang/expansion-of-the-universe/1066-can-two-galaxies- afastar-se um do outro mais rápido que a luz intermediária

  • Segundo, não podemos ter certeza mesmo se pesquisarmos muito, porque todos os dias detectamos novos objetos circulando em nosso sistema solar e, para galáxias, estamos falando de grandes distâncias.

Conclusão: Portanto, é possível, mas é realmente demorado e abstrato de certa forma, portanto não é algo que os cientistas estejam investigando hoje. Mas se você quiser algumas galáxias que estão se afastando muito rápido de nós, você pode pesquisar na Internet ou ler alguns livros e encontrará muito. Obviamente, existe uma certa galáxia que, no momento, é classificada como a mais rápida ou com o desvio mais vermelho (se você entende o que estou dizendo) que detectamos (observação: detectada) e é o GN-Z11 . É a galáxia mais distante encontrada em todo o universo observável; portanto, o fato de ser a mais rápida que se afasta de nós faz sentido.

Gaurav Mall
fonte
Algo mais, @pela, também coloca a velocidade do GN-Z11, o que é bom. Bom trabalho, @pela!
Gaurav Mall
2
Oi Guarav. Obrigado! Você está certo de que a velocidade não é realmente um conceito importante para distâncias cosmológicas, mas não é verdade que não sabemos, nem que é abstrato. Pode ser demorado, mas o desvio para o vermelho é um conceito tão importante que vale a pena. Uma vez que conhecemos seu desvio para o vermelho, sabemos exatamente a velocidade de recessão de uma galáxia (embora, é claro, haja alguma incerteza no valor da constante de Hubble usada para calcular a velocidade).
Pela
Obrigado, @pela pela resposta. Sim, eu deveria ter usado palavras diferentes lá, como não interessa, eu acho. De qualquer forma eu concordo com o seu ponto sobre o redshift :)
Gaurav Shopping
1
Além disso, para objetos com baixo desvio para o vermelho, é realmente normal citar a velocidade em vez do desvio para o vermelho (porque velocidades peculiares podem dominar a cosmologia).
Pela
6
De nada! Na verdade, agora eu estou bebendo café com o cara que encontrou GN-z11 :)
Pela