Porcentagem de iluminação da lua crescente e sua visibilidade a olho nu?
7
Qual o nível de porcentagem de iluminação da lua (crescente crescente), dada pelo Stellarium, é suficiente para torná-la visível a olho nu, no céu claro?
Eu acho que até 1% seria visível, mas não tenho certeza. O problema é que a lua está muito perto do sol neste momento (no céu, na verdade não perto do sol). Para obter mais informações, consulte: en.wikipedia.org/wiki/Lunar_phase
Jonathan
11
De acordo com o Stellarium, mesmo a lua nova (pelo menos a que será lançada em 10 de janeiro de 2016) tem uma magnitude de -1,39, o que seria visível se não estivesse tão perto do Sol. A definição de crepúsculo astronômico é que as estrelas de 6ª magnitude são visíveis no zênite quando o Sol está 18 graus abaixo do horizonte (ou seja, a 108 graus das próprias estrelas), mas não acho que exista uma fórmula geral que mapeie a distância angular de sol à menor magnitude visível.
barrycarter
As respostas que li não passam de suposições desconhecidas baseadas no que parece lógico para os escritores. Existe alguém por aí que possa dar uma resposta com base na iluminação essencial para observações reais. Se você disser: "Isso depende da localização dos observadores", Jerusalém seria uma excelente localização por causa da observação regular da primeira lasca visível da lua nova de Jerusalém e seus arredores.
FWIW, algumas vezes, enquanto (a olho nu) observava Vênus e a lua minguante nas proximidades, muito fina, ao redor do nascer do sol, a Lua ficou invisível para mim; Vênus ainda era bastante visível.
usar o seguinte comando
Respostas:
5
Para adicionar a grande resposta de Florin, até a parte escura da lua é visível devido à iluminação da Terra (tem uma magnitude de cerca de -3, provavelmente calculada para uma nova configuração de lua / eclipse solar - http: //adsabs.harvard. edu / full / 1943MNSSA ... 2 ... 24J , primeiro parágrafo de 'brilho do brilho da terra na lua'). Assim, a lua é sempre visível, se não no 'brilho' do sol.
Qualquer porcentagem seria visível se o céu estivesse escuro o suficiente. A superfície da parte iluminada é tão brilhante quanto a rua em frente à sua casa durante o dia. Assim, mesmo uma lasca muito pequena seria claramente visível.
Mas você está enfrentando um problema diferente aqui. À medida que a porção iluminada diminui, a posição aparente da Lua no céu se aproxima do Sol. Em algum momento, ele estará perdido no brilho. É uma questão de contraste.
Sua melhor aposta é uma coincidência: se a posição aparente da Lua estiver muito próxima da do Sol, enquanto o Sol estiver se pondo, e você tiver uma visibilidade clara de um horizonte ocidental plano. Nesse caso, o crescente da Lua pode se tornar muito fino e ainda permanecer visível.
Eu já vi assim, uma vez. A Lua estava muito perto do Sol, a vários diâmetros lunares. O Sol acabara de descer no horizonte. A lua estava muito baixa no céu, extremamente fina, quase fina demais para estimar a largura da parte iluminada. A expressão "fio de navalha" vem à mente. A fina linha curva fazia menos de meio círculo (talvez 1/3?), Com as duas pontas diminuindo gradualmente em termos de brilho.
Devido à forma incomum, levei um ou dois segundos para perceber que era realmente a Lua . Eu mostrei aos meus filhos e a reação deles foi: "Essa é a lua? NÃO! Espere ... sério?" Era a Lua, realmente, confirmada com o SkySafari no meu telefone.
Não estava chamando a atenção para si, de maneira alguma, estando quase perdido no brilho do pôr do sol - não era brilhante, apenas uma curva fina, discreta e esbranquiçada no céu vermelho-amarelo. Mas uma vez que você viu, estava claramente lá. Teria sido invisível se o Sol não estivesse abaixo do horizonte, eu acho, ou talvez não. Definitivamente invisível ao meio dia, sem qualquer dúvida.
Eu gostaria de ter acesso a um telescópio durante aquela visão rara. :( Embora, com a Lua em uma altitude tão baixa, a visão deva ter sido atroz.
@ Peterh, não é sua decisão dizer se uma postagem será excluída. Você pode não concordar com esta resposta (embora não tenha dito o porquê), mas é uma resposta adequada dentro das regras do nosso site e, sem dúvida, aborda a questão, ou seja, qual é a menor porcentagem visível. Você pode considerar se o seu comentário atende ao padrão de gentileza .
Chappo não esqueceu Monica
@Chappo Acho que tentei cuidar do novo usuário com minhas melhores intenções. Na verdade, tenho alguns votos em algumas filas, portanto, meu voto também poderá contar se eu votar, mas é uma decisão da comunidade. Acho que tenho alguma experiência em como a comunidade decidirá em um caso, mas é claro que não posso garantir isso. ( ref )
peterh - Reinstate Monica
@ Peterh Eu aceito sua intenção :-) então, se você tiver uma preocupação com a publicação, a melhor opção para um novo usuário é explicar como ela pode ser melhorada. O que há nesta postagem em que você não concorda? Mais particularmente, o que há de tão notório nele que deve ser excluído (uma etapa muito mais dura, geralmente indicando um problema sério com a publicação)? Fornecendo orientação para uma mostra recém-chegado mais cuidado.
Chappo não esqueceu Monica
@ Capitpo Eu acho que é um comentário, não uma resposta. Assim, sugeri ao OP coletar 50 representantes e tentei garantir que ele permanecesse aqui. Também poderia sinalizar a resposta para a conversão de comentários, mas agora não tenho certeza se é o melhor a fazer. Não votei na postagem e, se a encontrar em uma resenha, vou ignorá-la.
peterh - Restabelece Monica 10/09
3
@ Peterh o post responde diretamente à pergunta, por isso tenho que discordar da sua avaliação. Se você ainda acha que não é uma resposta, encorajo você a sinalizá-la e deixar a comunidade votar na questão.
O artigo da Wikipedia não diz que a Lua é visível em 0,1%, apenas que pode ser chamada de crescente, sem justificativa para esse limite. Avistamentos de olhos nus abaixo de 1% da iluminação são raros, se não impossíveis.
Mike G
0
Como já mencionado, os avistamentos a olho nu dependem da localização e condições.
Alguns fizeram questão de fotografar a primeira lua nova com resultados interessantes.
Aqui está um site que pode adicionar algumas informações adicionais para os interessados no tópico.
Editar: lembre-se de que visualizar ou fotografar em qualquer lugar próximo ao sol não é seguro para os olhos ou equipamentos dos espectadores. Esteja ciente dos perigos e proteja-se adequadamente.
Respostas:
Para adicionar a grande resposta de Florin, até a parte escura da lua é visível devido à iluminação da Terra (tem uma magnitude de cerca de -3, provavelmente calculada para uma nova configuração de lua / eclipse solar - http: //adsabs.harvard. edu / full / 1943MNSSA ... 2 ... 24J , primeiro parágrafo de 'brilho do brilho da terra na lua'). Assim, a lua é sempre visível, se não no 'brilho' do sol.
fonte
Qualquer porcentagem seria visível se o céu estivesse escuro o suficiente. A superfície da parte iluminada é tão brilhante quanto a rua em frente à sua casa durante o dia. Assim, mesmo uma lasca muito pequena seria claramente visível.
Mas você está enfrentando um problema diferente aqui. À medida que a porção iluminada diminui, a posição aparente da Lua no céu se aproxima do Sol. Em algum momento, ele estará perdido no brilho. É uma questão de contraste.
Sua melhor aposta é uma coincidência: se a posição aparente da Lua estiver muito próxima da do Sol, enquanto o Sol estiver se pondo, e você tiver uma visibilidade clara de um horizonte ocidental plano. Nesse caso, o crescente da Lua pode se tornar muito fino e ainda permanecer visível.
Eu já vi assim, uma vez. A Lua estava muito perto do Sol, a vários diâmetros lunares. O Sol acabara de descer no horizonte. A lua estava muito baixa no céu, extremamente fina, quase fina demais para estimar a largura da parte iluminada. A expressão "fio de navalha" vem à mente. A fina linha curva fazia menos de meio círculo (talvez 1/3?), Com as duas pontas diminuindo gradualmente em termos de brilho.
Devido à forma incomum, levei um ou dois segundos para perceber que era realmente a Lua . Eu mostrei aos meus filhos e a reação deles foi: "Essa é a lua? NÃO! Espere ... sério?" Era a Lua, realmente, confirmada com o SkySafari no meu telefone.
Não estava chamando a atenção para si, de maneira alguma, estando quase perdido no brilho do pôr do sol - não era brilhante, apenas uma curva fina, discreta e esbranquiçada no céu vermelho-amarelo. Mas uma vez que você viu, estava claramente lá. Teria sido invisível se o Sol não estivesse abaixo do horizonte, eu acho, ou talvez não. Definitivamente invisível ao meio dia, sem qualquer dúvida.
Eu gostaria de ter acesso a um telescópio durante aquela visão rara. :( Embora, com a Lua em uma altitude tão baixa, a visão deva ter sido atroz.
fonte
Eu tenho assistido por quase 30 anos em rosh ha shanah. Consegui vê-lo quando aprox. 3% é tecnicamente visível.
fonte
De acordo com este artigo da Wikipedia sobre a fase lunar , 0,1% é a porcentagem mínima. No entanto, na melhor das hipóteses, observei 0,17% a olho nu.
fonte
Como já mencionado, os avistamentos a olho nu dependem da localização e condições.
Alguns fizeram questão de fotografar a primeira lua nova com resultados interessantes.
Aqui está um site que pode adicionar algumas informações adicionais para os interessados no tópico.
https://earthsky.org/astronomy-essentials/young-moon-visibility
Editar: lembre-se de que visualizar ou fotografar em qualquer lugar próximo ao sol não é seguro para os olhos ou equipamentos dos espectadores. Esteja ciente dos perigos e proteja-se adequadamente.
fonte