Como observado por muitas pesquisas, nosso sol estará exausto em um futuro distante. Então, alguém pensa que aproximar nosso planeta (ou qualquer planeta) do Sol para obter mais luz e calor é uma solução para a vida sobreviver na Terra? Ou seria melhor movê-lo para fora do campo gravitacional do sol e levá-lo a algum outro sistema solar com uma estrela saudável, possivelmente com algum tipo de mecanismo de impulso que possamos inventar no futuro?
Estou ciente da gravidade do sol e da massa da terra.
the-sun
earth
solar-system
Xmindz
fonte
fonte
Respostas:
Sim. Mesmo com a tecnologia atual, podemos começar. Em este artigo por Korycansky et al 2001, sugere-se a utilização foguetes para mover um asteróide (como uma versão maior da NASA ARM Asteróide redireccionamento Missão) para uma órbita de ciclagem entre a Terra e Júpiter. O asteróide passaria perto da frente da Terra, a fim de dar à Terra uma ligeira ajuda à gravidade que a move para fora. O asteróide passa logo atrás de Júpiter para obter ajuda com a gravidade. Isso transfere energia de Júpiter para a órbita da Terra. Também ouvi falar de uma proposta de usar Vênus.
fonte
sim, é possível por muito poucas maneiras diferentes.
https://www.uwgb.edu/dutchs/pseudosc/flipaxis.htm
Nada que atue exclusivamente na ou dentro da Terra pode mudar sua órbita ou alterar seriamente sua rotação. Uma maneira de mover um objeto é lançar massa na direção oposta, da mesma forma que jatos ou foguetes. Se pensarmos realmente grande e imaginarmos explodir um pedaço da Terra tão grande quanto a América do Norte e 160 quilômetros de espessura, de modo que sua velocidade final, após a fuga, com relação à Terra seja de 40.000 quilômetros por hora, teremos expulsado apenas 1 / 500 da massa total da Terra. A Terra se moveria na direção oposta 1/500 tão rápido ou 80 quilômetros por hora. A velocidade da Terra em sua órbita é de cerca de 67.000 milhas por hora. Não mudaremos muito a órbita da Terra - se aplicarmos o impulso de acelerar a Terra em sua órbita, colocaremos a Terra em uma nova órbita com seu ponto mais distante em torno de 70, 000 milhas mais longe do Sol do que agora - e a distância da Terra ao Sol varia agora em três milhões de milhas ao longo de um ano! Exatamente os mesmos argumentos se aplicam à mudança da órbita da Terra através do impacto de um grande asteróide. O maior asteróide, Ceres, com cerca de 600 milhas de diâmetro, é tão maciço quanto nosso pedaço hipotético da Terra acima. Mudar a órbita de um planeta é uma tarefa difícil. Um impacto grande o suficiente para ter um efeito minúsculo na órbita ou na rotação da Terra quase certamente destruiria toda a vida na Terra. é tão grande quanto nosso pedaço hipotético da Terra acima. Mudar a órbita de um planeta é uma tarefa difícil. Um impacto grande o suficiente para ter um efeito minúsculo na órbita ou na rotação da Terra quase certamente destruiria toda a vida na Terra. é tão grande quanto nosso pedaço hipotético da Terra acima. Mudar a órbita de um planeta é uma tarefa difícil. Um impacto grande o suficiente para ter um efeito minúsculo na órbita ou na rotação da Terra quase certamente destruiria toda a vida na Terra.
http://usatoday30.usatoday.com/news/science/astro/2001-02-15-orbit.htm
espero que esses dois links forneçam uma explicação satisfatória suficiente para você. caso contrário, farei mais pesquisas para esclarecer a resposta.
fonte