Esta é uma resposta parcial, uma comparação do comportamento do super-brilho estelar semelhante ao sol com o nosso sol.
De acordo com o artigo Superflares em estrelas do tipo solar observadas com Kepler I. Propriedades estatísticas de superflares (Shibayama et al. 2013), foram feitas observações sobre estrelas do tipo solar (tipo G), por mais de 500 dias.
Uma observação importante foi que eles
encontraram 1547 superflares em 279 anões tipo G
Apesar dessa quantidade aparentemente massiva, eles deduziram que
a frequência de ocorrência de superflares com energia de 10 ^ 34 - 10 ^ 35 erg é uma vez em 800-5000 anos.
e
em alguns anões do tipo G, a frequência de ocorrência de superflares foi extremamente alta, ± 57 superflares em 500 dias (ou seja, uma vez a cada 10 dias). No caso de estrelas parecidas com o Sol, as estrelas mais ativas mostram a frequência de uma superflares (com 10 ^ 34 erg) em 100 dias.
Elas estão associadas a manchas estelares muito grandes, muito maiores que as do nosso sol.
Havia uma teoria anterior de que a presença de Hot Jupiters era um dos principais contribuintes para super explosões, daí a razão pela qual nosso Sol não exibia esse fenômeno com frequência. No entanto, existem evidências de que um possível superflare passado ocorreu em nosso Sol:
uma ocorrência de um evento energético de raios cósmicos no século 8 registrado em um anel de árvores de cedros japoneses. Existe a possibilidade de que este evento tenha sido produzido por um superflare (com energia de 35 10 ^ 35 erg) em nosso Sol.
e também não foram detectados Júpiteres quentes em torno de muitas das estrelas observadas, portanto essa teoria é amplamente descartada pelos autores. Em vez disso, eles postulam que as estrelas do tipo G 'armazenam' energia magnética.
