Selecionando um telescópio para visualizar planetas

Espero observar planetas como Júpiter, Saturno e luas. Sou novato no que diz respeito aos telescópios e sei que as imagens em revistas não são tiradas com um telescópio de pelo menos 12 polegadas no meio do nada. É possível ver Saturno em pouco amarelado e Marte em pouco avermelhado usando os seguintes telescópios? Eu vou comprar um deles. Qual vale mais pelo dinheiro com a diferença de preço?

Estou morando no Sri Lanka (um país próximo ao equador) em uma cidade suburbana.

Opção 1 telescópio refletor de equalização

• Abertura: 135mm
• Tamanho focal: 800mm Proporção focal: f / 6
• Potência máxima: 265x quando o ar está estável
• Preço: 300USD approx
• Link: http://www.ksonoptics.com:8081/Product/PrdDtls/121/

Opção 2 telescópio refletor de equalização

• Abertura: 114mm
• Tamanho focal: 900mm Proporção focal: f / 8
• Potência máxima: 228x quando o ar está estável.
• Preço: 220USD approx
• Link: http://www.ksonoptics.com:8081/Product/PrdDtls/119/

Vá com a opção 1 (135 mm), pois possui maior área de coleta de luz, ou seja, diâmetro do espelho primário. Ele permitirá que você veja objetos fracos e também ajudará a ver os objetos escuros sob uma ocular com zoom maior, por exemplo, 4 mm ou 10 mm.

Além disso, não se engane com os números maiores anunciados por fornecedores de telescópios como zoom 238X ou 300X.

Primeiro, eles são o poder do zoom usando as lentes Barlow e quanto mais você aproxima um objeto, menos luz acumula no espelho e, portanto, os objetos terão uma aparência muito mais fraca. Vou sugerir que a ocular de 10 mm com um telescópio de 135 mm (opção 1) será suficiente para você observar planetas como Júpiter, seus satélites galileus, anéis de Saturno e também muitos objetos mais bagunçados, como Andromeda Galaxy M31, o Honey Bee Cluster e aglomerados de estrelas abertos na constelação de Auriga.

Lembre-se também de que você mora em uma área rural mais próxima do mar, como aqui na Índia, e o clima será quente e úmido. Portanto, pergunte ao fornecedor sobre o revestimento especial que protege o espelho contra a ferrugem (manchas no espelho devido à umidade) durante a estação úmida das monções, pois pelo menos por quatro meses ele estará úmido.

É possível ver Saturno em pouco amarelado e Marte em pouco avermelhado usando os seguintes telescópios?

Definitivamente, é possível observar os anéis de Saturno com telescópios desse tamanho. Às vezes, até a divisão Cassini parece visível, se os instrumentos estão bem colimados e a visão não é tão ruim. Em termos de cor, Saturno é apenas um amarelo amanteigado chato, mesmo em escopos maiores, então eu não me preocuparia com isso.

Mas Saturno está ficando mais baixo no céu atualmente. Se você se apressar e conseguir a luneta rapidamente, poderá capturá-la por algumas semanas ao pôr do sol, no céu ocidental. Depois disso, você terá que esperar até o próximo ano.

Marte é um animal diferente. Na maioria das vezes, tudo o que você verá é um ponto redondo vermelho-tijolo, mesmo em um escopo maior do que esses. Mas a cada dois anos, Marte está em oposição, quando é o mais próximo da Terra. Acabamos de ter um há alguns meses atrás. Então você pode ver alguns dos grandes recursos, como o Syrtis Major, as calotas polares ou a bacia Hellas, cheia de gelo ou névoa, como uma grande área branca brilhante.

No entanto, isso é possível apenas brevemente em torno de oposições. O escopo deve estar em perfeita colimação, e a visão deve cooperar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing

Se tudo estiver com os parâmetros máximos, tenho certeza de que você poderá ver o Syrtis Major em um escopo desse tamanho. Durante a última oposição, vi todos os recursos acima, além de outros (Utopia Planitia, Sinus Sabaeus, etc), com uma abertura de até 150 mm, em uma mira com ótima ótica, perfeitamente colimada, durante as noites com excelentes vendo.

De qualquer forma, para Marte, você terá que esperar até a próxima oposição, em maio de 2016.

No final deste ano, em dezembro, Júpiter começará a subir no Oriente, e você poderá usar seu escopo para observá-lo - uma abertura como essa é suficiente para ver as 4 grandes luas e pelo menos 2 cintos equatoriais. O céu estará alto em um momento confortável à noite, no início do próximo ano.

Até lá, você sempre pode observar a Lua, duas semanas em cada quatro.

Além disso, os planetas e a Lua não são as únicas coisas acessíveis com essa abertura. A maioria dos objetos Messier é visível em um escopo de 100 ... 150 mm, mesmo em áreas suburbanas. M13 é espetacular em qualquer abertura acima de 100 mm. A Grande Nebulosa de Órion é incrível mesmo com binóculos. As Plêiades também são ótimas. A maioria desses objetos de espaço profundo exige baixa ampliação para a melhor visualização, mas cada caso é um pouco diferente.

Muitas estrelas duplas por aí também: Mizar, Albireo e até Polaris. Tudo visível em pequenas aberturas.

Eu vou comprar um deles. Qual vale mais pelo dinheiro com a diferença de preço?

Os instrumentos são praticamente os mesmos. Em teoria, o maior tem um pouco mais de poder de resolução e uma área de coleta um pouco maior; portanto, teoricamente, deve ser um pouco melhor.

Na prática, com instrumentos produzidos em massa como esses, geralmente depende da qualidade da construção, que pode variar.

O instrumento menor é um f / 8. A relação focal mais longa significa menos aberrações; também torna mais fácil a ocular barata funcionar bem, enquanto que em f / 6 ... f / 5 uma ocular barata pode começar a exibir aberrações próprias (independente das aberrações do telescópio).

Além disso, um f / 8 é mais fácil de colimar do que um f / 6.

No geral, eu consideraria isso uma questão de preço. Se você puder pagar facilmente pelo maior, obtenha-o. Caso contrário, o instrumento menor pode ser um pouco mais fácil de manter, é menos exigente em termos de óptica e deve ter um desempenho bem próximo do outro - sendo o resto igual.

Mas como você está focado em observações planetárias, lembre-se disso:

É muito mais importante aprender a colimar corretamente seu telescópio e transformá-lo em uma rotina na qual você faz uma verificação rápida de colimação todas as vezes antes de observar - leva apenas alguns minutos. Para observações planetárias, o telescópio menor, em perfeita colimação, terá um desempenho muito melhor que o maior, não colimado. Heck, o pequeno alcance, perfeitamente colimado, terá um desempenho melhor nos planetas do que um telescópio MUITO maior, não colimado - é assim que a colimação é importante.

A colimação inadequada, ou a falta dela, é um dos principais fatores para um desempenho sem brilho para a maioria dos telescópios amadores (junto com a ótica de baixa qualidade - mas não há nada que você possa fazer sobre isso, enquanto a colimação pode ser melhorada).

Pesquise neste fórum, ou apenas no google, o termo colimação e leia os vários documentos que encontrará. Ou comece aqui:

http://www.cloudynights.com/documents/primer.pdf

Ou aqui:

Como posso colimar um telescópio dobsoniano com um colimador a laser?

O manual do proprietário também deve fornecer algumas recomendações sobre colimação (espero).