Meteoritos trazem água

7

As informações mais recentes sugerem que a água da Terra veio de meteoritos. A Lua também foi bombardeada por meteoritos e, no entanto, não tem água. Isso ocorre porque falta uma atmosfera e sua água foi perdida no espaço?

Pensando melhor sobre este assunto, ocorreu-me que Marte tem uma atmosfera e, no entanto, também não possui oceanos, assim como a Lua. Então, eu acho que Marte foi bombardeado por meteoritos, exatamente como a Terra era e tem uma gravidade mais forte que a Lua, mas também não possui oceanos? Então o que aconteceu ?

Peter U
fonte
Você deve incluir uma referência para onde está obtendo "as informações mais recentes".
NeutronStar
Eu recebi essas informações de um documentário espacial que vi na televisão.
você
A ciência mais recente em cometas / água / terra
dav1dsm1th

Respostas:

1

Teria que ser um grande meteorito para fornecer as quantidades que temos aqui e, portanto, apoiar a teoria da quebra nuclear. Por exemplo, hidrogênio em hélio etc.

Em relação à entrega por objetos cósmicos, a pressão atmosférica na lua resultaria em um baixo ponto de ebulição e a velocidade de evaporação (devido à baixa atração gravitacional) excederia a velocidade de escape da lua e não encontraria resistência atmosférica. É assim que eu vejo. O corpo de água, embora espalhado sobre a superfície, se consideraria um corpo independente e teria seus próprios "parâmetros de existência" em relação ao seu ambiente.

A capacidade de Marte de reter o vapor de água é muito reduzida por sua menor força gravitacional e densidade atmosférica. A água pode existir nesses parâmetros continuamente, a evidência não mostra.

Colin Shorey
fonte
Foi o que eu imaginei também que a água escaparia da Lua porque não tem atmosfera, mas e a de Mar, tem uma atmosfera. Por que Marte não possui oceanos como a Terra?
Peter U
11
Por que não combinar suas respostas?
HDE 226868
respostas combinadas
James K
0

Suas informações mais recentes não são uma imagem clara da economia de H2O da Terra em evolução. insira a descrição da imagem aqui

é preciso muito vento quente e frio e solar para secar um planeta em uma rocha, o estado natural do planeta do sistema solar é ter muitos gelos, se não fosse por perda atmosférica.

Você pode ver que existem grandes quantidades de H e O no interior do sistema solar e solar, e a Terra constantemente recebe grandes volumes de água durante toda a sua formação.

A radiação solar e as condições de congelamento evaporam / sublimam a água e substâncias químicas gasosas voláteis, de modo que os planetas internos teriam mais água se não fosse a radiação solar e a geada seca, porque envia as massas de água de volta ao espaço. H e O se ligam bem a outros minerais e existem em muitos ácidos e minerais com maior prevalência do que na água, ou seja, há mais água a 100ds de quilômetros dentro do planeta do que nos oceanos.

O hidrogênio e o oxigênio são alguns dos elementos mais leves e com maior probabilidade de escapar para a alta atmosfera. Portanto, o balanço final dos planetas tem sido uma equação entre a chegada constante maciça de água e a evaporação constante maciça, onde apenas a Terra teve temperatura ambiente, alta gravidade planetária e o campo magnético para manter a água como oceanos, em vez de H em gelados e ácidos.

As perdas atmosféricas podem ser mais hidrogênio leve que oxigênio, Vênus tem massas de oxigênio atmosférico e quase nenhum hidrogênio.

compreensível
fonte