Estatísticas de segurança de transporte de bebês

9

Existe um recurso comparando diferentes estatísticas de segurança para o transporte de bebês em bicicletas, usando especificamente métodos diferentes?

Gostaria de ver algumas informações sobre o quão seguro é comparar um bebê em um assento de bicicleta versus em um trailer versus em uma bicicleta de caixa. Intuitivamente, os trailers parecem ter o menor risco de queda, mas podem ser mais propensos a serem atropelados por um motorista desatento. Eu olhei e não consigo encontrar nenhum dado sobre isso.

Darth Egregious
fonte
3
Você pode tentar consultar a Liga de Ciclistas Americanos (nos EUA) ou qualquer organização de segurança de bicicletas que você conheça na Europa. Se alguma informação foi coletada, é mais provável na Europa. Mas lembre-se de que a segurança das bicicletas depende muito do contexto - o que é seguro na Holanda e o que não é seguro nos EUA, por várias razões. E mesmo nos EUA, isso varia consideravelmente de acordo com o local em que você está andando - calçada, rua, rodovia, trilha. Também vai depender em grau significativo de suas próprias habilidades (e equilíbrio, etc).
Daniel R Hicks
Como em outras estatísticas, relacionadas ou não ao ciclo, algumas vezes uma metodologia não tão clara pode fazer com que os pensamentos pareçam mais seguros ou mais perigosos do que parecem. Exemplo típico: uso de capacete. Portanto, mesmo que sejam encontradas estatísticas, a multiplicidade de contextos mencionados por @DanielRHicks deve ser levada em consideração.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

4

Encontrei este artigo - Pneus e bicicletas - lesões associadas a reboques de crianças rebocados de bicicleta e assentos de criança montados em bicicleta

O artigo estima o número de lesões relacionadas ao reboque e o número de lesões na cadeira de criança:

estima-se que existam 322 lesões associadas ao uso de um reboque rebocado por bicicleta (IC95%, 158-486) ​​e estimadas lesões em 2015 relacionadas ao uso de uma cadeira de criança montada em bicicleta (IC95%, 988-3042) .

O artigo observa que há alguma incerteza em torno dessas estatísticas:

Os dados indicam que a incidência de lesões associadas ao uso de qualquer acessório de bicicleta foi baixa. No entanto, os ferimentos relacionados ao uso de reboques infantis rebocados por bicicletas eram muito menos comuns (estimados 322 vs 2015). Não sabemos se isso ocorre porque há menos reboques para crianças rebocados por bicicleta, resultando em menor exposição ou se há realmente um menor risco de lesão associado a reboques para crianças rebocados em bicicleta.

Tom77
fonte
11
Observando os números por cem mil, 0,2 vs 1,3 parece indicar que os trailers são significativamente mais seguros. Ou seja, a menos que eles digam por 100.000 crianças existentes e não por 100.000 crianças que andam em trailers regularmente. Embora agora que penso nisso, provavelmente seja o primeiro, porque para obter o outro tipo de estatística, você teria que encontrar 500.000 crianças que andavam em trailers e sofreram um acidente. Acho que não há crianças suficientes no mundo que montam trailers para encontrar boas estatísticas sobre 500.000 delas.
Kibbee
Acho que vou editar isso e tentar torná-lo um pouco mais claro.
Tom77
-1

Embora não tenha nenhuma estatística para criar, tenho experiência em carregar uma criança comigo (meu enteado), principalmente em uma "cadeira" caseira (entre 5 e 7 anos), com dois passeios de teste seguidos bicicleta e muitos quilômetros em conjunto (últimos três anos).

Não tenho experiência com crianças menores de 4 anos.

Penso que alguns PRINCÍPIOS são válidos para qualquer sistema de transporte de crianças, e estes seriam, na minha opinião:

  1. Quanto mais perto o filho estiver dos pais, melhor;
  2. Quanto mais próximo o lance estiver do "centro da bicicleta", melhor (aliás, isso acaba sendo equivalente ao primeiro princípio);
  3. As crianças não devem ser ejetadas do assento;
  4. As crianças não devem permanecer "presas" no assento após uma queda.

Além disso, acho que há um limite de velocidade obrigatório dependendo da idade. Por exemplo, para menores de um ano, acho que 10 mph é a velocidade máxima aceitável absoluta em condições ideais.

Para crianças pequenas e bebês muito jovens, acho que a principal preocupação é a proteção contra choques mecânicos e a capacidade de mantê-los sob os olhos, de preferência com o contato visual. Em caso de frenagem, o banco deve fornecer apoio. Nesse sentido, os seguintes "conceitos" parecem UTTERLY INAPPROPRIATE:

As crianças não são pára-choques!

Em vez dessa aberração, uma solução semelhante à foto abaixo (um simples e velho bakfiets) é muito melhor para o adulto e a criança, sem mencionar que é quase impossível ejetar a criança ou usá-la como um pára-choque:

insira a descrição da imagem aqui

Para crianças que conseguem manter uma postura estável, mas ainda são imaturas ou imprevisíveis, acho que a posição clássica "atrás do tronco", embora desconfortável para o ciclista, é a preferida, porque a criança certamente se sente protegida, a conversa é direta e a criança "não tem para onde cair" sem que o adulto a segure. Essa é uma posição com um limite de velocidade bastante baixo também, e acho que uma combinação de suspensão dianteira / pneu gordo pode facilitar bastante as coisas.

Então, de cerca de 4 a 7 anos, o último passo antes que o garoto possa andar de bicicleta ou um tandem seria um banco traseiro. É uma situação em que é desejável permitir um pouco mais de espaço entre o rosto da criança e as costas do adulto, devido à frenagem e também à visibilidade. A comunicação é um pouco mais difícil, mas a sensação geral é bastante segura e estável, desde que a bicicleta tenha o "talento natural" para suportar peso na traseira (o que exclui quase qualquer bicicleta orientada para o esporte / corrida). Uma estada mais longa, assentos de rack rígidos e um rack de trekking generoso são os mais desejáveis. As bicicletas de cauda longa são a solução ideal, mas não devem ser realmente necessárias.

Até aqui, não cheguei nem perto de responder à sua pergunta, mas pelas alternativas mais comuns, a que eu não adotaria (embora eu tenha alguns amigos motociclistas que o fizeram) é o trailer do bebê, estilo Burley , porque se alguma coisa acontecer com a criança (mesmo que ela peça ajuda), ela está muito longe de você e em uma posição que você não pode alcançar até uma parada completa, saindo da bicicleta, etc. Sem mencionar o pior problema : o garoto sendo um para-choque, gometricamente MUITO ABAIXO da altura média dos pára-choques de carros ... (eu não gostaria de ver as estatísticas das colisões carro / bebê-reboque, mas a própria cena disso me assusta).

heltonbiker
fonte
2
-1: o interlocutor pediu especificamente estatísticas de segurança, e essa resposta tem apenas especulações com base no que você acha que parece seguro ou não.
91113 Dan Hulme
Eu concordo e não me importo com nenhum voto merecido. Mas, de qualquer maneira, acho que as pessoas que procuram informações de segurança enquanto carregam crianças em bicicletas receberão bem qualquer informação / especulação / consideração extra. Esse é um tópico muito importante e, embora as normas (inexistentes?) Possam orientar um comportamento adequado, o método final é finalmente escolhido pelo adulto, preferencialmente por meio de uma decisão bem informada, para que quanto mais informações melhor.
precisa saber é o seguinte
11
Eu não diria que mais perto dos pais sempre é melhor. Um trailer de boa qualidade provavelmente seria muito mais seguro do que um daqueles assentos que ficam na parte traseira da bicicleta. Especialmente para os mais jovens. Se a bicicleta tombar, uma criança pequena / bebê sofrerá alguns ferimentos graves devido a uma queda dessa altura, enquanto é quase impossível que um trailer caia.
Kibbee
@Kibbee É por isso que eu menciono diferentes formas de realizar a criança dependendo da idade, e também o conceito de limite de velocidade (o limite abaixo, por exemplo, um determinado moto não vai tombar)
heltonbiker
11
A menos que você esteja andando de triciclo em vez de bicicleta, não há limite superior ou inferior que impeça a bicicleta de tombar. Eu pensei que o limite de velocidade de 10 mph que você dava era para evitar trauma no caso de uma colisão com algum objeto, não para impedir que a bicicleta tombasse. Pude ver como um limite de velocidade poderia ajudar a impedir que um reboque tombasse se uma roda passasse por cima de um objeto agindo como uma rampa para fazer com que um lado do reboque fosse lançado no ar.
31513 Johnny