Existe um recurso comparando diferentes estatísticas de segurança para o transporte de bebês em bicicletas, usando especificamente métodos diferentes?
Gostaria de ver algumas informações sobre o quão seguro é comparar um bebê em um assento de bicicleta versus em um trailer versus em uma bicicleta de caixa. Intuitivamente, os trailers parecem ter o menor risco de queda, mas podem ser mais propensos a serem atropelados por um motorista desatento. Eu olhei e não consigo encontrar nenhum dado sobre isso.
safety
children
child-seat
Darth Egregious
fonte
fonte
Respostas:
Encontrei este artigo - Pneus e bicicletas - lesões associadas a reboques de crianças rebocados de bicicleta e assentos de criança montados em bicicleta
O artigo estima o número de lesões relacionadas ao reboque e o número de lesões na cadeira de criança:
O artigo observa que há alguma incerteza em torno dessas estatísticas:
fonte
Embora não tenha nenhuma estatística para criar, tenho experiência em carregar uma criança comigo (meu enteado), principalmente em uma "cadeira" caseira (entre 5 e 7 anos), com dois passeios de teste seguidos bicicleta e muitos quilômetros em conjunto (últimos três anos).
Não tenho experiência com crianças menores de 4 anos.
Penso que alguns PRINCÍPIOS são válidos para qualquer sistema de transporte de crianças, e estes seriam, na minha opinião:
Além disso, acho que há um limite de velocidade obrigatório dependendo da idade. Por exemplo, para menores de um ano, acho que 10 mph é a velocidade máxima aceitável absoluta em condições ideais.
Para crianças pequenas e bebês muito jovens, acho que a principal preocupação é a proteção contra choques mecânicos e a capacidade de mantê-los sob os olhos, de preferência com o contato visual. Em caso de frenagem, o banco deve fornecer apoio. Nesse sentido, os seguintes "conceitos" parecem UTTERLY INAPPROPRIATE:
Em vez dessa aberração, uma solução semelhante à foto abaixo (um simples e velho bakfiets) é muito melhor para o adulto e a criança, sem mencionar que é quase impossível ejetar a criança ou usá-la como um pára-choque:
Para crianças que conseguem manter uma postura estável, mas ainda são imaturas ou imprevisíveis, acho que a posição clássica "atrás do tronco", embora desconfortável para o ciclista, é a preferida, porque a criança certamente se sente protegida, a conversa é direta e a criança "não tem para onde cair" sem que o adulto a segure. Essa é uma posição com um limite de velocidade bastante baixo também, e acho que uma combinação de suspensão dianteira / pneu gordo pode facilitar bastante as coisas.
Então, de cerca de 4 a 7 anos, o último passo antes que o garoto possa andar de bicicleta ou um tandem seria um banco traseiro. É uma situação em que é desejável permitir um pouco mais de espaço entre o rosto da criança e as costas do adulto, devido à frenagem e também à visibilidade. A comunicação é um pouco mais difícil, mas a sensação geral é bastante segura e estável, desde que a bicicleta tenha o "talento natural" para suportar peso na traseira (o que exclui quase qualquer bicicleta orientada para o esporte / corrida). Uma estada mais longa, assentos de rack rígidos e um rack de trekking generoso são os mais desejáveis. As bicicletas de cauda longa são a solução ideal, mas não devem ser realmente necessárias.
Até aqui, não cheguei nem perto de responder à sua pergunta, mas pelas alternativas mais comuns, a que eu não adotaria (embora eu tenha alguns amigos motociclistas que o fizeram) é o trailer do bebê, estilo Burley , porque se alguma coisa acontecer com a criança (mesmo que ela peça ajuda), ela está muito longe de você e em uma posição que você não pode alcançar até uma parada completa, saindo da bicicleta, etc. Sem mencionar o pior problema : o garoto sendo um para-choque, gometricamente MUITO ABAIXO da altura média dos pára-choques de carros ... (eu não gostaria de ver as estatísticas das colisões carro / bebê-reboque, mas a própria cena disso me assusta).
fonte