Hoje no Tour de France, Vincenzo Nibali atacou enquanto Chris Froome estava tendo dificuldades mecânicas. Segundo os comentaristas e o próprio Froome, isso é algo que você simplesmente não faz. Aparentemente, é visto como antidesportivo. De onde isso vem e por que um piloto não aproveitaria todas as vantagens possíveis para vencer a corrida? Entendo por que seria ruim fazer algo assim em um passeio casual em grupo, mas parece que qualquer vantagem que você poderia obter em uma corrida profissional seria boa.
É especialmente interessante porque Nibali perdeu muito tempo na primeira semana devido a problemas mecânicos e um acidente. Parece que, nos comentários que cercam a ocorrência hoje, é apenas uma má forma deixar o líder da corrida para trás quando ele tem um problema mecânico. Alguém pode me explicar isso? Em qualquer outro esporte, alguém com problemas no equipamento deve lidar com isso e ninguém desacelerará.
Respostas:
Esta compilação de artigos sobre o assunto é aprofundada e fornece alguns exemplos e opiniões de alguns ciclistas muito notáveis.
http://bfc.sfsu.edu/cgi-bin/unwritten.pl?Dont_attack_when_your_rival_suffers_bad_luck_-_Cycling
fonte
Não há regra dizendo que você deve esperar. Mas esse comportamento vem da compreensão do primeiro princípio do esporte. Os regulamentos da UCI dizem
Portanto, os ciclistas devem competir entre si, e não as motos um do outro. É uma linha tênue.
Se você quiser ler mais, consulte ORGANIZAÇÃO GERAL DO CICLISMO DA UCI COMO UM ESPORTE PARTE 1 ORGANIZAÇÃO GERAL DO CICLISMO COMO UM ESPORTE (pdf).
fonte
Você tem respostas muito boas para bicicletas. Isso é mais regras não escritas em outros esportes.
Muitos esportes têm regras não escritas e eu diria que eles são bons para o esporte.
Normalmente, trata-se de espírito esportivo e você deixa os jogadores tratá-lo, em vez de tentar tratá-lo nas regras.
Essas regras não escritas raramente chegam ao nível de uma tradição, como acontece nas corridas de bicicleta. O mais próximo pode ser deixar o tribunal central juntos em Wimbledon.
No hóquei, você tem executores. No beisebol, se você mostrar um arremessador, é provável que você tenha uma intenção atingida pelo arremesso no próximo no taco. Nas pistas de corrida, as ferramentas e peças de empréstimo não são necessárias. No basquete, você fala besteira, mas no golfe, não. No skate e em muitos esportes, os competidores treinam um ao outro, mesmo durante a competição. No futebol, eles podem dar um chute livre se sentirem que a penalidade não está correta. Nas corridas de bicicleta no último dia, se houver um vencedor claro, eles apenas montam e uma batalha apertada pelo 2º e 3º prefere correr. A permissão para viajar primeiro pela sua cidade natal é auto-policiada e o retorno ao grupo nem sempre foi respeitado.
Não vou discutir se é uma boa prática ou não para corridas de bicicleta, mas sou a favor de deixar a prática ser a prática. Se os pilotos quiserem fazê-lo em seu senso de justiça, deixe-os. Se eu me segurar, só me penalizo (e ao time). Deixe uma equipe decidir não honrar a prática algum dia.
Em praticamente todos os esportes, existe um senso de justiça que praticou e não faz parte das regras. E acho que é bom para o esporte e para os espectadores.
exemplo de futebol
fonte
Você respondeu sua própria pergunta: não é um comportamento esportivo. Também é considerado profundamente profissional. Você pode ganhar uma vantagem uma vez, mas depois disso todo mundo estaria atirando em você. Além disso, todo ciclista tem azar em algum momento. A cortesia profissional que você oferece a um motociclista será devolvida um dia a você.
fonte