Dando uma olhada nos comentários no seu link, me deparei com um post citando o GM Edmar Mednis:
Um movimento que recebia invariavelmente dois pontos de exclamação - 14.Nb1 !! depois do jogo. Posso respeitosamente sugerir que, se Spassky tivesse perdido esse jogo, teria lido 14.Nb1 ?? Se olharmos para a natureza da posição, deve ficar claro que nenhum desses extremos é justificado. As brancas têm dificuldades em como continuar, então ele decide primeiro chutar a Rainha de Preto. No entanto, esta é uma posição aberta e o QN de White está bem colocado em c3. Recuar para b1 obviamente não pode ser uma manobra vencedora. É simplesmente um conceito interessante, que funciona porque Fischer tem um jogo fora de jogo. Sob as circunstâncias 14.Nd1 !? provavelmente também teria vencido. Como uma nota histórica, pode-se afirmar que os comentaristas que mais se destacaram aplaudindo 14.Nb1! ? nem tocaram sozinhos nem se preocuparam com isso quando chegou a sua vez.
A ideia Nc3-b1 tornou-se gradualmente conhecida. Em geral, a idéia é levar o cavaleiro a um quadrado melhor, por exemplo, o quadrado c4. Outra conseqüência é que a diagonal a1-h8 se abre e pode ser controlada pela rainha branca em algum momento. A terceira é que o peão c2 pode avançar. Nesta posição, o branco quer atacar, mas precisa mobilizar as forças primeiro. Nc3-b1 pode parecer a princípio ajudar a rainha negra a retornar a c7, onde será mais seguro. Ao mesmo tempo, o cavaleiro pode continuar com Nb1-a3-c4 e atacar os quadrados d6 e b6. Outra opção é colocar o peão c2 em c4 e fazer Qd2-b2 para controlar a diagonal a1-h8. O que torna Nc3-b1 especial é que ele permite que as brancas reagrupem as forças e depois prossigam com um ataque.
fonte