Como eu errei ?! Perda embaraçosa

8

este é um jogo online recente que eu joguei. Normalmente sou um jogador de 1800 USCF, mas tive uma perda muito decepcionante para um jogador de 1400 níveis. Jogadores mais fortes podem olhar para este jogo insignificante e se perguntar como um 1800 poderia jogar tão fracamente, então não, essa não é a minha melhor conquista no xadrez! Eu adicionei minhas anotações e pensamentos durante o jogo e agradeceria se alguns jogadores pudessem oferecer conselhos sobre minhas lacunas na minha estratégia e entendimento posicional. Além disso, não despeje apenas a análise do mecanismo! Obrigado!!

Eu -?, 0-1
1. E4 E5 2. Cf3 Cc6 3. Bc4 Be7 4. d4 d6 5. OO
( 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8 + Bxd8 7. OO )
( 5. Cc3 )
Cf6 6. Te1 BG4 7. D5
( 7. Be3 Nxe4 )
( 7. c3 exd4 8. cxd4 Bxf3 9. Qxf3 )
Nd4 8. Nbd2 O-O 9. h3 Nxf3 +
( 9 ... Bh5 10. g4 )
( 9 ... Bxf3 10. Nxf3 )
10. Nxf3 Bd7
( 10 ... Bh5 )
11. Nh2 Qc8 12. Bf1 c6 13. c4 Ne8 14. f4 f5 15. exf5 Bxf5 16. fxe5 dxe5 17. Rxe5 Bd6 18. Re1 Qc7 19. Nf3 Nf6 20. Nd4 Bc5 21. KH1
( 21. Be3 Bd7 ( 21 ... Bxd4 22. Qxd4 Rad8 23. BF4 Dd7 24. d6 ) 22. NE6 Bxe3 + 23. Rxe3 Bxe6 24. dxe6 )
Ce4 22. Rxe4 Bxe4 23. NE6 QD6 24. Nxf8 Rxf8 25. a3 Bb6 26. c5 Qxc5 27. Be2 Qf2 28. Bf3 Rxf3 0-1

Além disso, desculpe, sou novo neste site. Não sabe como formatar o PGN para o visualizador.

Ciabatta_USA
fonte
A partir dos seus comentários, parece que é hora de corrigir o buraco 1.e4 e5 no seu repertório. Você parece muito autocrítico em relação aos movimentos normais de abertura, e parece que sua confiança em suas próprias habilidades sofreu um grande golpe neste jogo, com base em seus comentários.
Scounged
Quando transformadas no leitor, suas perguntas ficaram difíceis de fazer referência. Sugiro a você e / ou Glorfindel que as perguntas sejam deixadas fora do leitor. Minha resposta respondeu suas perguntas diretamente, mas agora elas parecem fora de lugar e confusas.
Fred Knight

Respostas:

5

Coloque o jogo com o texto pré-formatado do ícone {}.

Eu -?, 0-1
1. E4 E5 2. Cf3 Cc6 3. Bc4 Be7 4. d4 d6 5. OO
( 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8 + Bxd8 7. OO )
( 5. Cc3 )
Cf6 6. Te1 BG4 7. D5
( 7. Be3 Nxe4 )
( 7. c3 exd4 8. cxd4 Bxf3 9. Qxf3 )
Nd4 8. Nbd2 O-O 9. h3 Nxf3 +
( 9 ... Bh5 10. g4 )
( 9 ... Bxf3 10. Nxf3 )
10. Nxf3 Bd7
( 10 ... Bh5 )
11. Nh2 Qc8 12. Bf1 c6 13. c4 Ne8 14. f4 f5 15. exf5 Bxf5 16. fxe5 dxe5 17. Rxe5 Bd6 18. Re1 Qc7 19. Nf3 Nf6 20. Nd4 Bc5 21. KH1
( 21. Be3 Bd7 ( 21 ... Bxd4 22. Qxd4 Rad8 23. BF4 Dd7 24. d6 ) 22. NE6 Bxe3 + 23. Rxe3 Bxe6 24. dxe6 )
Ce4 22. Rxe4 Bxe4 23. NE6 QD6 24. Nxf8 Rxf8 25. a3 Bb6 26. c5 Qxc5 27. Be2 Qf2 28. Bf3 Rxf3 0-1
  1. O jogo italiano é fácil de jogar, mas difícil de obter qualquer vantagem. O ataque máximo de Lange é uma abertura melhor.
  2. Be7 é o húngaro. É melhor abrir o centro ou o castelo primeiro, pois as peças do preto são passivas.
  3. O dxe5 permite que o preto empate. Nc3, d5 e c3 são as melhores jogadas. O problema com d5 é que o centro fechado ajuda o lado mais fraco, mesmo que isso ganhe espaço. Eu tocaria Bb5 e d5 se tornaria uma ameaça.
  4. Nc3 é a jogada correta. Mesmo Qd3 seria melhor.
  5. Abrir o arquivo g não ajuda antes dos castelos pretos. Embora falhe nessa posição, Bb5 e sacar o peão d4 para abrir o centro geralmente são bons.
  6. Be2 é melhor. Devido à ameaça Nxd4, o e4 é seguro. O LSB é um mau bispo, então o Nxe2 + não é tão bom assim.
  7. h3 é normalmente um movimento de enfraquecimento, especialmente se os reis se amontoarem em lados opostos. c3, chutar o cavaleiro, é uma jogada mais segura. Se você notar, esse não é o movimento de enfraquecimento, f4 é.
  8. Bd7 salva o bom bispo do negro. Bh5 pode ser ruim após g4 e apertar f5. Com efeito, as pretas jogariam sem bispo quando as quebras brancas abrissem o lado da rainha.
  9. Sim, o branco deve estar tocando no lado da rainha. Mesmo se você tiver que jogar f4, deve recapturar com um peão para evitar que o e5 se torne um buraco.
  10. Bxh3 ainda não é uma ameaça, porque o preto não possui material suficiente para conduzir um ataque. Após um intervalo de f5, o preto terá uma torre atacando e poderá ter o suficiente.
  11. O c4 mantém o peão "de cãibra", mas prefiro o dxc6 primeiro. A pressão no d6 é melhor que a vantagem do espaço.
  12. Absolutamente certo. O g4 é um movimento interessante. O Be3 deve ser reproduzido em breve, no entanto, o Bd3 para, não para o f5, mas é possível reproduzir novamente no e4 com uma peça.
  13. ... f6 permite 15. f5 e um bloqueio nos quadrados brancos. Parece que qualquer bispo negro fará alguma coisa? 15 (var). A posição final: você está com um peão baixo, e5 é realmente fraco e o preto tem um peão passado protegido. A posição parece perdida para mim. No movimento 17, em vez de fxe5, o Qxd5 + mantém o material uniforme, mas o preto, sendo melhor desenvolvido, tem um jogo melhor.
  14. Concordo. Na jogada 17, você deve jogar o dxc6 primeiro. Sem o peão-d, jogar Bd6 é ruim devido ao Rxe8.
  15. Embora seus quadrados escuros sejam fracos, meu primeiro pensamento é a jogada Rxf5.
  16. Esta é a melhor jogada, não pelo controle de d4, mas o Ng4 perde um protetor dos quadrados escuros.

Acabei de responder suas perguntas. Se você quiser notas mais profundas, basta perguntar.

Fred Knight
fonte
Dizer que o ataque de Max Lange é melhor que o italiano não é um fato, mas uma opinião subjetiva. Além disso, olhando para o que é realmente o ataque de Max Lange, não há absolutamente nenhuma maneira de forçar o preto a jogá-lo.
Scounged
A maioria dos meus comentários são de opinião. Minhas décadas de experiência e minha classificação master dão credibilidade às minhas opiniões. E só para ser bobo, não há como forçar alguém a jogar o francês; apenas troque e obtenha uma versão ruim dos Dois Cavaleiros.
Fred Knight
Como alguém além de você deve saber sobre seus anos de experiência e classificação master? Eu acho que é melhor apontar quando algo se baseia na opinião pessoal (por exemplo, abrir X> abrir Y) em vez de apenas declarar como se fosse um fato, independentemente de quem você é. Em segundo lugar, tenho dificuldade em decifrar o que sua segunda afirmação significa. Eu quis dizer que Max Lange é uma variação específica que surge do italiano (e de muitas outras vagas) e que os dois jogadores precisam cooperar para que isso aconteça. Portanto, é estranho escrever que Max Lange é melhor que o italiano.
Scounged
Como afirmado anteriormente, a maioria dos meus comentários são de opinião. Acabei de esclarecer por que minha opinião se baseia em evidências empíricas e pode ser aceita como fato. Eu usei um exemplo de outra abertura na qual você não pode "forçar" seu oponente a jogar. Tecnicamente, o Max Lange é uma variação resultante da Defesa dos Dois Cavaleiros. É um consenso geral entre GMs e treinadores / professores que as posições mais abertas / táticas são melhores para jogadores jovens ou inexperientes - ou jogadores que se apresentam melhor nesse tipo de posição. Portanto, o Max Lange é melhor que o italiano mais fechado.
Fred Knight
Ok, então o que você está dizendo é essencialmente que Max Lange é melhor do que variações mais fechadas do italiano para certos tipos de jogadores. Posso concordar com isso, mas achei que não estava esclarecido que você pretendia isso para começar. No entanto, sinto necessidade de salientar que justificar uma afirmação com uma simples variação de "sou uma pessoa competente" é uma falácia lógica conhecida como argumento de autoridade e deve ser evitada, pois se baseia em raciocínio incorreto.
Scounged
4

Do ponto de vista teórico / concreto:

Naquele final, Kh1 é definitivamente a sua jogada perdida do jogo (contando apenas o que o seu oponente explorou; você teve outras jogadas ruins no início do jogo, assim como o próprio Nd4 por causa do Bh2 +, que ele não explorou). Eu entendo a ideia; você quer desafixar o cavaleiro e tudo. Então, ao invés de Kh1, se você quiser desafixar o cavaleiro, jogue Be3 (o mecanismo recomenda o b4, a propósito, mas o Be3 é quase tão forte quanto +0,80 para o Branco). Isso faz mais sentido, porque não apenas você está desenvolvendo sua última peça, mas também o bispo c5 é um PONTO CRÍTICO. Podemos categorizar PONTOS CRÍTICOS por um punhado de diretrizes:

  1. Peças ou peões com o mesmo número de atacantes e defensores.
  2. Peças desprotegidas
  3. O rei é sempre um ponto crítico
  4. Nos locais onde há fraquezas e outras coisas, quadrados e peças espalhadas ou sem harmonia.

O bispo em c5 é um ponto crítico porque está desprotegido e, ao jogar Be3, que radiografa o bispo em c5, isso dá problemas às pretas para resolver. Por exemplo, você já está ameaçando o Nxf5 (o bispo f5 é outro exemplo de ponto crítico). Eu acho que o mecanismo recomenda o b4 porque é a maneira concreta absoluta de explorar esse ponto crítico.

Meu treinador de xadrez me disse que dos 90 alunos em sua vida, apenas 12 seguiram o conceito de pontos críticos e os usaram. Todos se tornaram mestres, e quase todos os outros que não seguiram e usaram pontos críticos nunca receberam um título. Pontos críticos são um conceito muito importante no xadrez para tentar colocar pressão em uma posição.

Outro conceito importante são as construções críticas. Estes são basicamente arquivos ou diagonais ou fileiras, onde existem 2 peças de oposição ou são muitas peças nesse arquivo. Isso é bom para pegar garfos na conta, além de alfinetes e táticas de interferência e outras coisas.

Então, sim, pontos críticos = para jogo posicional e construções críticas = para jogo tático.

O que estou dizendo é que, com o rei na h1, isso se torna mais uma construção crítica. Ne4 foi bom para Black, é claro, e a ameaça é Nf2 +, bifurcada. Kh1 torna o 1º escalão mais uma construção crítica crítica, quando você poderia ter encontrado a construção crítica na diagonal c5-g1 com simplesmente Be3 (ou a ideia do mecanismo b4).

Sim, depois disso, é muito difícil defender. As pessoas reprimem quando defendem ... (ou seja, Nxf8, que perde por causa da forte ameaça de Qg3 ameaçar Qxh3 #. Mas com o cavaleiro em e6, você ataca o bispo c5 para que você possa pegar c5 e encontrar Qxh3 + com Kg1. O knight no e6 também cobre muitos quadrados e pode ser usado como um recurso defensivo em outros meios, como bloquear arquivos).

Então, sim, o Kh1 foi o seu principal problema, porque o colocou em uma posição em que você tinha que sacrificar uma troca apenas para dar ao Black uma posição de ataque anormalmente forte, que é totalmente indefesa se você é feito de carbono e não de silício.

Do ponto de vista prático:

Você poderia definitivamente ter punido melhor o Be7 precoce de Black. Be7 é realmente passivo e estúpido por causa de d4, que foi o que você fez, e um bom trabalho para isso (Bc5 impede d4, bem, é claro: P). Mas quando você jogou no cast, em vez disso, você poderia ter jogado d5 em vez de jogado no d6 (porque o cavaleiro precisa recuar para b8 ou b4, pois não há e7 para o cavaleiro, já que o bispo o aceita). Depois do jogo, você está bem, mas o Bg4 torna isso meio complicado e cria alguns problemas; estraga certos planos atraentes relacionados a atacar o rei, que você pode querer montar.

Sorin Solberg
fonte
1

O grande erro do jogo é 14.f4 ?. Pode ter havido movimentos menos ideais antes desse, como as outras respostas sugeriram, mas o impulso f4 é o movimento que girou o jogo a favor do seu oponente.

Quando as brancas têm uma cadeia de peões de e4-d5 e as pretas as encontram com d6-e5, como você vê em aberturas como essa ou a do rei do índio, muitos jogadores de nível médio vão dar aquele empurrão no f4, pensando que estão se abrindo o centro os ajuda. Eles estão frequentemente errados. Pressionar f4 deixa o peão e4 sem outro peão para apoiá-lo, que seu oponente imediatamente explorou ao jogar f5. Ele também enfraquece os quadrados escuros ao redor do seu rei e o deixa vulnerável a peças opostas na diagonal a7-g1, o que também aconteceu no jogo.

Lição: se a posição do seu oponente estiver apertada, pode parecer tentador abrir o centro, mas também pode permitir que suas peças ganhem atividade.

mmyoung77
fonte
1

Não discordo dos comentários de outros, mas estes são os pontos que me gritam:

Você não teve uma boa abertura, mas ficou impressionado com a estranha decisão Bd7 do seu oponente e agora está bem. Seu lado da rainha é completamente subdesenvolvido, por uma questão de urgência absoluta, precisamos concluir nosso desenvolvimento para que você ... mova uma peça já desenvolvida de uma boa praça para uma pior? Não apenas ruim, mas desconcertante. Desenvolve!

Após alguns movimentos reativos razoáveis, você tem a mão livre novamente no movimento 14. Seu lado da rainha está clamando por desenvolvimento, mas agora você joga o movimento f4. A jogada é boa em termos posicionais, mas há um enorme problema em jogá-la aqui. Como você pode ser tão insensível ao fato de todas as suas peças não serem desenvolvidas? Quatro deles estão nas casas iniciais e o cavaleiro em h2 dificilmente é melhor. Qualquer abertura da posição deve favorecer as pretas.

Rxe5 foi sua última chance de desenvolver algo, mas você pegou um peão. Depois das 19 .. Nf6 A posição de Black é muito promissora, com um ataque direto iminente. Provavelmente é tarde demais, mas você tem outra chance de desenvolver uma peça e ... você move o cavaleiro novamente ... para longe do seu rei ... e entra em um alfinete para uma boa medida.

Você parece não ter senso de urgência sobre o desenvolvimento de suas peças. A triste posição final com sua torre, bispo e rainha ainda está imóvel ilustra isso. Torne o desenvolvimento uma prioridade absoluta, caso contrário você estará apenas jogando com metade do seu exército.

TheMathemagician
fonte
1

Em resumo, eu diria que você fez mais movimentos de peões do que movimentos de peças, o que nunca é aconselhável.

  1. O seu Q-side falha antes do desenvolvimento.
  2. A rainha / bispo em c1 / torre em a1 não se moveu até o final do jogo.
  3. O movimento dos peões f4 no movimento 14 foi apenas um erro. Você deve desenvolver peças em vez de ser ambicioso demais.

Eu direi que esse tipo de jogo deve ser incentivado mais nesses fóruns, onde você aprenderia constantemente mais idéias de outras pessoas.

Seth Projnabrata
fonte
0

Eu acho que o 5.OO já é um pouco impreciso - é prematuro fazer um castelo aqui. 5.Nc3 é o caminho a percorrer. É melhor adiar o castling para que, se necessário, o branco possa perseguir um bispo preto com h3 / g4 e depois o castelo da rainha.

Depois de 5.Nc3, se as pretas querem jogar ... Bg4, ele deve fazê-lo imediatamente, porque, caso contrário, depois de 5 ... Nf6 white joga 6.h3, seguido por OO e a4, e não tem nenhum problema.

Depois de 5 ... Bg4, não há cavaleiro em f6, então o branco pode chutar o bispo imediatamente com 6.h3 - após 6 ... Bxf3 7.Qxf3, o preto não pode capturar no d4 por causa da ameaça de companheiro no f7. 6 ... Bh5 é atingido por 7.d5 e, se 7 ... Nd4, 8.g4 Nxf3 + 9.Qxf3 Bg6 10.Bb5 + causa alguns problemas ao preto. Então Black provavelmente tem que fazer algo como 7 ... Nb8.

Tudo isso é muito melhor para o branco do que a continuação do jogo.

foiwofjwej
fonte