Eu vi esse problema lindo, sutil e acessível alguns dias atrás, e queria compartilhá-lo com vocês. (Foi pelo teórico inovador do fim do jogo que, por exemplo, inventou a "linha Troitsky" na análise do KNNvKP.)
AATroitsky - Boêmia 1910
Branco para jogar e acasalar em 2?
A jogada para frente é bastante óbvia. Mas, como é comum na análise retrógrada, você precisa justificar o avanço, descobrindo qual foi o último movimento de Black.
Mesmo se / quando um speedybrain fornecer uma resposta completa, espero que você ainda consiga resolver o quebra-cabeça.
Respostas:
Resposta curta: o último movimento foi -1. c7-c5, e antes disso -1 ... Rc6-b6, o bispo branco retorna a c1 e -d2-d3 destrava a gaiola, ativando -Kd3-c4 e tudo o que destrava. -1. c6-c5 não funciona porque o bispo branco definitivamente ficará preso atrás do bispo preto nos quadrados escuros do norte e não pode sair - -c6-c7 deixará os dois bispos em d8 / e7 / f8 e não a7 / b8 por causa de preocupações de tempo (retro-oposição), e eles não podem sair.
(Observe o uso de sinais de menos, movimentos brancos anotados com ... e eu disse que o bispo branco "retorna" para c1 - estou retirando movimentos da posição do diagrama, o que facilita muito esse tipo de problema.)
Resposta longa: Agora, como explicar isso sem penugem ou sem pular muitos detalhes "óbvios"? Do ponto de vista pedagógico, vou insistir em falar sobre esse problema usando retrações, em vez dos movimentos usuais de xadrez para a frente; é mais fácil e muito mais claro executar movimentos para trás a partir do diagrama do que criar alguma posição arbitrária, afirmar que é legal e depois executar movimentos para alcançar o diagrama. Também garante que não perdemos nada - mais fácil verificar todas as retrações possíveis do diagrama do que verificar se todas as posições possíveis de xadrez que levam ao diagrama terminam com um certo movimento.
Aqueles que já entendem a retração provavelmente podem ver a gaiola, pular os dois primeiros pontos em negrito e pular direto para a seção -1. c7-c5.
Captura de peões, explicação básica de retração
A abordagem padrão é olhar para a estrutura do peão. Cada lado tem 14 unidades e 8 peões. As capturas de branco foram hxg3 e axb, as de preto foram exf6 e axb. Portanto, a partir do diagrama, não podemos retrair magicamente (recuperar) uma captura imediatamente.
Além disso, o fato de todos os bispos estarem no quadro e cada lado ter seus 8 peões completos significa que não podemos retirar exf6, d7-d6 ou ... d2-d3 sem que o bispo correspondente esteja em casa. (Na direção à frente, isso significa que a jogada do peão foi jogada enquanto o bispo estava em casa e ainda não havia se mudado.)
Um lado pode se retrair para o cheque, mas o outro lado deve se retrair imediatamente para remover o cheque (mais uma vez, isso é visto ao contrário - na direção para frente, um lado verifica e o rei se afasta.) Por exemplo, -1. c6-c5 Kb3-c4 seria possível, exceto que o preto não pode remover a verificação do Ba4. -1. Kf4-e5 é impossível, pois o branco precisa retrair -1 ... hxg3 para responder (estrutura do peão.) -1. Ne3 é impossível, pois não é possível entregar o cheque retraindo (na direção para frente, isso seria preto se afastando do cheque.)
O que é um retrocage?
Normalmente, uma vez que todas as peças têm liberdade suficiente de retração, a posição não deve apresentar problemas de legalidade. Portanto, queremos recolher movimentos com o objetivo de liberar o máximo de peças possível. Ao considerar todas as retrações (não é difícil quando você está acostumado, como ver movimentos legais de xadrez), notamos algumas coisas:
Então, para desbloquear a posição, precisamos libertar os reis, dando-lhes uma retração. Portanto, um bispo deve voltar para casa em c8, f8 ou c1 para permitir uma retração de peão para (respectivamente) d7, e7 ou d2. O bispo da luz negra está preso em A4, deixando apenas os dois bispos das trevas.
A posição é legal: -1. c7-c5
Retraímos por exemplo -1. c7-c5 Rc6-b6 -2. Be3-a7 Bb8-a7 -3. Bh6-e3 Be3-a7 -4. Bg5-h6 Bc1-e3 -5. Bh6-g5 d2-d3 (o bispo branco e escuro voltou para casa) -6. Bg5-h6 Kd3-c4 e a gaiola são desbloqueadas. O rei branco em movimento libera tudo, como explicado acima.
En passant é legal: -1. c6-c5? é impossível
O cerne da questão. Se tentarmos retratar isso, os dois bispos das trevas estarão trancados nos seis quadrados escuros do norte. Eles não podem passar um pelo outro, nem podem perder o ritmo, pois não há outras retrações legais, exceto -c7-c6, que incidentalmente compromete os bispos nos quadrados escuros à esquerda ou à direita de c7. Existem apenas 3 casos:
Sem outra maneira de desbloquear a posição, concluímos que -1. c6-c5 é impossível.
Conclusão: Portanto -1. c7-c5 foi a última jogada (sem outras possibilidades), portanto, o passante é comprovadamente legal e o companheiro de avanço é 1. bxc6 ep + Bb5 2. Raxb5 #.
fonte
O peão ainda está
d2
nos permitindo completar a resposta:c7-c5
deve ter sido a jogada de Black. Por favor, veja as discussões adicionadas abaixo.Alguns pensamentos iniciais:
Para começar, por um processo trivial de eliminação, podemos resumir as escolhas em apenas dois movimentos de candidatos negros:
c6-c5
ouc7-c5.
Agora temos que resolver o dilema dando um passo adiante e descobrindo que aspecto da posição permite distinguir entre os dois. Parece-me que a principal reviravolta está na forma como a rainha se formou, ou seja: quais eventos e em que ordem ocorreram as duas torres para terminarb6
ea5
, o bispoa4
e os dois peõesb4
eb5.
alguns observações iniciais:c4
é viac3
, o que restringe quandoaxb4
ocorreu.Kc4
deve ter sido jogado depoisBa4,
, caso contrário, se o rei estiver noc4
bispo nunca poderá alcançara4.
Ra5
é jogado depoisaxb4
(para não dizer imediatamente depois),Ba6
é jogado antesaxb5
(porque a captura fecha todos os caminhos paraa6
) eBa4
é jogado uma vezaxb5
que ocorreu.c3
disponível para que o bispo cheguea4
. Isto implicaria queaxb5
captura acontece em primeiro lugar, o bispo chega aa4
, em seguida,axb4
ocorre.a5?
:) Se não conseguirmos resolver isso, por exemplo, encontre uma sequência de eventos que permita que os pontos acima, juntamente com a torre atingindoa5,
, o ponto 4 contenha um erro / contradição.d7
por exemplo, para que nenhum dos dois capteb4
eb5
tenha ocorrido ainda. As torres brancas estão acesasa6
eb6,
(que alcançaram, por exemplo, viaf4-c4-a6/b6
) e o cavaleiro negro (a ser capturadob5
) está acesoc7
. Consideramosaxb4
que isso acontece primeiro (suponha que ele capture um cavaleiro branco): então a torre chega aoa5,
bispoa6
via ed7-b5,
depois o cavaleiro vai para asb5
direçõesaxb5
que, por sua vez, liberama4
para o bispo preto, assimBa4
acontece. Tudo parece bem à primeira vista, mas em tudo isso, como diabos o rei branco alcançarác4?
:)Resumo rápido: de acordo com o ponto 5., não podemos resolver como a torre chega
a5
, enquanto que, se seguirmos o ponto 6., o problema da torre é resolvido, mas não podemos (?) Explicar como o rei chegac4
eventualmente. Acredito que, se pudermos resolver esse dilema do lado da rainha, a distinção entre se éc6-c5
ouc7-c5
não correta seguirá imediatamente.Um acompanhamento para completar a resposta
Uma possibilidade que resolve o problema mencionado anteriormente do lado da rainha:
O ponto 6 realmente funcionaria se o rei branco tivesse o
d3
quadrado disponível para permitir que o bispo preto chegassea4
. Mais precisamente, estas são as sequências de eventos:axb4
acontece antesaxb5,
das torres começarema6
eb6,
do bispo brancod7
, o peão branco ainda está ligado,d2
então o rei se sentad3.
c1
bispo ainda está trancado e chegab8
muito tarde.axb4
liberaa5
para a torre, entãoRa5
ocorre imediatamente depois. Entãod7
bispos retorna aa6
viab5
depois queaxb5
acontece (por exemplo capturando um cavaleiro, o que poderia, sem qualquer perda de generalidade vieramc7
ab5
). Apósaxb5,
o bispo do quadrado da luz negra chegara4
, por exemplo,b3
diretamente. Agora o rei pode pular parac4,
permitird2-d3.
a7,
que significa que, para que oc1
bispo chegueb8,
aoa7
bispo, deve poder se mover livremente ao longo daa7-f2
diagonal, o que, por sua vez, implica oc
peão preto. não pode estar ligado,c6
pois isso não apenas impediria a torre de mover e libertar aa7
diagonal do bispo, mas também prenderia o bispo branco emb5
oud7
. Portanto, o peão deve estar ativadoc7
, o que permiteRc6
a manobra do bispo acima mencionada, seguida por uma sequência simples (depoiskc4
ed2-d3
) para levar os dois bisposa7
eb8,
, por exemplo, o bispo pretod4
e depoisc3
para deixar o bispo branco para passar em primeiro lugar, ou seja, bispo de branco parae3-a7-b8
, em seguida, os negros Bishop retorna paraa7
, a torre nac6
retorna aob6
e peças pretasc7-c5.
Resumo da última dança de bispos:1. Rc6 Bd4 2. Be3 Bc3 3. Ba7 Bd4 4. Bb8 Ba7 5. Rb6 c7-c5
. Deve-se notar que o peão ainda em usod2
não interfere com a ocorrência de nenhum dos outros eventos além dos bispos ao quadrado escuro, que já foram resolvidos. Assim, pode ser considerado com segurança sem levar a contradições.a5
nunca poderia ser contabilizada nessas variações. Em vez acompanhando a abordagem no ponto 6, em conjunto com a ideia do peão ainda estar emd2
antes as trocas deb4
eb5
ter tido lugar e, naturalmente, por sua vez, os movimentosRa5
eBa4,
que parecem ter encontrado a única maneira a situação do lado do atual rainha poderia ser alcançado, o que exigia que oc
peão preto ainda estivesse ligadoc7
.fonte
Agradável.
Exceto aquilo
fonte