Hoje chess.com fez uma entrevista com o treinador de Carlsen.
Alguém como Carlen ou Anand, por que eles ainda precisam de treinadores? O Elo deles é mais alto que o de seus treinadores, eles podem usar motores para analisar os jogos e podem derrotar seus treinadores em praticamente todos os jogos, obviamente, eles conhecem mais vagas do que qualquer um em seu quarto.
Eu entendo que alguém contrata um treinador para melhorar, ou em outros esportes você faz isso para ficar em forma, mas isso é xadrez e há computadores se você precisar de ajuda, acho que todos os treinadores os usam, então por que contratá-los? Qual é o seu papel principal? Todos os GMs têm treinadores? (incluindo os que morreram, Fischer, Capablanca etc).
Respostas:
Não sei a quem você está se referindo, ou se a palavra exata "treinador" foi usada, mas GMs como Carlsen não têm treinadores realmente no sentido em que você provavelmente está pensando; eles têm segundos, com as seguintes funções:
fonte
Treinadores nesse nível são analisadores e não professores.
Eles
A alta classificação no xadrez e as habilidades práticas não significam que os GMs não precisam de professores e treinadores; há muitas pessoas com classificação média que conhecem aberturas, estratégias e teorias ainda melhores do que os GMs. Eles podem melhorar as habilidades de seus alunos (grandes mestres!).
fonte