Nos jogos de blitz de competição, fazer uma jogada ilegal e pressionar o relógio perde o jogo se o oponente reivindicar a jogada ilegal, desde que ele não faça uma nova jogada, pois uma nova jogada anularia a jogada ilegal anterior, de acordo com as regras de blitz da FIDE .
Eu já vi todo tipo de desistência por esse motivo em jogos de blitz, incluindo um jogador pegando um de seus próprios peões.
No entanto, o caso mais comum de movimentos ilegais é negligenciar que o rei está sob controle ou desproteger o rei. Neste caso em que o rei é checado, se o oponente pega o rei exposto e pressiona o relógio, ele está fazendo um novo movimento ilegal, anulando o anterior?
Foi-me dito que levar o rei, mesmo como uma espécie de "piada" para expor uma jogada ilegal anterior, é uma jogada ilegal por si só, porque o rei não pode ser levado, apenas acasalado. Isso é verdade sob as regras da FIDE?
Respostas:
Capturar o rei é uma jogada ilegal, de acordo com a FIDE.
Consulte o Artigo 1.2 das Leis do Xadrez
fonte
Isso é realmente muito comum em jogos de blitz. Tomar o rei do oponente é considerado uma reivindicação de uma jogada ilegal. Você pode ver minha resposta a esta pergunta para obter mais informações.
Já que tomar o rei do oponente é uma reivindicação em vez de uma jogada, ele imediatamente termina o jogo. Nos jogos de blitz, o jogador "capturando" o rei vence. Em jogos mais lentos, levar o rei é de fato ilegal, e se um jogador fizesse isso, a posição seria redefinida para a posição anterior ao primeiro movimento ilegal e, em seguida, quaisquer regras de movimento por toque seriam aplicadas. Se houvesse considerações sobre pressão de tempo, um ou ambos os jogadores poderiam ter dois minutos adicionados a seus relógios, a critério do árbitro.
Do apêndice da FIDE para Blitz e Rapidplay
Artigo A.4.c:
fonte